Resultatene av en katastrofal salgspolicy: Asus vil ikke lenger bygge Windows 8 RT-enheter

Jonney Shih, Asus-sjefen, har vist dyp skuffelse over salgstallene for Windows 8 RT-enheter. Går så langt som å erklære at selskapet han driver kommer til å fokusere energien sin på Windows med Intel-brikker; uten å utelukke fortsettelsen av RT-nettbrett, men utelate dem fra multinasjonens prioriteringer.

Hovedårsaken til disse dårlige tallene for Microsofts «lille» Windows 8 er, ifølge Shih, at de fleste applikasjonene som brukere bruker kjører på skrivebordet , og påpeker som et eksempel på ModernUI-feil at en av de mest brukte appene er den som tvinger systemet til å starte på skrivebordet.

Og er de fortsatt overrasket?

Mangelen på selvkritikk har påpekt meg kraftig, spesielt når det meste av bloggosfæren har brukt måneder på å påpeke den forferdelige politikken av salg av Windows 8-enhetsprodusenter.

Det er sant at Asus har vært en av få, svært få, selskaper som har satt et kvalitetsprodukt på markedet som RT Vivo Tab. Et nettbrett med Windows 8 RT, som på mange måter overgår den, ganske sene, Surface RT Men det har en høy pris.

Og dette var bare begynnelsen. På salgsstedene var Vivo som Guadiana: nå var den der, uken etter forsvant den, og den dukket opp igjen. I tillegg til at det i de fleste tilfeller var i det fjerneste hjørnet av den endeløse disken til Android-nettbrett, flere hundre euro billigere, eller - som jeg så det i flere butikker - i et skjult hjørne utenfor syne for kjøpere .

Som om ikke det var nok, må vi legge til to enda større vanskeligheter. Den første er at utstyret som oftest var slått av, blokkert eller uten Wi-Fi-tilkobling Derfor kunne ingen vurdere om det var bra, dårlig eller vanlig, siden det ikke var noen måte å teste det på.

Som bringer oss til den andre hindringen: testapper. Jeg kan ikke forstå hvorfor verken Microsoft eller Asus tenkte å ansette et selskap for å gjøre dem til et sett med applikasjoner og automatiske demoer for å installere nettbrett rettet mot en teller over alt.

For med de tre appene som fulgte med en Vivo Tab som standard, var det nesten en veldig dyr stein sammenlignet med Android eller iPad

Inaction har også vært svært slående i møte med det alvorlige problemet med opplæring og promotering av produktet blant selgere. De som gir råd til kunder om hva de skal kjøpe; og at de foretrekker alt som ikke har Windows-logoen på .

Dråpen er den imponerende konkurransen fra Apple-produkter og deres utmerkede markedsføring.

Det, mens Asus Vivo Tab ble slått av i et tapt hjørne blant dusinvis av billige Android-nettbrett, skilte iPadene og andre produkter fra det bitte eplet seg ut i en strålende skjerm på første linje; med alle enheter på, tilkoblet, ingen låser; og med et utvalg av svært tiltalende applikasjoner for sluttbrukeren.

Konklusjoner

Hvor er overflaten?

Det jeg fortsatt ikke forstår er hvordan de klarte å selge noen.

Og det er veldig bekymringsfullt at i stedet for å selvkritisere den elendige måten å markedsføre et godt produkt på og løse alle punktene nevnt i denne artikkelen , det som kunngjøres er at problemene starter fra Windows 8 RT-konseptet og derfor er dette produktet henvist til en annen linje.

Og selv om iPad kanskje begynner å vise svakhet, øker Android stille, kvalitet og marked.

Mer informasjon | Asus trekker tilbake på Windows RT, sier styreleder