Surface PRO 3

Innholdsfortegnelse:
- Et teknologisk vidunder
- Den mørke siden av overflaten
- At de snakker godt, bedre enn dårlig
- Hva med RT og moderne brukergrensesnitt?
- Inkompatibilitet bakover
- Hvem konkurrerer du mot?
- Konklusjoner
Microsoft har presentert den nyeste versjonen av sitt profesjonelle nettbrett for et par dager siden: Surface PRO 3. Et teknologisk vidunder som pakker en komplett Wintel-datamaskin inn i et 12-tommers nettbrettformat og litt over 9 millimeter bredt.
…
Men presentasjonen og produktet ga meg en bittersøt ettersmak.
Et teknologisk vidunder
Selv om vi allerede har snakket om førsteinntrykket til både XatakaWindows og Xatakas kolleger, kan jeg fortsatt ikke gi en førstehånds mening om enheten.
Men jeg kan forsikre deg om at de underliggende tekniske problemene med å oppnå denne integrasjonen er alt annet enn trivielle. Selv med bakgrunnen og erfaringen fra de to tidligere versjonene av Surface PRO som har blitt brukt av millioner av mennesker over hele verden.
Uten tvil Det er en suksess å ha endret andelen på skjermen til en mye mer komfortabel 3:2 Det vil si, den er tre ganger så bred som dobbelt så høy. Et 12-tommers format som gir oss et visningsområde som er veldig nært det for et A4-ark, og som gjør det lettere å lese og arbeide med dataprogrammer.
I tillegg betyr konseptet med pikselfri skjerm at punktene på skjermen er så små at det menneskelige øyet ved normal bruk ikke er i stand til å skille den fysiske pikselen, og oppnå et analogt bilde kvalitet .
Til dette må legges en skjermoppløsning utover Full HD (2160x1440), som betyr at brukere av redigering av tekst eller grafikk, utvikler applikasjoner eller andre som trenger så mye informasjon som mulig på skjermen, det kommer godt med.
På den annen side har byttet av produsent for elektronisk blekk vært i jakten på større presisjon og tilbakemelding i bruken av blyanten; går videre i integrasjonen med applikasjoner som OneNote i jakten på en ekte digital notisblokk.
Uten tvil Surface PRO 3, som om det var den siste superbilen som kom på markedet, har klart å være tilstede i alle medierog i nesten alle for veldig bra.Noe som er et stort steg opp fra deres forgjengere som hadde mye vanskeligere for å bryte inn i søkelyset til den ikke-teknologiske pressen.
Det har til og med blitt sagt at SurfacePRO 3 representerer endringen som Satya Nadella har medført siden Steve Ballmers avgang, på flukt fra den gamle og effektive moderate politikken og leder Microsoft mot nye horisonter med mer mot og mot
Den mørke siden av overflaten
Men, til tross for muligens den mest avanserte enheten Microsoft noensinne har bygget, presentasjonen var ganske dårlig, for ikke å si elendig.
Sammenligningen av Surface PRO 3 med Mac har ikke vært nøyaktig, siden de neppe er sammenlignbare enheter når Apple er en ultrabook uten berøringsmuligheter, og heller ikke muligheten til å bruke den som nettbrett, men med åpenbare fordeler .
En utmerket mulighet ble også savnet til å fremheve den uovertrufne og avanserte e-blekkteknologien, som gir en frustrerende demonstrasjon av bruken av en søknad over ti år gammel.
Og selv om det er lett å si det fra denne siden av scenen, tror jeg at mye mer spill kunne vært oppnådd fra en enhet som, siden jeg aldri blir lei av å gjenta, er utmerket.
At de snakker godt, bedre enn dårlig
Verre har vært Microsofts manglende evne til å kontrollere «hypen» i presentasjonen den 20. som startet og opprettholdt forventningen om Surface Mini, som ingenting mer har blitt sagt om siden den gang, med ryktet om et mulig "stort" nettbrett som dukker opp noen dager før arrangementet.
Det er få ting som gjør mer skade enn å ikke styre forventningene godt og vende seg mot det som presenteres.Og dette er hva som skjedde med Surface PRO 3, ingen forventet det Faktisk var det faktum at det dukket opp sekundært til ryktene i flere uker om en ny RT av 8 ”.
Og skuffelsen har sløvet en enhet som burde ha strømmet mye mer blekkelver enn den er. Både for nøyaktigheten av ryktene, og for det som ville blitt avslørt som uventet.
Hva med RT og moderne brukergrensesnitt?
Surface PRO 3 er en enhet som utvilsomt råder på skrivebordet. Selvfølgelig har den berøringsmuligheter, og vi kan bruke applikasjonene fra Windows Store, men akkurat nå gir en ultrabook med denne kraften bare mening hvis den hovedsakelig brukes med tastatur og mus
Dessuten etterlater bruddet i tradisjonen med samtidige presentasjoner av de nye versjonene for både PRO- og RT-versjonene av Surface tvil – alltid tilstede – om operativsystemets skjebne " kort ".
Uten tvil er ikke Surface PRO 3 maskinen som kommer til å selge til hundrevis av millioner brukere og som kommer til å fremme bruken av berøringsdelen av Windows 8, som igjen Denne gangen gjør utviklingsselskaper enda mer motvillige til å bruke ressursene sine på en plattform (Modern UI) som det ikke er klart hvor det går
Denne rollen skal visstnok spilles av Surface RT 3, hvis den noen gang kommer ut, eller den etterlengtede Surface Mini med e-blekk-kapasitet... men ryktene om sistnevnte er det ikke oppmuntrende .
Inkompatibilitet bakover
I tillegg må vi legge til visse maskinvareinkompatibiliteter med tidligere versjoner som, uten å være en overraskelse, kan være irriterende for brukeresom har en Surface PRO eller PRO 2 som er litt over ett år gammel.
For eksempel, de som skulket etter et batteridrevet tastatur kan ikke bruke det med den nye Surface; De nåværende dekslene fungerer, men dekker ikke hele skjermen (logisk), på den annen side har strømforsyningen en kontakt som er inkompatibel med både de tidligere PRO-versjonene og RT; og Dock-stasjoner er også inkompatible på begge måter.
Og her er en annen PRO 3-svakhet: manglende standardtilkobling For å koble til et nettverk via en RJ45-port, eller koble til en skjerm med VGA-port, eller til TV gjennom HDMI-port, i alle tilfeller er det nødvendig å kjøpe tilbehør som ikke er inkludert i prisen. Og det betyr en betydelig økning i det, eller stol på de billigere produktene fra andre produsenter.
Hvem konkurrerer du mot?
Midt i en debatt om dette temaet satte en kommentator ord på en følelse jeg har hatt siden presentasjonen den 20.: hvem konkurrerer Surface PRO 3 mot?
Det er et profesjonelt produkt rettet mot i underkant av 10 % av markedet for ultraportable enheter. Rettet mot en krevende bruker når det gjelder kvalitet på finish, materialer, ytelse og pålitelighet. En avansert bruker som markerer en status med enheten han bærer under armen, og som har en stor portefølje eller evnen til å sette seg i gjeld
Men jeg ser ikke noe mer konkurransefortrinn enn den utrolige vekten (800gr.), dens evne til å brukes som et rent nettbrett med enorm datakraft og utmerket elektronisk blekk. Selv batterilevetiden (9 timer) blekner sammenlignet med ultrabooks som kan kjøre 15 timer sammenhengende.
Det beste tastaturet på Surface PRO 3 – Type Cover som kjøpes separat – slår ikke et dedikert tastatur eller rene ultrabooks i dette området i pris eller kvalitet.
Skjermen er veldig bra, men Jeg er ikke sikker på om den klart og kraftig kan slå en Retina12" diagonalen bringer nettbrettet nærmere ultrabooks, men de av denne kvaliteten tenderer mot 13" eller 14", fordi vektøkningen er minimal og brukerkomforten er mye større.
Det er ikke, og det ser heller ikke ut til å eksistere på kort sikt, noen konkurrent som setter en i7 på så liten plass. Og mye mindre til den prisen. Gitt hvilke alle de ovennevnte, ser jeg at Surface Pro 3 er i en markedsnisje der ingen andre er for øyeblikket, og derfor ikke har noen konkurrent. Og det er fordi enheten faktisk er en TabletPC
En type enhet som hadde sitt øyeblikk for noen år siden, og som forsvant på grunn av blant mange andre en høy pris.
Konklusjoner
… for en bærbar datamaskin, for dyrt for en ultrabook.
Det er en nettbrett, med mye mindre vekt, mer teknologi, kraft og med samme problem: en høy pris .
Det kan bety å forlate RT og forbrukernettbrett for allmennheten, med fokus på minoritetsmarkedet for databehandlingssuperbiler. Og der jeg tenker, det er ikke plass til et eple til.