Kontor

Surface RT: Microsoft og veien videre

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Surface RT har nettopp ankommet Spania etter fire måneder i salg i USA og andre land med en suksess som er vanskelig å mål gitt Microsofts taushet angående salgstallene for nettbrettet. Oppfordringen til å være en referanseenhet for den nye Windows RT har fått positive anmeldelser i maskinvaredelen og negative når det gjelder programvare. Kontrasten mellom de to seksjonene er den perfekte gjenspeiling av fremtiden, som Microsoft fortsatt har mye å bestemme seg for.

Surface RT må ikke bare møte eksterne rivaler, som iPad og Android-nettbrett, eller andre konkurrenter med Windows RT, men også mot Surface Pro, Microsofts versjon av nettbrettet med full Windows 8, hvis idé har allerede erobret hodet til mange forbrukere.I denne situasjonen, vil Surface RT klare utfordringen?, vil Microsoft være det?

Hvor sterk er Microsofts innsats?

Da Microsoft introduserte Windows 8 og dets fornyede berøringsorienterte utseende, forestilte mange av oss snart hvordan det ville fungere på et nettbrett. De fra Redmond svarte raskt på forventningene med Surface, og de gjorde det med en veldig klar motivasjon: å lage et utvalg av det selskapet ser på som den ideelle enheten for å kjøre din nye Windows Surface ble født som en modell å imitere, et eksempel til etterfølgelse, i stil med det Google har gjort med sine Android Nexus-enheter. Men det opprinnelige målet, å tjene som referanse for både produsenter og forbrukere, så snart ut til å være for lite.

Microsoft, i motsetning til Google, støttet ikke bare enheter laget av andre.Fra Redmond overtok de hele utviklings- og distribusjonsprosessen av nettbrettene deres, inkludert design, produksjon og salg. Selv om dette ikke var uvanlig for et selskap som er i stand til å selge 72 millioner Xbox 360-konsoller, innebar det en fundamental endring i strategi som har blitt fulgt i flere tiår i markedet for personlige datamaskiner og operativsystemer. Skiftet har ført til at dagens Microsoft definerer seg selv som et enhets- og tjenesteselskap, som ikke har f alt i god jord hos mange av sine tradisjonelle partnere.

Disse partnerne kan ikke unngå å se at, selv om de opprinnelige målene var inneholdt, Surface virker mer og mer som en seriøs innsats fra Microsoft og et paradigmeskifte i selskapetNå, noe nøling rundt Surface RT gjør at man får en følelse av at Windows RT-nettbrettet ikke er alt som Microsoft kan gjøre det til.Som fra Redmond holdt de fortsatt tilbake. Vi har referanseproduktet for en hel sektor, det er nettbrettet med Windows som kjører på ARM-arkitektur som vi kunne forvente, men til tross for alt, føler ikke skribenten at det er nok.

Maskinen formidler en følelse...

Jeg vet ikke hvor mange av dere som har hatt muligheten til å holde Surface med egne hender, men det er nok å se bilder eller videoer av ham for å gjenkjenne at nettbrettet overfører nøkternhet og eleganse. Det er den typen følelse man forventer å finne i et arbeidslag. Støttet på støttefoten og med det innebygde tastaturet virker Surface som en rimelig erstatning for den bærbare datamaskinen min Den har den nettbrettfølelsen som jeg faktisk kan gjøre ting som som, fra mitt synspunkt, mangler i en god del av sine rivaler i markedet.

Selvfølgelig er ikke alt perfekt. Microsoft kan ha vært naiv på et tidspunkt i Surface RTs maskinvareoppsett. Starter med en skjermoppløsning som, selv om den er fullstendig gyldig, blekner sammenlignet med andre nettbrett; og etter tvil om at Tegra 3-prosessoren overfører til noen sammenlignet med konkurrentene. De er bare eksempler, og det er uunngåelig at det vil være flere punkter der hver enkelt ville ha foretrukket andre spesifikasjoner.

Nå virker det klart at balansen som ble funnet av Redmond i den eksterne designen og maskinvarekonfigurasjonen til nettbrettet ditt er opp til forventningene, om ikke over. De aller fleste publiserte analyser vitner om dette. Så hvis vi har en flott PC på Surface RT med Windows som kjører inni, hvorfor bry deg? Svaret er, nøyaktig, Windows som fungerer inne.

… men programvaren er en annen

Man kan forestille seg debatten hos Microsoft når de bestemte seg for å ta Windows utover x86-arkitekturen og få den til å kjøre på ARM-prosessorer. Dermed ble Windows RT født, og en slik nyhet innebar et grunnleggende dilemma: hva skal man gjøre med alle de Windows-applikasjonene som er laget for x86-prosessorer og som ikke ville fungere direkte på VÆPNE. Vi kjenner alle den valgte løsningen: velg å kontrollere applikasjonsdistribusjonskanalen i Windows RT.

Se og se, Windows Store ga perfekt mening Noen vil si at det egentlig handler om å pushe appbutikken din for enhver pris, at det er ren markedsføring. Microsoft på sin side insisterer på at det handler om å gi den beste brukeropplevelsen ved å sikre at applikasjoner fungerer som de skal under Windows RT.Sannheten er at årsakene ikke er viktige, tross alt er produktet ditt og... vi vet allerede hvordan setningen ender.

Men det er en iboende konsekvens av kanalkontroll for programvareinstallasjon: å begrense Windows. Dette har selvfølgelig også sin forklaring. Det er ikke vanskelig å forestille seg at mange brukere prøver å installere sine klassiske skrivebordsprogrammer i Windows RT og blir frustrerte når de ikke fungerer. Så den umiddelbare løsningen Microsoft valgte var å låse Windows-skrivebordet og forhindre at programmer ikke ble installert fra Windows Store. Plutselig har vi en Windows som ikke er en Windows Surface RT, det nettbrettet som da vi så det kunne tenke oss å jobbe med det, blir dermed enda et av gjengen . I hvert fall for nå.

Løsning: Windows Store og alternativer

Ingenting er tapt ennå.Surface RT er fortsatt et veldig godt produkt maskinvaremessig og programvaren kan alltid oppdateres, men Microsoft må våkne så fort som mulig. Hvis Windows Store virkelig er slik de ønsker å gå, må de gjøre noe akkurat nå. mangelen på kritiske applikasjoner i butikken din er åpenbar og kan ikke, og bør ikke, skjules. Fra Redmond må de gjøre en ekstra innsats for å overbevise utviklerne, ellers vil den tapte tiden bli stadig vanskeligere å gjenopprette.

Med Surface Pro rett rundt hjørnet begynner mange å tvile på fremtiden til versjonen med Windows RT. Microsoft har ikke råd til det med et produkt som bare har vært på markedet i fire måneder. Impulsen må komme fra selskapet selv, med alle nødvendige egne applikasjoner og å overbevise så mange utviklere som nødvendig.

Og hvis de ikke vil møte problemet, bør de la samfunnet gjøre det. "Jailbreak" i hånden, en del av scenen har allerede vist sin misnøye med begrensningene Microsoft har pålagt i Windows RT. Av seg selv har de begynt å portere applikasjoner til ARM-arkitekturen, og returnerer noen av de klassiske Windows til Surface RT. Mange vil vurdere at dette ikke engang er en løsning, det vil til og med være noen som ser på det som et problem, men hvis Microsoft ikke tar tøylene raskt bør det kanskje gi det til de som har vist realrente

Microsoft må velge en bane

De siste årene har Microsoft gjort flere forsøk på å produsere sin egen maskinvare. Utover det anerkjente utvalget av eksterne enheter, er Xbox og Zune to gode eksempler. Begge tok forskjellige veier, og ingenting hindrer Surface RT i å ende opp med å følge en av dem.Zune tok aldri helt av og endte opp med å bli glemt til tross for at det var et godt maskinvareprodukt. Xbox har på sin side lyktes, og på veien til suksess er det en leksjon verdt å huske.

Den første Xbox var en komplett PC-konvertert videospillkonsoll. Scenen visste det og så ut til å se det før Microsoft selv. Den svarte boksen ble snart fellesskapets favorittleketøy. Forvandlet til et spektakulært mediesenter ble den snart gjenstand for ønske for mange brukere som var interessert i å få mest mulig ut av maskinvaren de hadde bet alt for og stolt på. Den første Xbox fikk mer verdi fra det fellesskapet var i stand til å gjøre med den enn fra Microsoft selv

Surface RT kan godt ta en av disse veiene: bli gradvis glemt som Zune eller tapt takket være brukerfellesskapet som Xbox.Jeg foretrekker å ikke tenke på den første, og jeg vil ikke være den som klager hvis Surface RT ender opp med å ta den andre, men det er en tredje vei og å velge den er i Microsofts hender: å promotere Windows Store og dens applikasjonerDet ville vært fint om de, denne gangen, fra Redmond virkelig stoler på det de selv har laget.

I Xataka Windows | Endelige priser og salgssteder for Surface RT i Spania | Microsoft Surface RT anmeldelse

Kontor

Redaktørens valg

Back to top button