Hvorfor Microsoft fikk det riktig med bandet: gå videre fra "smartklokken"

Nesten overraskende kunngjorde Microsoft Microsoft Band, dets kvantifiseringsarmbånd og hoppet til de fra Redmond til en verden av wearables. Det er umulig å unngå sammenligninger med konkurrentene dine, Apple og Google; og deres respektive produkter, iWatch og Android Wear. Og i den sammenligningen tror jeg personlig Microsoft er vinneren.
Det virker en litt absurd konklusjon. Det er ubestridelig at iWatch og Android Wear har funksjoner som Microsoft Band ikke har. Faktisk er det at førstnevnte er smartklokker mens Microsofts er et kvantifiserende armbånd.Hvorfor sier jeg at Redmond hadde rett?
Hos Microsoft vet de at smartklokker er en løsning på jakt etter et problem akkurat nå.
Og det er at draget av wearables har kommet fra kvantifiseringsdelen. Jeg tror det er få som ser nytten av å snakke med håndleddet for å svare på en melding i stedet for å ta mobilen opp av lomma (fordi få smartklokker er uavhengige av telefonen) og gjøre det med tastaturet. Varsler på håndleddet, som mange har fokusert på, er ikke noe som gir reell verdi.
Microsoft har forstått det. Han har forstått at for øyeblikket gir det ingen mening å legge mobilen på håndleddetAt wearables ikke er for alle, og at de som kjøper dem hovedsakelig gjør det for å quantify, for å måle trening og aktivitet og ha mer data . Og at det er mye bedre å gå inn i den nisjen, hvor produkter som Fitbit eller Jawbone er, enn å prøve å kunstig utvide den med produkter som i teorien er for alle, men som i realiteten ikke er til nytte for noen.
"Du må bare se hvordan de solgte den. Den har ikke den beste skjermen fordi alt du trenger å se er fire tellede ting. Du har ikke en ny måte å samhandle med systemet på fordi du ikke trenger å samhandle med armbåndet for at det skal gjøre det det skal. Den er ikke forankret til et bestemt system fordi den ikke trenger å være en utvidelse av mobilen din for å være nyttig."
Det er mange ting som ikke trengs i et produkt av denne stilen (merkelig nok, alle de som skiller et kvantifiseringsarmbånd fra en smartklokke) og som bare tjener til å gjøre det dyrere og forringe batteriet.Som Antonio Ortiz sa i sin anmeldelse av Moto 360, den mest fremragende klokken til dags dato, er smartklokker for øyeblikket en løsning på jakt etter et problem
Og det er ikke bare jeg som sier dette: det har bare gått en dag og det ser ut til at dette bandet har vært ganske vellykket. Det er sant at det ikke er for alle (jeg ville ikke kjøpt det, for eksempel), men det betyr ikke at det ikke er et godt produkt: det har et klart mål, det er åpent for alle system og enheter - det lukkede økosystemet er mindre og mindre kul -, har en kraftig plattform bak seg og er ikke overdrevent dyr. Det er en god start i verden av wearables, og vil sannsynligvis hjelpe Microsoft med å komme seg foran når flere nyttige produkter kan lages innenfor denne kategorien - det vil si når det er en annen grunn til å lage smartklokker enn at X-selskapet har one>."