Årsakene til Ballmers farvel

"Steve Ballmer går av som Microsoft-sjef om 12 måneder. Nyheten har vært veldig brå og vi hadde ikke forventet det. Hva er årsakene til denne avgangen? I pressemeldingen forklarer de at Ballmers pensjoneringsplaner ville forlate selskapet midt i transformasjonen til et enhets- og tjenesteselskap, så det har besluttet å fremme det slik at den nye administrerende direktøren kan bruke mer tid på å styre endringen."

Og selv om forklaringen virker veldig troverdig (Ballmer er nå 57 år, 33 av dem hos Microsoft), er det andre faktorer som kan spille inn. Selvfølgelig har selskapets siste lanseringer vært omgitt av kontroverser: kunne de ha hatt noe med det å gjøre?

Windows 8, det første trinnet gikk ikke så bra

Windows 8 var det første trinnet i Microsofts nye konverteringsstrategi. Det har imidlertid ikke blitt så bra som forventet i Redmond, med mange brukerklager og ikke akkurat eksepsjonell adopsjon. Det har selvfølgelig ikke vært en fiasko, men det har heller ikke vært noen stor suksess, noe som bekrefter at Microsofts strategi var best mulig.

Endringene i Windows 8.1 kan sees på som en feil i den innledende strategien.

Mange av feilene er fikset i Windows 8.1, som snart kommer til alle brukere. På noen måter retter denne nye versjonen opp den opprinnelige intensjonen: en startknapp, muligheten for å glemme det moderne brukergrensesnittet helt... Den tvinger ikke så mye til konvergensen mellom den tradisjonelle datamaskinen (mus og tastatur) og den nye taktile verdenen. Det kan sees på som en enkel UX-avgjørelse (for å gi brukeren en best mulig opplevelse) eller kanskje som Microsofts ledelse var for optimistisk og ikke klarte å tegne og designe den konvergensen som alle OS-leverandører ser etter. .

Kommunikasjon: Fiaskoer med Windows RT og Xbox One

Microsofts utvilsomme feil de siste månedene har vært kommunikasjon, som lanseringene av Windows RT og Xbox One har vist.

Microsoft har ikke klart å forklare Xbox One eller Windows RT.

I det første tilfellet har Microsoft ikke klart å forklare forbrukeren hva Windows RT er. Det er enorm forvirring, selv blant folk som er mest kjent med teknologien. Selve systemet er forvirrende (du har Windows-skrivebordet, men du kan ikke installere vanlige programmer bortsett fra Office, som er der) og Microsoft har ikke anstrengt seg for å forklare hva det er, dets fordeler og ulemper.

Og hvis Windows RT har vært en tvilsom strategi, er Xbox One enda verre. Jeg nevnte det allerede da det ble lansert: en stor kommunikasjonskatastrofe som har fått Microsoft til å rette opp og konvertere en konsoll forberedt for fremtiden til en annen forankret i nåtiden.Mens den siste utviklingen har forbedret salgsutsiktene, har feil utvilsomt tatt sin toll.

Gjorde Ballmer det feil? Ikke egentlig

Ok, ja, i løpet av de siste månedene har Microsoft gjort noen feil. Det betyr imidlertid ikke at Ballmer har feilstyrt. Ting har ikke fungert bra med Windows RT, Surface eller Xbox One, men generelt fungerer Microsofts strategi.

Alle produkter utgjør et stadig mer komplett og integrert økosystem. Microsoft er, akkurat nå, selskapet med det bredeste utvalget av produkter: det er på mobil, nettbrett og datamaskin; skylagring og kontortjenester; kommunikasjon med Skype og en gateway til alle rom med Xbox. For ikke å snakke om forretningstjenester eller Azure, som selv om vi ikke snakker så mye om det er en veldig viktig ressurs for Microsoft.

Steve Ballmer forlater Microsoft i en veldig god posisjon, klar til å møte enhver konkurranse.

Ingen selskap, ikke Apple eller Google, har så mye potensial eller er så godt forberedt for fremtiden. Mange sier at Microsoft har blitt irrelevant på grunn av nedgangen i PC-salget. Ballmer har klart (spesielt de siste årene) å få Microsoft til å diversifisere virksomheten og forberede seg på den neste store krigen: kontroll over stuen. Microsoft er ikke lenger helt avhengig av PC-en, langt ifra.

På den annen side, hvis Ballmer ikke dro med Vista-fiaskoen eller etter å ha kommet veldig sent til mobilverdenen, synes jeg det er veldig merkelig at feilene de siste månedene har tvunget ham til å forlate ham. Det er riktig at investorene ikke likte ham så godt, men det er heller ikke noe nytt.

For meg går Ballmer av de grunnene han forklarer i avskjedsbrevet: slik at neste administrerende direktør kan styre Microsofts transformasjon så lenge som mulig. Det er fornuftig: Ballmer går av med pensjon etter å ha tydelig markert de første stegene og veien videre for selskapet.Din vikar vil være i stand til å gjennomføre transformasjonen ved å tenke langsiktig og ikke ta opp stafettpinnen halvveis.

Til tross for alt, hans fiaskoer, hans eksentrisiteter, har Steve Ballmer gjort en god jobb. For hver dårlige beslutning har det vært mange andre gode, selv om disse ikke har hatt like stor innvirkning og har klart å fremstille administrerende direktør i Microsoft som mindre verdifull enn han egentlig er. Å vite hvordan han skal trekke seg i tide var hans siste avgjørelse, ganske intelligent og som også minner oss om at utseendet bedrar.

I Genbeta | Fem utfordringer som Microsoft står overfor etter Ballmer