Hvorfor en Windows XP Service Pack er en dårlig idé

Du har sikkert sett nyhetene som begynte å sirkulere i dag om en Service Pack 4 for Windows XP. Og så fint og altruistisk som det kan virke, det er en dårlig idé og la oss se hvorfor.

Først og fremst består pakken stort sett av oppdateringer som allerede er utgitt av Microsoft. I utgangspunktet vil du ikke motta noe nytt, bortsett fra kanskje en sikkerhetsoppdatering som du ikke hadde installert på det tidspunktet. Fordelene med å installere en uoffisiell SP4 er ganske få

"Høyst trikset - ikke anbef alt av Microsoft - med å motta oppdateringer for Windows XP Embedded, systemene for innebygde datamaskiner som brukes i utsalgssteder, som denne SP4 inkluderer, kan anses som nyttige.Selvfølgelig vil disse oppdateringene ikke dekke sårbarheter som kun påvirker vanlig XP, og kan til og med være inkompatible med systemet og ødelegge det. Det er risikabelt."

Og det er ikke bare det at det ikke gir mange fordeler. Det er bare det at det er en oppdateringspakke som en tilfeldig person postet på et forum, at den ikke har blitt grundig testet, at den ikke støttes hvis den mislykkes, og at du egentlig ikke vet hva som er i den – selv om, alt som er sagt, ser det ikke ut til å være postet med ondsinnede hensikter. Det er skudd i mørket

Hvorfor er XP fortsatt installert på den datamaskinen?

På dette tidspunktet i filmen, hvis noen har XP installert på en datamaskin, må de ha en veldig, veldig sterk grunn til å gjøre det. Tre muligheter dukker opp for meg: enten liker han XP og absolutt hater Vista, 7 og 8; eller du har en datamaskin som ikke oppfyller minimumskravene for å oppgradere; eller du har et program som bare fungerer på XP.

"

Det første tilfellet, som jeg ikke tror vil skje, er vanskelig å fikse. Den andre og tredje er mer vanlige, og har en løsning. Hvis datamaskinen din ikke kan oppgraderes til et mer moderne system, kan vi alltid følge med på hva Genbeta forteller oss og installere en Linux-distribusjon for systemer med få ressurser. Ja, det kan virke som en sacrilege å anbefale Linux i en blogg som heter Xataka Windows , men det er det eneste alternativet for å forbli mer eller mindre sikker. Det er ikke bare det at Microsoft ikke støtter XP lenger: mange utviklere har allerede forlatt det eller vil snart, og det betyr at alle programmene dine heller ikke vil kunne oppdateres (inkludert, viktigere, nettleserne)."

Ting endrer seg noe hvis du har programmer som bare fungerer på XP og som det ikke finnes alternativer til. I så fall kan du alltid oppgradere til en moderne versjon av Windows for normal bruk, og installere en virtuell maskin for programmer som kun kjører på XP.

Og til slutt, hvis du har en kombinasjon av de to siste tilfellene og det ikke er mulig å forbedre maskinvaren til datamaskinen din, er løsningen å prøve en kombinasjon av de vi allerede har presentert: virtuell maskin i Linux (eller Wine, hvis du er så heldig at programmet fungerer med det). Kort sagt, hvis du er så bekymret for sikkerheten din at du vil installere en uoffisiell Service Pack på XP, har du mye bedre og mer effektive alternativer for å beskytte deg selv

Selvfølgelig, alt dette når det gjelder enkeltpersoner. I selskaper som har datamaskiner som ikke kan oppdateres for penger eller kompatibilitet med viss maskinvare, ville ting være komplisert, selv om det også er sant at ingen seriøs IT-avdeling ville installere en uoffisiell Service Pack på produksjonsmaskiner.

Kort sagt: Hvis det allerede er en dårlig idé å kjøre Windows XP, er det enda verre å investere tid og stole på en uoffisiell Service Pack, med få fordeler og risiko for å gjøre ting verre.

I Xataka Windows | Farvel til Windows XP