Windows 8.1-endringer er ikke for alle

Det er det, det er allerede offentlig. Alle som vil kan installere den "offentlige forhåndsvisningen" av Windows 8.1 gjennom Windows Store eller prøve den på datamaskinen ved hjelp av ISO-bildet som kan lastes ned fra nettet. Prøveversjonen av Windows 8s første store oppdatering kommer ikke uten kontrovers Noen av endringene har blitt kritisert som Microsofts innrømmelser til brukere som de motsetter seg å gå videre. Men etter å ha gjennomgått dem nøye, kan man bare komme ut i deres forsvar.

Windows 8.1 har kommet for å fikse noen av de første feilene i Windows 8Og jeg klassifiserer dem som defekter bevisst, vel vitende om at mange av dere ikke kommer til å være enige i bruken av det ordet. Men jeg gjør det fordi de for meg var defekter som skulle poleres i operativsystemet.

Uansett hvor hardt jeg har prøvd, har det aldri vært behagelig for meg å flytte rundt på systemet med en pekeplate eller mus. Å bytte mellom skrivebord og moderne brukergrensesnitt forårsaket meg alltid litt forvirring, som om jeg sto overfor to forskjellige systemer. Og mangelen på alternativer når jeg skulle bestemme meg for hvordan jeg vil jobbe med systemet var ofte frustrerende.

"

Bruken av ordet feil og disse siste uttalelsene er ikke bare umotiverte angrep fra meg på arbeidet til folket hos Microsoft. Innovasjonen som Redmonds har introdusert med Windows 8 er så stor, og det er et slikt sjokk at det ville vært utrolig, om ikke umulig, hvis de fikk det riktig første gang. Det logiske var at vi over tid lærte av feil og polerte detaljer, og fullførte opplevelsen.Og ja, for dette er det mange ganger nødvendig å lytte til brukerne."

Den nødvendige tilstedeværelsen av den ubrukelige hjemmeknappen

Selv om inkluderingen av startknappen i Windows 8 ikke er mer enn en erstatning av en gest eller tastekombinasjon, er virkningen av dens tilstedeværelse er mer enn nok til å rettferdiggjøre dens eksistens. Det spiller ingen rolle om det gjør det samme som om vi flytter markøren til nedre venstre hjørne, eller viser sjarmlinjen eller trykker på Windows-tasten. Det faktum å være der er å gjenopprette brukerens kjennskap til sitt livs Windows.

Mange av dere vil forsvare det motsatte med gode argumenter, men sannheten er at etter min mening er avkastningen hans av største betydningOg er at når vi snakker om opplevelser av bruk snakker vi om personlige erfaringer, individuelle oppfatninger som aldri kan gjenopplives av andre uansett hvor godt vi prøver å beskrive dem.Dessverre for deg tilpasser startknappen seg, selv om den er en mindre nyttig eller effektiv metode, nøyaktig til de personlige erfaringene til mange brukere.

Det er sikkert irrasjonelt og mangler til og med noen logikk for å insistere på at han kommer tilbake. Enda mer når den kommer tilbake som en enkel knapp som ikke legger til noen ekstra funksjonalitet til systemet og ikke engang er ledsaget av en rullegardinmeny for start. Men likevel, bare tilstedeværelsen overfører fortrolighet til de som bruker systemet, og er et anker som fortsatt er nødvendig med livets Windows, en som hjelper med å finne oss og føle deg komfortabel foran skjermene til teamene våre.

Den lille detaljen som forandrer alt

Startknappens dukke opp igjen er også ledsaget av et nytt alternativ som kan forbli ubemerket, men for meg er det en av de grunnleggende nyhetene i Windows 8.1. Jeg snakker om noe som kan virke så trivielt ved første øyekast, som muligheten til å bruke samme bakgrunnsbilde på skrivebordet og startskjermen

Den lille detaljen forandrer opplevelsen fullstendig Med den lille detaljen oppnår du mye mer enn med noen annen idé du kunne komme opp med i redmond. Takket være den lille detaljen blir overgangen mellom de to miljøene ikke bare jevnere, men føles også mer naturlig, og eliminerer med et slag følelsen av å ha to separate systemer innenfor samme Windows.

Det er noe som kan virke ubetydelig, men det sletter plutselig ut en av de verste følelsene jeg har hatt når jeg bruker Windows 8. For noen vil jeg overdrive, eller legge for stor vekt på et personaliserings alternativ uten mye relevans, men nok en gang snakker vi om en personlig oppfatningDen som, uansett hvor hardt jeg prøver, vil jeg aldri kunne overføre den helt til deg.

Starter fra skrivebordet

I tillegg til knappen, er den andre store Microsoft-konsesjonen muligheten til å konfigurere systemet til å starte direkte på skrivebordetDets inkorporering virker rart med tanke på visjonen som Microsoft har av Windows 8. Tross alt vil folket i Redmond at vi skal betrakte skrivebordet som enda en applikasjon av systemet og ikke som et eget miljø. En slik forståelse er grunnleggende for å forstå Windows 8, så det er overraskende at Microsoft har gitt etter for det.

For Redmonders er Windows 8 Modern UI og appene. Skrivebordet er en til av dem og det er slik de vil at det skal ses. Men sannheten er at det ikke kan sies at denne meldingen har penetrert brukerne.For en god del av disse er og vil Windows-miljøet fortsatt være skrivebordet. 'Startskjermen' i moderne brukergrensesnitt er en startmeny på steroider. Og sannheten er at så lenge skrivebordet fortsatt er bak det, er denne andre måten å forstå Windows 8 på mer fordøyelig.

Å forstå og akseptere det må ha kostet mer enn én diskusjon i selskapet. Selv om de insisterer på å forklare oss at skrivebordet bare er en annen applikasjon, finner Redmonds det svært vanskelig å påtvinge synspunktet sitt Igjen, mot de personlige oppfatningene som styrer brukernes bruk og skikker kan lage lite rasjonelle argumenter, uansett hvor heftig presentert eller raffinert de måtte være. Å inkludere muligheten til å starte fra skrivebordet er Microsofts måte å tenke på.

Alt må endres for at alt skal forbli det samme

Windows 8 trengte disse nye funksjonene I motsetning til hva mange insisterer på å se i dette behovet, tror jeg ikke vi står overfor en problem med lat, lunefullt eller motstandsdyktig mot endring av brukere.Så mye som logikken forteller oss at med visse bevegelser eller tastekombinasjoner er oppgaver raskere, enklere og enklere å utføre, brukeropplevelsen forblir noe personlig, og jeg vil til og med våge å si emosjonell på et visst nivå. Å tilpasse seg denne brukerfølelsen er Microsofts jobb, ikke omvendt.

For meg er det det de har gjort med Windows 8.1, eller det er i det minste det de har begynt å gjøre. Dette er ikke en retting eller "slippe buksene" fra Microsoft. Det betyr ikke å reversere prosjektet med Windows 8 Det er, verken mer eller mindre, det du forventer av selskapet hvis operativsystemer fungerer med de aller fleste datamaskiner fra hele verden og hvis tilstedeværelse i vårt daglige liv er uforlignelig. Andre har ikke et slikt ansvar.

Problemet er ikke å ha endret ting basert på tilbakemeldingene fra noen misfornøyde brukere, problemet ville vært å ikke ha lyttet til dem.Å ignorere Windows 8-brukere, hvorav mange ba om noen av disse endringene, ville ha vært bekymrende blind. Det ville være opplyst despotisme brukt på databehandling. Det er ikke noe forfatteren kan forsvare. Posisjonen å rose er akkurat det motsatte, den som Microsoft har utført med endringene i Windows 8.1, som hvis vi ikke liker det alltid kan være deaktivert.