Rudy Huyn er imot Android-apper som fungerer på Windows

"

Her har vi allerede kommentert flere ganger ryktet om at Microsoft kunne tillate bruk av Android-applikasjoner i Windows, med ideen om og gir dermed mangelen på noen applikasjoner som ennå ikke er tilgjengelig på Windows Phone, men på konkurrerende plattformer. Det siste vi hørte om dette er at Microsoft har ideen på fil, som en slags plan B som ville fått grønt lys i tilfelle det ikke er mulig å promotere Windows-økosystemet på andre måter. "

I lys av dette ønsket ikke den berømte Windows Phone-utvikleren, Rudy Huyn, å bli uten å si sin mening om saken .Og det reiser i bunn og grunn noe som ligner på det vi uttrykte her for noen måneder siden: at å tillate Android-applikasjoner å fungere på Windows Phone ville eliminere ethvert insentiv til å lage native applikasjoner for Microsoft-plattformen Det langsiktige resultatet vil være at de eneste appene som er tilgjengelige på Windows Phone vil være de opprinnelige Android-appene, som åpenbart vil fungere bedre på deres opprinnelige plattform, og dermed straffe Windows Phone-brukeropplevelsen.

Men Rudy Huyn er ikke alene om å kritisere Microsofts idé, men foreslår også et alternativ, som med noen få ord består av i gjør det stikk motsatte: Øk insentiver for å bygge innebygde apper for Windows Phone ved å få dem til å kjøre problemfritt på flere plattformer:

Personlig er jeg helt enig i det Rudy Huyn tar opp.Microsofts mål må være at det å jobbe innenfor sitt økosystem og med dets verktøy er mer lønnsomt for utviklere enn å gjøre det innenfor Android-økosystemet, for å tiltrekke flere kvalitetsapper til Windows Stores.

Og selv om måten å oppnå det på foreslått av Rudy er litt eksentrisk, er det ikke mer enn Microsofts opprinnelige idé om å la Android-applikasjoner kjøre på Windows Phone, med den forskjellen at her hvis det ville være positive resultater for Redmond-plattformen.

Hva synes du? Er Rudy Huyns idé god, eller foretrekker du at Microsoft tar en annen vei?

Via | WMPowerUser > Reddit