Amd tydeliggjør rapportering av zen 2 og forbedring av ipc med 29%

For noen dager siden kommenterte AMD at den nye Zen 2-arkitekturen skulle representere en 29% IPC- ytelsesforbedring, noe som har begeistret mange brukere som satser på AMD. Nå har AMD kommet ut for å avklare denne saken, og senke desibelene litt.

AMD presiserer at Zen 2 IPC-forbedring avhenger av arbeidsmengden

I en fersk uttalelse klargjorde AMD at KPI 29, 4% ytelsesøkningsrapport er basert på en "spesifikk arbeidsmengde" og at denne verdien ikke bør brukes til å stille forventninger til generelle ytelsesforbedringer ved se med de nye Zen 2.-prosessorene. Som alltid kan du ikke bruke et enkelt mål for å definere et komplett produkt.

IPC står for 'Instructions Per Clock', antallet instruksjoner som kan behandles av en CPU i en hvilken som helst klokkesyklus. En prosessor med høyere IPC enn en annen vil tilby høyere ytelsesnivåer enn en CPU med lavere IPC med samme klokkehastighet, selv om det alltid er verdt å huske på at IPC-en selv avhenger av arbeidsmengden.

Økningen på 29, 4% i IPC i Zen 2-prosessorer er basert på både heltal og flytende punkt arbeidsbelastning, og bruker doblingen av flytende punktytelse rapportert av Zen 2 for å få en stor effekt under testingen. Det er grunn til at en arbeidsmengde som er nesten basert på flytende punktytelse, vil oppleve større ytelsesøkninger, eller IPC-forhøyninger, i det scenariet, og at hele oppgavene vil oppleve mindre ytelsesøkning.

Derfor, i den generelle ytelsen til Zen 2, kan forbedringen i IPC kanskje ikke gå opp til de verdiene som opprinnelig ble publisert. Vi vil holde deg informert.

Overclock3D font