Amd epyc vs xeon: kampen for den beste serverprosessoren

Vi gir deg showdown of the year: Epyc Vs Xeon. Vi har testet AMD- og Intel-serverprosessorer. Vil du se det?

EPYC-utgivelsen er avsluttet med partiet til Intel i serversektoren fordi de er AMD-prosessorene som gir en veldig god ytelse. Sannheten er at Xeon-serien fremdeles er rivalen å slå, så vi har ventet til nå for å få en god konfrontasjon mellom begge rekkevidden.

Er du klar til å se EPYC vs Xeon?

Innholdsindeks

AMD EPYC

Først starter vi med produktet som har gjort denne konfrontasjonen mulig: EPYC-prosessoren. Vi sier dette fordi det ikke ville være noen kamp uten fremveksten av AMD, det ville være et Intel-monopol i den forbindelse.

Første generasjon (Napoli)

Så langt tilbyr AMD sine to generasjoner EPYC- prosessorer . Den første er preget av 14 prosessorer som spenner fra 8 kjerner og 16 tråder, til 32 kjerner og 64 tråder. Lanseringen av denne generasjonen var et slag for bordet av AMD, som skjedde i mars juni 2017 og midt i 2018.

De følger Zen-arkitekturen og er produsert i en 14nm node av GlobalFoundries. Stikkontakten vil være SP3, spesielt for servere. Vi legger igjen et bord for deg for å se hvilke modeller denne generasjonen har.

modell	Socket-konfigurasjon	Kjerner (tråder)	frekvens (GHz)	bufret	PCIe-linjer	Minnestøtte	TDP	pris utgang	Utgivelsesdato
basis	Turbo	L2	L3
EPYC 7351P	1P	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512 kb	64 MB	128	2666 MHz	170 W	€ 750	Juni 2017
EPYC 7401P	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb		1075 €
EPYC 7551P	32 (64)	3.0	32 x 512 kb	180 W	€ 2.100
EPYC 7251	2P	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512 kb	32 MB	2400 MHz	120 W	€ 475
EPYC 7261	2.5	64 MB	2666 MHz	170 W	€ 700	Midt i 2018
EPYC 7281	16 (32)	2.1	2.7	16 x 512 kb	32 MB	650 €	Juni 2017
EPYC 7301	2.2	64 MB	€ 800
EPYC 7351	2.4	2.9	1100 €
EPYC 7371	3.1	3.8	1.550 €
EPYC 7401	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb	180 W	€ 1.850	Slutt 2018
EPYC 7451	2.3	3.2	170 W	2.400 €	Juni 2017
EPYC 7501	32 (64	2.0	3.0	32 x 512 kb	180 W	3.400 €
EPYC 7551	2.0	170 W	3.400 €
EPYC 7551P	2.2	3.2	180 W	4200 €

Andre generasjon (Roma)

Utgivelsen skjedde 7. august 2019 og de monterer Zen 2- arkitekturen (som ble lansert i november 2018), noe som betyr at produksjonsprosessen er 7nm og den ble produsert av TSMC. Resultatforbedringen i forhold til forrige generasjon er mer enn bemerkelsesverdig. Vi ser prosessorer med 48 og 64 kjerner, som med 96 og 128 tråder.

SP3-kontakten ble fortsatt opprettholdt , men alle prosessorer ville støtte DDR4- minne på opptil 3200 MHz. Alle prosessorer ble utgitt 7. august, men den siste prosessoren til denne generasjonen er 7H12, som ble introdusert 18. september 2019. La oss gå med bordet.

modell	Socket-konfigurasjon	Kjerner (tråder)	Frekvens (GHz)	bufret	TDP	Startpris
basis	Turbo	L2	L3
EPYC 7232P	1P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	32	120 W	€ 450
EPYC 7302P	16 (32)	3	3.3	16 X 512 kb	128	155 W	825 €
EPYC 7402P	24 (48)	2.8	3, 35	24 X 512 kb	180 W	€ 1.250
EPYC 7502P	32 (64)	2.5	3, 35	32 x 512 kb	2.300 €
EPYC 7702P	64 (128)	2	3, 35	64 X 512	256	200 W	€ 4.425
EPYC 7252	2P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	64	120 W	€ 475
EPYC 7262	3.2	3.4	128	155 W	575 €
EPYC 7272	12 (24)	2.9	3.2	12 X 512 kb	64	120 W	€ 625
EPYC 7282	16 (32)	2.8	3.2	16 X 512 kb	650 €
EPYC 7302	3	3.3	128	155 W	€ 978
EPYC 7352	24 (48)	2.3	3.2	24 X 512 kb	1.350 €
EPYC 7402	2.8	3, 35	180 W	€ 1, 783
EPYC 7452	32 (64)	2, 35	3, 35	32 x 512 kb	155 W	2025 €
EPYC 7502	2.5	3, 35	180 W	€ 2.600
EPYC 7542	2.9	3.4	225 W	3.400 €
EPYC 7552	48 (96)	2.2	3.3	48 X 512 kb	192	200 W	€ 4025
EPYC 7642	2.3	3.3	256	225 W	€ 4.775
EPYC 7702	64 (128)	2	3, 35	64 x 512 kb	200 W	€ 6.450
EPYC 7742	2, 25	3.4	225 W	€ 6 950
EPYC 7H12	2.6	3.3	280 W

Intel Xeon Gold and Platinum

Når det gjelder Intel Xeon, må vi gå til de høyeste modellene i dette området fordi EPYC-brute-styrken er tydelig. Derfor vil vi gå til Xeon Gold 6138 og Xeon Platinum 8280.

Begge prosessorene har en 14nm lito, men de har visse forskjeller:

• Xeon Gold tilhører Skylakes utvalg av Xeon skalerbare prosessorer . Det ble lansert høsten 2017 for serversektoren eller multinasjonale selskaper. Stikkontakten er FCLGA3647 Xeon Platinum, tvert imot, den tilhører Cascade Lake. I ditt tilfelle traff det markedet tidlig i 2019 for FCLGA3647- kontakten .

Her er en tabell med dem for å gå direkte til spesifikasjonene.

navn	Kjerner (tråder)	Basefrekvens	Turbo boost	L3-cache	TDP	stikkontakt	minne	Startpris	Avreisedato
Xeon Platinum 8280	28 (56)	2, 7 GHz	4, 00 GHz	38, 5 MB	205 W	FCLGA3647	6x DDR4-2933 MHz	€ 10, 009	2. april 2019
Xeon Gold 6138	20 (40)	2, 00 GHz	3, 70 GHz	27, 5 MB	125 W	FCLGA3647	6x DDR4-2666 MHz	€ 2.612	11. juli 2017

Vi kan se at endringen fra Zen til Zen 2 er mye større enn fra Skylake til Cascade Lake. Men la oss slutte å snakke og gå videre for å vurdere standardene.

EPYC vs Xeon

Tiden er inne for å møte prosessorene, men vi vil ikke møte alle selvfølgelig. La oss se hvem som vinner i denne EPYC vs Xeon-kampen.

benchmarks

Vi har satt sammen en serie referanser for å illustrere hvordan EPYC vs. Xeon-duellen utspiller seg. Når du ser " 2 x " vil det bety at de er to prosessorer.

I samlingen av Linux Kernel er den klare vinneren EPYC 7742 med 15, 67 sekunder, sammenlignet med Xeon Platinum 8280. Husk at denne gangen, jo mindre sent, jo bedre prosessor er den.

Tiden er inne for 1080p videokoding . Som vi ser i grafikken, feier EPYC 7742 fienden uten skjønn. Få mer FPS.

Den siste testen vil være for Intel fordi Xeon Platinum 8280 viser stor integritet, som bedre ytelse enn konkurrentene.

Konklusjon om EPYC vs Xeon

Med de tekniske dataene i hånden og benchmarkene som er eksponert, ser denne duellen ut til å ha en vinner: AMD EPYC. Dette har blitt vist av fakta, siden her skjer det ikke som i det entusiastiske spekteret, det er ingen spilltesting.

Bedrifter rådes av høyt trente personer i denne forbindelse. Et av de største eksemplene er Amazon og kontrakten med AMD EPYC for sine AWS (Amazon Web Services) tjenester. Vi står overfor en kamp som ikke har skjedd på mange år i næringslivet, og som ikke vil ha den samme stemmen fordi forbrukerne ikke har noe med det å gjøre.

For de som tror at vi kan Intel kan senke prisen på chips og dermed fortsette å selge… er en tvilsom mening. Disse prosessorene går direkte til servere eller skytjenester til selskaper som fakturerer mange millioner euro (eller dollar) i året.

Det må være en uhyre forskjell mellom prisen på en Intel og prisen på en AMD for at selskapene skal tenke seg om to ganger. Fortsatt er platinens startpris dyrere enn den beste EPYC. Dette gjør det enda mer ironisk.

Vi anbefaler å lese:

For å fullføre, må du vente på hva som kommer fra Intel, men enda mer til det som kommer fra AMD. Gitt problemene med at Intel må redusere litografien, kommer AMD til å ta med brikker med en 4nm- node i Zen 3, når Intel fortsatt er på 14nm.

Hva synes du om denne kampen? Tror du at Intel vil forbedre seg eller at det bare vil gjøre situasjonen din verre på grunn av AMD?

ServethehomeAMD font