anmeldelser

Amd radeon rx 480 anmeldelse (full gjennomgang)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Endelig er den etterlengtede dagen kommet, Polaris NDA er ferdig, og vi kan allerede vise deg den mest komplette gjennomgangen av AMD Radeon RX 480.

Utvilsomt er det den maksimale eksponenten for den nye familien grafikkort til de fra Sunnyvale. Den nye er den første GPU produsert i 14 nm og med den nye GCN 4.0- arkitekturen for veldig høy ytelse og stor energieffektivitet. AMD lover et virtual reality-kort med overlegen ytelse til GeForce GTX 970 for en veldig stram pris. Vil det bestå testene på laboratoriet vårt? Ikke gå glipp av den mest komplette anmeldelsen på spansk.

AMD Radeon RX 480 tekniske egenskaper

Unboxing og design

Radeon RX 480 markerer debuten til AMD Polaris (GCN 4.0) -arkitekturen produsert i den nye og avanserte 14nm Fin-FET-prosessen fra Global Foundries. Denne nye produksjonsprosessen har gjort det mulig å lage en veldig kraftig GPU med en veldig liten størrelse på bare 232 mm2. Følgende bilde viser graden av miniatyrisering som selskapets GPUer har opplevd de siste 10 årene.

Dette nye kortet vil være det kraftigste i Polaris-familien, i det minste for nå, takket være Ellesmere GPU som består av totalt 36 Compute Units (CU) på til sammen ikke mindre enn 2.304 strømprosessorer, 144 TMU og 32 ROP på en frekvens. maksimalt på referansekortet på 1 266 MHz. Med disse egenskapene er Ellesmere-kjernen i stand til å tilby en maksimal effekt på 5, 8 TFLOP-er, og komfortabelt oppfylle minimumskravet for virtual reality som er satt til 5 TFLOP-er.

AMD Radeon RX 480 bruker GDDR5-minne med en frekvens på 8000 MHz og med et 256-bits grensesnitt for å oppnå en båndbredde på 256 GB / s. En båndbreddefigur som vil gi utmerket ytelse takket være tilstedeværelsen av en ny generasjon AMDs Delta Color Compression- teknologi som komprimerer farger for å redusere båndbreddeforbruket.

AMD har gått veldig langt for å oppgradere sin GCN 4.0-arkitektur for å oppnå CU-ytelse opptil 15% høyere enn tidligere Hawaii-baserte Radeon R9 290. Det har også vært i stand til å forbedre effektiviteten med opptil 1, 9 ganger for å levere et veldig kraftig kort som kun drives via PCI-Express-sporet og en enkelt 6-pinners kontakt.

Detalj på baksiden av grafikkortet. Som vi ser av serien, har den ikke en bakplate.

Slik energieffektivitet har gjort det mulig å produsere kortet med en veldig liten kretskort med mål på 240 x 11 x 37 mm, noe som hjelper til å oppnå et veldig konkurransedyktig produkt til et prisnivå.

På de følgende bildene av PCB kan vi se at GPU og minnene drives av en 6 + 1 fase VRM som virker ganske enkel for det vi vanligvis ser på de beste tilpassede kortene, men som likevel er tilstrekkelig for et kort som dette og Det vil ha en gratis betjening av den så irriterende spiralhinen så lenge komponentene som brukes er av god kvalitet.

Vi kan se at VRM og minnebrikker er avkjølt av et metallisk stykke som hjelper til med å spre varmen som genereres i deres drift. GPU har på sin side en aluminiums-kjøling som virker for enkel, og vi må se hvordan den oppfører seg i testene våre. På slutten har vi en vifte av vifte som er ansvarlig for å utvise varm luft ut av kabinettet på PC-en vår, noe som vil være veldig fordelaktig når det gjelder en konfigurasjon med en beskjeden luftstrøm og spesielt for CrossFire-konfigurasjoner.

Fordelene med AMDs GCN 4.0-arkitektur støtter fortsatt FreeSync-teknologi som eliminerer tearing og stamming av spillene våre for å gi en langt overlegen spillopplevelse med stor flyt av bevegelse. AMD skryter av at FreeSync er en gratis og åpen teknologi som kan tas i bruk av enhver skjermprodusent for å forbedre spillopplevelsen. FreeSync er også preget av ikke å straffe spillprestasjoner i det hele tatt.

Vi fortsetter med 100% maskinvarekompatibilitet med Async Compute for å oppnå best mulig ytelse i DirectX 12, slik det har blitt vist i tidligere generasjoner av GCN. Med Async Compute oppnås mer effektiv bruk av GPU-ressurser, noe som resulterer i bedre FPS-rater i spill og en bedre brukeropplevelse.

Til slutt indikerer at det har videoutgangene fra referanse-PCB, og vi setter pris på fire kontakter i form av 3 x DisplayPort 1.3 / 1.4HDR og 1x HDMI 2.0.

Testbenk og ytelsestester

TESTBENCH

prosessor:

i7-6700k @ 4200 Mhz..

Grunnplate:

Asus Maximus VIII Formel.

minne:

32 GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 MHz

heatsink

Cryorig H7 kjøleribbe

Harddisk

Samsung 850 EVO SSD.

Grafikkort

AMD Radeon RX 480.

Strømforsyning

EVGA SuperNOVA 750 G2.

For benchmarks vil vi bruke følgende titler:

  • 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike versjon 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Alle tester er bestått med filtrene maksimalt med mindre vi angir noe annet. For å ha tilstrekkelig ytelse, har vi utført tre typer tester: den første er den vanligste på Full HD 1920 x 1080, den andre oppløsningen gjør spranget for 2K- eller 1440- spillere (2560 x 1440) og det mest entusiastiske med 4K (3840 x 2160). Operativsystemet vi har brukt har vært Windows 10 Pro 64 bit og de siste driverne tilgjengelig fra AMD-nettstedet.

Hva leter vi etter i testene?

For det første best mulig bildekvalitet. Den viktigste verdien for oss er gjennomsnittlig FPS (Frames per sekund), jo høyere antall FPS jo mer flytende vil spillet gå. For å differensiere kvaliteten litt, legger vi igjen en tabell for å vurdere kvaliteten i FPS, men vi vil også ha minimum Fps i testene som dermed var mulig:

RAMMER AV SEKUNDER

Rammer for sekunder. (FPS)

spillbarhet

Mindre enn 30 FPS begrenset
30 - 40 FPS uspillbar
40 - 60 FPS god
Mer enn 60 FPS Ganske bra eller utmerket

Syntetiske benchmarks

Som vi har gjort i vår analyse av grafikkort, har vi redusert til tre syntetiske tester, siden det som virkelig betyr noe er ytelsen i spill. De valgte testene er 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike i 4K kvalitet og Heaven 4.0.

Som vi ser har den en ytelse som ligner på Nvidia GTX 970. Men ikke bli skuffet og vent til overklokkeseksjonen, siden du vil få en stor overraskelse;).

Testing av spill

Vi har bestemt oss for å ta spranget for å sjekke forskjellige spill manuelt. Årsaken? Veldig enkelt, vi ønsker å gi en mye mer realistisk visjon og dekke tester med nåværende spill. Siden vi gjør en innsats, er det i samsvar med nivået på nettstedet og leserne våre.

Testing i Full HD-spill

Testing i 2K-spill

Testing i 4K-spill

Radeon WattMan: det nye og avanserte overklokkingsverktøyet opprettet for Polaris

Det er på tide å snakke om mulighetene for overklokking i den nye Radeon RX 480, og med dette må vi gjøre et obligatorisk stopp i den nye Radeon WattMan- applikasjonen. Takket være dette nye verktøyet har vi finere kontroll over GPU-parametere som spenning, kjerneklokkefrekvens og minnefrekvens, viftehastighet og temperatur som er nådd med kortet.

MSI Afterburner støtter ikke justering av spenning eller frekvenser på AMD RX 480. Så langt er vi pålagt å bruke Radeon WattMan for å få mest mulig ut av det.

AMD Radeon WattMan lar oss regulere GPU-spenningen i hver av sine tilstander på en mye enklere måte, på denne måten kan vi oppnå bedre nivåer av overklokking og en større optimalisering i driftsspenningen og derfor temperaturen og forbruket av energi. Vi kan også lage egendefinerte profiler av viftens rotasjonshastighet for bedre kjøling samt justere den maksimalt tillatte temperaturen og måltemperaturen.

VI ANBEFALER deg Pressemelding: R9-295X2 for bare € 719 for en begrenset periode!

Overklokking: Stabil på 1340 MHz i Core

Merk: Husk at overklokke eller manipulering utgjør en risiko, vi og enhver produsent er ikke ansvarlig for feil bruk, bruker hodet og gjør det alltid på egen risiko.

Vi har økt overklokkekapasiteten til 1340 MHz i kjernen (det var det maksimale det tillot oss), 2050 MHz i GDDR5-minnene, automatisk spenning og viftelinjen ble justert på nytt slik at kortet ikke lider.

Som du ser økningen er +80 MHz, men ytelsen overstiger Nvidia GTX 980. Hvilken skala har AMD Radeon RX 480 8GB! Se for deg når de tilpassede modellene kommer ut, med et godt kjølesystem og med høyere spenning å bruke. Vi kan se et mer ødeleggende kort.

Nå går vi nærmere inn på spillprestasjonen ved å bruke den samme overklokken. Spillet som er valgt er Doom 4 i de tre vanligste oppløsningene: Full HD, 1440 og 4K. Den viktigste skaleringen er funnet i Ultra HD (4K) oppløsning med +17 FPS (42 FPS) . Å gjøre det om til et ganske kjempekort i denne oppløsningen, selv om det ser ut til at det er mer fokusert på 2560 x 1440 ved 60 Hz.

Temperatur og forbruk

Temperaturene til AMD Radeon RX 480 er ganske gode sammenlignet med andre referansemodeller som AMD lanserte for ikke lenge siden. I hvile har vi oppnådd 42 ºC og maksimalt 84 ºC spill (uten å berøre kurven). Hvis vi justerer den igjen, overstiger den ikke 77 ºC og 35 ºC i ro.

Når det gjelder forbruk, får vi 80 W i ro og 248 W som spiller med en Intel i7-6700K prosessor . Når vi overklokke går det opp til 85 W i ro og 273 W som spiller på toppen.

Avsluttende ord og konklusjon om AMD Radeon RX 480

AMD Radeon RX 480 er posisjonert i markedet som AMDs viktigste mellom / høye serie, siden den har alt du trenger å spille i Full HD, Virtual Reality og 2K: Kraft, nok minne, gode drivere, ganske stille og en ødeleggende pris. For øyeblikket kan vi finne to modeller, 4GB og 8GB. Vi anbefaler å kjøpe den første, siden vi bruker strømmen før vi bruker minnet.

Både AMD Crimson og AMD Radeon WattMan integrert overklokkingsprogramvare gir god brukerytelse. Mange AMD-drivere har blitt kritisert, men denne gangen tok vi hattene av oss… Systemet er flott, vi må bare berøre parametere, rent grensesnitt og helt stabile spill. Kan vi be om mer? Vel, muligens mer vanlige driveroppdateringer.

Vi anbefaler å lese de beste grafikkortene på markedet.

Som vi har sett, er skaleringen i lagerverdiene for å overklokke dyrt. Vi har gått fra 11871 poeng i 3DMARK Normal til 13424 overklokkede poeng med bare 30W forskjell i maksimal ytelse. Det vil si at i aksjeverdier konkurrerer den med GTX 970 mens den overklokkerer den 4GB GTX 980. Det ville være interessant å teste ytelsen på CrossFireX mot andre overlegne modeller.

Som rapportert av AMD, er den anbefalte utsalgsprisen 219 euro for 4GB-modellen, mens 8GB-modellen vil lanseres for 260 euro. Hvis disse prisene virkelig blir bekreftet, ligger vi foran markedets beste kvalitet / pris grafikkort.

FORDELER

ULEMPER

+ KUN 1 PCI-UTTRYKK TILSLUTNING AV 6 KRAFTPINN.

- Standard er nok varm.
+ RENDE KJØRERE.

- ET PROFIL MÅ SKAPES PÅ VENTILEN FOR Å BEHOLDE DET KJOLET.

+ YTELSE I SPILL.

+ STOR OVERCLOCK-KLIMRING.

+ IDEAL PRIS.

Og etter å ha evaluert nøye bevisene og produktet nøye, tildeler Professional Review deg gullmedaljen og anbefalt produktmerke.

AMD Radeon RX 480

KOMPONENTKVALITET

spredning

SPILLOPPLEVELSE

LOUDNESS

PRIS

8, 9 / 10

IDEAL FOR 2K OG VIRTUELL VIRKELIGHET

anmeldelser

Redaktørens valg

Back to top button