Amd vil løse forskjellene mellom de 'beste' og 'foretrukne' kjernene

Innholdsfortegnelse:
De siste ukene har det vært en økning i diskusjoner på AMD om hvordan de nye Ryzen 3000- prosessorene samhandler med Windows, og spesielt om hvordan Best Cores og Preferred Cores fungerer, der det oppstår forskjeller mellom hva Windows tolker som 'bedre kjerner' og hva Ryzen Master-verktøyet tolker.
For øyeblikket er det avvik mellom de beste kjernene og foretrukne kjerner som administreres av Windows og Ryzen Master
I dag kommenterer AMD offisielt situasjonen og hvorfor den oppstår, mens den også beskriver hva den gjør for å bøte på avvikene i dataene.
Ryzen 3000 er de første AMD-produktene som bruker en ACPI-funksjon som heter CPPC2 (Collaborative Power and Performance Control 2), som er et API-grensesnitt mellom brikkens firmware (egentlig UEFI BIOS og AGESA) og et operativsystem som Windows. Grensesnittet lar maskinvare kommunisere bedre frekvens- og strømstyringsfunksjoner og innstillinger til operativsystemet.
Hva er saken med dette? At prosessorene kommuniserer et annet datasett gjennom sine egne "Ryzen Master" -verktøy og proprietære API-er, som skiller seg fra Windows, og det er forholdet mellom disse "beste kjernene" og de "foretrukne kjernene" til CPPC2 som har forårsaket litt forvirring siden den opprinnelige utgivelsen i juli.
Avvikene har vært der siden lanseringen av Ryzen 3000-serien. I de fleste situasjoner og konfigurasjoner har de faktiske CPU-kjernene som lastes inn i operativsystemet under enkeltrådede eller letttrådede arbeidsmengder, aldri vært matchet de beste CPU-kjernene, som rapportert av Ryzen Master. Dette kan sees med et hvilket som helst generisk overvåkningsverktøy som oppgavebehandleren.
Avviket her ligger i den faktiske kartleggingen mellom Ryzen Master "Best Cores" -informasjon og SMU API-er, og "Preferred Cores" -kartleggingen som AMD firmware kommuniserer via CPPC2 til operativsystemet.
Den enkleste måten å vise konfigurasjonsinnstillingene som CPPC2 kommuniserer til Windows på, er å vise de tilsvarende Windows “Kernel-prosessor-Power” systemloggoppføringene i Windows Event Viewer, som vist ovenfor på skjermdumpen til skjermen.
De "beste kjernene" definert av SMU og rapportert av Ryzen Master avgjøres basert på de elektriske egenskapene, og er kodet på tidspunktet for fabrikkskjæring. De "foretrukne kjernene" som er definert av CPPC2, er de som AMD ønsker at OS-utvikleren skal sende mesteparten av trafikken, ikke bare på grunn av deres overlegne fysiske eller elektriske egenskaper, men også fordi de er optimale for kjernens rotasjonspolitikk. fra Windows-programmerer. Windows-planleggeren er programmert til ikke å holde en applikasjonsarbeide tråd tildelt en bestemt kjernen for lenge, men for å rotere den med jevne mellomrom mellom et par to kjerner. Begrunnelsen for dette er termisk styring (distribusjon av varme gjennom to romlig atskilte kjerner).
AMD lover at den vil oppdatere denne funksjonen for å vise de foretrukne kjernene mye tydeligere og at det ikke vil være noen misforhold mellom operativsystemet og Ryzen Master. Vi vil holde deg informert.
Techpowerupanandtech fontIphone 6s vs iphone 6 plus: kjenner til forskjellene mellom de to

iPhone 6s vs iPhone 6 Plus: 6S og 6 Plus er smarttelefonene utgitt av Apple. Gadgetsene er veldig kraftige, og de treffer markedet med iOS 8.
Hva er kjernene til en prosessor? og de logiske trådene eller kjernene?

Vi forklarer at det er kjernene til en prosessor. Forskjellen mellom en fysisk og en annen logisk og om det virkelig er verdt det.
▷ Usb 3.1 gen 1 vs usb 3.1 gen 2 alle forskjellene mellom usb-porter

USB 3.1 Gen 1 vs USB 3.1 Gen 2, ✅ her oppdager vi alle forskjellene mellom disse to USB-portene, hvilken har du?