Nyheter

Amd rx 590 gme: en gpu med mindre ytelse og billigere

Innholdsfortegnelse:

Anonim

AMD har sluppet RX 590 GME, en billigere versjon med mindre ytelse. På innsiden forteller vi deg alle detaljene.

Det ser ut til at AMD kommer til å lansere et nytt grafikkort basert på Polaris, som er billigere og tilbyr mindre ytelse enn RX 590. Vi vet ikke hvorfor AMD ikke har kommentert RX 590 GME, men alt tyder på at det er et spesielt tilbud for Kina. Deretter skal vi gi deg alle detaljene om denne modellen

RX 590 GME: direkte til Kina

Det er en GPU som "forbedrer" RX 500- serien, og som er basert på Polaris. Til å begynne med virker det allerede utdatert, men vi vet om det eksisterer fordi flere kinesiske nettbutikker har utsatt dem i deres e-handel. Vi vet ikke hva forkortelsen " GME " betyr, men spesifikasjonene er lettere enn søstrene.

For eksempel har den vanlige RX 590 en basefrekvens på 1469 MHz og en turbofrekvens1545 MHz. På den annen side har denne nye versjonen 1380 MHz basefrekvens i den offisielle versjonen, men samlerne tilbyr følgende:

  • Safir: 1380-1440 MHz. ASRock: 1385 MHz. XFX: 1460 MHz.

Vi tar utgangspunkt i at RX 590 er for 1.300 yuan (€ 167, 43 per endring), omtrent. Imidlertid er de kraftigere monteringsversjonene mindre verdt:

  • XFX Black Wolf Edition: 1 149 yuan (€ 147, 98). Sapphire Ultra Platinum Aurora og Red Dragon Edition: 1 249 yuan (€ 160, 87). ASRock Phantom Edition: 1 399 yuan (€ 180, 18), noe som virker rart siden kraften er den mest normale.

Pris og lansering

For øyeblikket er AMD Radeon RX 590 GME i forhåndssalgsfasen og lanseres offisielt 9. mars klokken 09:30. Det ser ut til at det er en eksklusiv versjon for Kina fordi ingenting har kommet til oss, og all informasjonen vi finner er på kinesisk. Så hvis du er interessert, ta en titt på AliExpress om en uke.

Når det gjelder prisene, vil de ha en pris som tilsvarer den for forhåndsalget.

Vi anbefaler de beste grafikkortene på markedet

Tror du de er verdt det? Vil ytelsesfallet bli lagt merke til så mye?

Nyheter

Redaktørens valg

Back to top button