Kan du brenne ut raden 3000 med lager-kjølevæske?

Å se en AMD Ryzen 3000-prosessor med Intel-kjølevarme kan godt bli en av disse "Viral Challenge" som er så populære på sosiale nettverk. Men selvfølgelig må vi slippe en god sum penger, og vi kan ende opp med å stoppe dårlig.

Vi har benyttet oss av det særegne ASRock Phantom Gaming ITX TB3 hovedkortet og det nye AMD Ryzen 5 3600X for å sette det sammen med et imponerende lager Intel-kjøleribbe for å se hva som skjer. Tror du det vil brenne eller ikke kan installeres direkte? Hvis vi skriver dette vil det være fordi eksperimentet kan ha vist seg bra, så la oss se.

Komponenter som brukes: er det mulig på noe brett?

Definitivt ikke, det er ikke mulig å gjøre det noe sted, siden en generell regel vil en aksje Intel- kjøleren bare kunne installeres på et hovedkort på samme plattform. Vi snakker om brett med et Intel Z390, B360, Z370 brikkesett , etc. Den varme kjølene til den blå giganten har ikke endret en iota siden den første Core 2 i LGA 775-kontakten dukket opp.

ASRock plate

Denne gangen har vi hatt muligheten til å montere AMD-prosessoren med Intel Heatsink-lager takket være ASRock Phantom Gaming ITX TB3-brettet. Her vil vi gi deg den tilsvarende analysen av det. Det er et high-end ITX-formatkort som tilhører den nye generasjonen AMD X570-plattformen for Ryzen 3000-prosessorer. ASRock-gutta har ikke tenkt på noe annet enn å implementere et Intels eget monteringssystem på et AMD-brett, Årsaken? Vel, vi vet ikke, kanskje noen fraværende sinn med kreativitet.

Vitser til side, dette gir en interessant fordel i møte med å installere tilpassede heatsinks som bare er kompatible med Intel. Gjør ingen feil, det er fremdeles mer enn AMD, og ​​generelt er grepsmodus vanligvis bedre og mer stabil.

Ryzen 3000 CPU og heatsink TDP

AMD kjøleribbe

Intel kjøleribbe

Og siden vi gjør jobben, hva mindre enn å montere det med en av de nye Ryzen, nærmere bestemt AMD Ryzen 5 3600X. Det er en 6-kjerners, 12-tråds prosesserende CPU som fungerer med en basefrekvens på 3, 8 GHz og rundt 4, 1 GHz i turbomodus, i det minste til nye BIOS-drivere fikser visse ytelsesproblemer og den kan komme maksimalt 4, 4 GHz.

Aksjekyleren som ble brukt av 3600X er Wraith Spire, utstyrt med en aluminiumsblokk innebygd i en 85 mm vifte av betydelig større størrelse enn Intel. La oss si at Intel er mer som Wraith Stealth, noe mindre enn Spire, men fortsatt med en høyere vifte enn Intel.

Og en viktig sak når du velger en kjøleribbe er å kjenne kraften eller TDP som er i stand til å spre seg i form av varme. 3600X er en 95 W TDP-prosessor, mens 3600 har 65 W, og dette er grunnen til at varmeredskene er forskjellige. Hvis vi nå går til et Intel-produkt, for eksempel Core i5-9400F, har det en TDP på ​​65W og følgelig bringer den den Intel kjøleribben fra lager, som nettopp er den vi har tatt for testen.

Det vi mener er at vi i forkant får en kjøleribbe med mindre kjølevann enn 3600X trenger, så på en måte kan det være farlig. Men selvfølgelig har ikke Intel flere lagervasker, og vi ønsker å presse det til det ytterste, uten å risikere AMD Ryzen 3700 eller 3900X.

En montering med en viss fare

Vi har allerede de tre hovedingrediensene, board, CPU og heatsink, så la oss montere AMD-prosessoren med Intel lager-heatsink.

Som du vet, er aksjene Intel kjølevoks utstyrt med en plastramme med fire skruer som vi må stramme mot brettet og deretter gi dem en halv sving slik at de er festet med et system, i det minste, upålitelige og som noen ganger har sluppet forbi en tid.

Her vil det være viktig å huske på en ting, at AMD-prosessoren har en større IHS enn Intel, og den er også litt høyere med tanke på styrenivået enn Intel. Derfor har vi vært nødt til å legge kjølevannet på litt mer press enn normalt. I det minste, som en plastikkramme, har den gitt opp litt og har vært i stand til å fikses med hell uten å skade prosessoren. Til en viss grad kan dette være farlig for CPU-integriteten, trikset er å stramme skruene som gjør at diagonalen med kjøleribben skyves hardt mot brettet.

Dette problemet vil ikke vises på tilpassede kjøleskaper, da de har en mer generisk montering og har mye bedre manøvrerbarhet i forskjellige høyder.

Det andre problemet er i Ryzen's IHS, som ikke bare er stor, men mye større enn Intels, så en del av det kommer til å bli stående utenfor kontaktblokken. I tillegg har disse nye Ryzen tre DIE inni, slik at de er mer spredt over underlaget. Uansett bør ledningsevnen til kobber IHS lindre de mulige problemene ved varmeoverføring.

La oss se hvordan temperaturtestene er utviklet med alt klart.

Testbenk og temperaturer (lykkelig slutt)

Som vi vanligvis gjør i vurderingene, har vi valgt å underlegge denne CPU til en kontinuerlig stressprosess på omtrent 12 timer ved å bruke Primer95-programvaren i "Large" -modus, selvfølgelig oppdatert til den nyeste versjonen. Hvorfor sier vi dette? Vel, fordi den forrige versjonen fungerer dårlig med den nye Ryzen og får temperaturen til å stige til det maksimale uten noen åpenbar grunn.

Når det er sagt, har vi holdt omgivelsestemperaturen på 24 ° C under testene, for å sammenligne disse målingene med de som ble oppnådd under gjennomgangen av denne CPU.

Vi har tatt en viss risiko for å forlate denne CPU under stress i så mange timer, men vi vet at AMD, som alle CPUer, har beskyttelsessystemer som vil begrense frekvensen og spenningen når temperaturen overstiger 95 ° C, det vil si TjMAX på 100 ° C

Temperaturene på denne AMD Ryzen 3000 med Intel aksjekjøler i hvile har holdt seg på rundt 63 ° C i gjennomsnitt, mens temperaturene som ble registrert med dens varmeavleder var 49 ° C, 14 grader under, noe som er veldig mye.

Mens stressprosessen har registrert en gjennomsnittstemperatur på 90 ° C, er den 20 grader høyere enn den som ble registrert i gjennomgangen. Faktisk har de maksimale toppene vært ved 98 ° C, som praktisk talt er AMDs TjMax.

Og det er ikke alt, for hvis vi tar en titt på HWiNFO-fangsten, vil vi se at gjennomsnittsspenningen som leveres til CPU, er 1200V, godt under normalen for dette brettet, som ligger omtrent 1400 V. Dette betyr at frekvensen har vært nesten hele tiden under maksimum, mellom 3, 8 GHz og 4, 0 GHz, det vil si praktisk talt dens lagerhastighet.

Lagertemperatur

Temperatur i stress

Bildene over tilsvarer den termiske situasjonen uten belastning, og situasjonen etter 12 timers stress. Forskjellene er ikke for store, for for eksempel har VRM fra styret aldri vært i trøbbel for å ha en mye høyere kapasitet enn den som kreves av denne prosessoren.

Overflaten på kjøleribben er bare noen få grader varmere, selv om den på overflaten ikke viser hva som virkelig skjer, på grunn av luftsirkulasjon. Vi forsikrer deg om at aluminiumsfinnene er mye varmere.

Anbefales ikke i det hele tatt

Til dette må vi legge til en veldig viktig detalj som vi har observert under testene, og det har å gjøre med viftenes kompatibilitet med hovedkortet.

I det minste på dette brettet har ikke viften blitt oppdaget, og heller ikke dens RPM, så i PWM-kontroll har den fullstendig mislyktes. Følgelig har viften blitt holdt hele tiden på rundt 2000 o / min, dømt ut fra den lave støyen den laget, mens dens maksimale hastighet er 3200 o / min.

Dette, sammen med veldig, veldig konstante høye temperaturer, betyr at vi aldri anbefaler å installere en slik kjøleribbe på en AMD Ryzen. Men vi måtte gjøre testen siden vi fikk muligheten, og det var verdt det å lære mer om disse elementene, deres kompatibilitet og tekniske begrensninger.

Vi anbefaler nå følgende elementer:

Fant du AMD Ryzen 3000-prosessoren med Intel-kjølevarmen interessant ? Lagre avstandene Synes du at Intel burde jobbe mer på kjølerommene? Fortell oss om du noen gang har gjort noen av disse nysgjerrige testene, eller gi oss ideer som vi kan utføre.