Amd ryzen 5 3600 vs 3600x hvilken bør du kjøpe?

Vi har fremdeles noen sammenligninger å gjøre mellom disse interessante prosessorene. Hvis vi tidligere har sammenlignet rekkevidden stopper på Ryzen 3000- linjen, i dag skal vi teste to av de minste brødrene. Ryzen 5 3600 vs 3600X showdown er en som vil overraske deg, ettersom de er ganske kraftige CPU-er.

Generelt er de veldig like komponenter både i spesifikasjoner og ytelse, men hver har sine spesialiteter. La oss begynne med å snakke om Ryzen 5 3600 , siden den er den minste av de to.

I motsetning til andre nettsteder, prøver vi når vi kan og vi har materialet, for å gjøre vår egen sammenligning. Det er den tydeligste og mest transparente måten å vise deg resultatene våre. Uten ytterligere forsinkelse, her går vi!

Innholdsindeks

AMD Ryzen 5 3600

For det første har vi Ryzen 5 3600 , en av de mindre prosessorene i Ryzen 3000- linjen.

Med denne prosessoren skal du ikke lure av utseendet. Til tross for at navnet eller prisen kan gi deg en følelse av at det er en prosessor i mellomtoner eller lavere mellomnivå, vil ytelsen vise deg at den ikke er det.

Det er en billig, middels lav strømprosessor med veldig godt potensiale, spesielt for videospill. Her kan du se en mer omfattende liste over dens egenskaper:

• Arkitektur: Zen 2- kompatibel sokkel: AM4 Kjølevæske: Ja (Wraith Stealth) Integrert grafikk: Nei Antall CPU-kjerner: 6 Antall tråder: 12 Base Clock Rate: 3.6 GHz Boost Clock Rate: 4.2 GHz Total L2 Cache: 3 MB Total L3-hurtigbuffer: 32 MB Transistorstørrelse: 7nm Anbefalt RAM-frekvens: DDR4-3200 TDP / Standard TDP: 65W Veiledende pris: € 215

Du vil kanskje merke at spesifikasjonene til denne prosessoren er ganske like Ryzen 7 3700X . De eneste merkbare forskjellene vi har er 2 kjerner og 4 mindre tråder og 1 MB mindre L2-cache.

Det er her skalerbarheten til Zen 2- mikroarkitekturen kommer i spill, og vi la merke til i CPU-spesifikasjonene at hele linjen har lignende spesifikasjoner.

Takket være det faktum at disse er av god kvalitet og gir oss en god ytelse, er det ikke overraskende at Ryzen 3000 generelt er ganske sterke. Til tross for dette må vi være jordnære, fordi lignende tall ikke betyr lignende ytelse.

Klokkefrekvensene er ganske gode, og temperaturene i det mer beskjedne forbruket blir dempet av en varmeleder med lavt mellomrom. Som vi vil se senere, er det ikke en dårlig kjøleribbe, men vi anbefaler at du får en annen av bedre kvalitet.

Om noen få øyeblikk vil vi se nærmere hvordan begge prosessorene oppfører seg når de blir møtt med forskjellige tester.

AMD Ryzen 5 3600X

Ryzen 5 3600X er en av hovedpersonene til denne linjen av prosessorer. Du har kanskje lagt merke til at vi ikke har lagt et bilde av esken, og dette er fordi både 3600 og 3600X har en identisk design.

Denne prosessoren er en av de som har fått mest oppmerksomhet fra publikum og fra AMD selv, og den er ikke for ingenting. Hvis Ryzen 7 3700X er MVP for videospill med parallelle oppgaver, er Ryzen 5 3600X stille MVP i ren spill.

Her er deres spesifikasjoner:

• Arkitektur: Zen 2- kompatibel sokkel: AM4 Kjølevæske: Ja (Wraith Spire) Integrert grafikk: Nei Antall CPU-kjerner: 6 Antall tråder: 12 Base Clock Rate: 3, 8 GHz Boost Clock Rate: 4, 4 GHz Total L2 Cache: 3 MB Total L3-hurtigbuffer: 32 MB Transistorstørrelse: 7nm Anbefalt RAM-frekvens: DDR4-3200 TDP / Standard TDP: 95W Veiledende pris: € 265

De fleste videospill utnytter ikke mer enn et par eller tre av kjerner, så for spill er det bedre å ha høye frekvenser, enn mange kjerner.

Så hvis vi sammenligner denne prosessoren, er frekvensene per kjerne høyere enn Ryzen 7 3700X , men kjernetelleren er lavere. Dette betyr at vi vil ha en like eller bedre ytelse i videospill, men til gjengjeld vil ikke oppgavene som blir utført parallelt bli utført med mye letthet.

I tillegg, ved å ha en høyere TDP , vil vi ha mer frihet til å støtte større mengder energi, noe som ikke tillater maksimal ytelse. Det eneste middels alvorlige problemet du lider av, er at kjøleskapet fra fabrikken er noe dårlig. Foreløpig trenger vi ikke noe særlig bedre, siden overklokking er en vanskelig oppgave, men vi bør finne en annen løsning.

AMD Ryzen 5 3600 vs 3600X

Disse to prosessorene tilhører rekkevidde 5 innen Ryzen 3000 . Dette er hovedsakelig fordi kjernetelleren bare er seks enheter (den kan gå opp til fire på Ryzen 5 3400G). Forskjellene mellom dem er imidlertid ikke små.

Først av alt advarer vi deg om at ingen av de to prosessorene har integrert grafikk. Det er et ganske forståelig trekk, siden disse komponentene neppe vil bli brukt uten diskret grafikk, men husk det.

Med utgangspunkt i sine likheter, bortsett fra antall kjerner og tråder, deler de begge Zen 2 og socket AM4 mikroarkitektur. Det er også verdt å merke seg RAM-frekvensen som de er i stand til å støtte, og når begge opp til 3200 MHz . Til slutt deler de to komponentene samme mengde hurtigminne, dette er 3 MB for nivå 2 og 32 MB for nivå 3.

3600X har imidlertid en klokkefrekvens på opptil 200 MHz høyere enn både normalt og boost. Dessuten har den dyrere versjonen en høyere TDP , så den er mer forberedt på å støtte mer kraft. Følgelig er denne prosessoren i stand til å oppnå bedre antall, i de fleste tester.

Endelig må vi snakke om prisen. Ryzen 5 3600X er priset rundt € 50 høyere og når rundt € 270. Til gjengjeld gir det oss bedre spesifikasjoner og en mer kompetent kjøleribbe.

Nedenfor ser vi om denne forbedringen hjelper deg med å oppnå bedre resultater eller om det ikke er verdt det.

Syntetisk referanse

Vi skal vise deg resultatene som er oppnådd i en serie tester. Resultatene er ganske i tråd med hva vi forventer av dem, men vi har noen overraskelser.

Fra og med AIDA64- testen, der vi sjekker effektiviteten til prosessorene når vi skriver og leser informasjon.

Som du ser, når det gjelder lesing, får begge prosessorene ganske høye poengsummer, overgår andre prosessorer som Core i7-8700k eller Ryzen 7 3700X. I motsetning fører begge komponentene til å skrive listen, men bak. Dette er også tilfelle med andre Ryzen 3000- prosessorer.

I wPrime er resultatene ganske positive. Som vi forventer av mellomtrekk prosessorer, plasserte resultatene i denne testen begge rundt halvparten av listen. Det avhenger av parametrene, vi kan se at en eller begge overgår prosessorer som Ryzen 7 2700X eller selve Core i9-9900k

I både PCMark 8 og VRMark ser vi tydelig hvordan Ryzen 5 3600X er et skritt over lillebroren.

Mens standardversjonen vanligvis holder seg over alle Ryzen 2000- prosessorer , er Ryzen 3600 X i stand til å utkonkurrere noen av sine eldre søsken som Ryzen 9 3900X . Selvfølgelig skal det bemerkes at i PCMark 8 kan vi skimte en viss preferanse for Intel .

Når vi ser på Cinebench R15, får vi det vi har sett i selskapets markedsføring.

I mono-core ytelse er Ryzen 3000 noe over forgjengerne. Dette vil være til stor nytte for oss i noen oppgaver som spill. I stedet kan de ikke være flerkjerner sammenlignet med forrige generasjon MVP-er som Ryzen 7 2700 eller 2700X.

Ikke misforstå oss, resultatene som er oppnådd er gode, siden de er rundt halve listen. Det mest relevante med disse dataene er at de for den prisen de har, er ganske kraftige.

I Cinebench R20 har vi problemet med at vi ikke har så mye data fra andre prosessorer. Trenden fortsetter imidlertid.

De beste Intel- prosessorene har reservert seg et sted på pallen, men de fleste har blitt trukket fra. Det er der begge Ryzen 5 viser sitt maksimale potensial og erstatter noen av de berømte som Core i7-9700k.

I Time Spy er resultatene ganske dårligere for dette par prosessorer. Det er en klar preferanse for Intel CPUer , men her ser vi hvordan til og med Ryzen 7 2700X er godt over de to.

I disse to siste testene oppfyller de to prosessorene bestillingen og forblir midt på listen. De overgår noen kjente prosessorer fra tidligere generasjoner, men de er ikke for høye.

Som et relevant poeng får vi i Blender et bedre resultat med Ryzen 5 3600 enn med X-versjonen, noe vi ikke helt forstår.

Ikke overraskende er dette resultatene av forskjellige tester i "illusoriske" tester. Med dette ser vi det rå eller semi-rå potensialet til prosessorene, men på en daglig basis jobber vi ikke isolert. Teammedlemmene koordinerer, de må jobbe sammen, så vi får se benchmarks i videospill, oppgaver som presser mest ut av det datamaskinen kan tilby oss.

Syntetisk benchmark (FPS)

Når det gjelder videospill, endrer ting seg mye. Hvis de tidligere var mellomdistanseprosessorer, viser de her sitt fulle potensial takket være høye frekvenser og gode optimaliseringer.

Arbeidsbenken vi har brukt har vært følgende:

I 1080p- oppløsninger ser vi hvordan disse to prosessorene ødelegger alt. Som alltid avhenger det hele av spillet, men vi ser hvordan de i de fleste av dem er i en av de tre pallplasseringene.

Normalt er det Ryzen 5 3600X som tar toppen, selv om det ikke alltid skjer.

I tillegg er de to komponentene i stand til å utkonkurrere andre dyr av samme generasjon som Ryzen 9 3900X eller Ryzen 7 3700X . Ikke tilfreds med det, de tre beste spillene på listen er dominert av Ryzen 5 3600X, der den rangerer til og med over Core i9-9900k .

I 1440p- oppløsning gjentar historien seg igjen. Begge prosessorer er ikke de komplette sjefene, men de er alltid enten på pallen eller veldig nærme det.

Det skal bemerkes at CPUene i disse oppløsningene er enda mer dominerende. Tidligere var ikke Final Fantasy XV og Metro Exodus- prosessorene så høye i toppen, men i 1440p har de gått opp flere nivåer.

I 4K taper prosessorer litt bakken, men forblir sterke. Her ser vi det siste beviset på at disse prosessorene er rent ment for spillytelse.

Til tross for dette, må vi huske at vi taper mye i forhold til potensialet parallelt. Selv om det å spille er et av de beste alternativene, vil det være en litt vanskelig oppgave, hvis vi ønsker å gjøre noen annen jobb samtidig .

Forbruk og temperaturer

Når det gjelder forbruk, er disse prosessorene ganske interessante.

Uten arbeidsmengde har de et ganske høyt forbruk. Lillebroren er omtrent 73W og hans eldre bror er omtrent 20W over.

Når du utsetter dem for arbeid, går wattene imidlertid litt opp, men ikke noe relevant. Ingen av dem overstiger 150W kraft, og det er noe som overrasker oss. Når det gjelder Ryzen 7 3700X, har denne prosessoren samme TDP som Ryzen 5 3600 , men den går mye høyere i watt.

Til slutt, hvis du får disse gode prestasjonene på lav watt, er det best for teamet. Det vil kreve mindre kraft og være mindre følsom for overbelastning og lignende, slik at du kan ha en lengre levealder.

Når det gjelder temperaturer, er vi på akseptable nivåer.

Når vi ikke har noen form for arbeid, har begge prosessorene lave temperaturer, men ingenting å bekymre seg for. Dette skyldes hovedsakelig den regulatoriske kvaliteten til de to fabrikkvarmene. De er ikke veldig gode, selv om de gjør jobben sin.

På den annen side, ved å øke kraften til prosessorene, holder vi oss i ganske gode temperaturer. Rundt 75 ºC er veldig gode temperaturer, spesielt hvis vi sammenligner det med andre lignende eller mindre kraftige CPUer .

Vi må nevne at disse prosessorene ikke har overklokkede data, siden det er nesten umulig for oss. Til tross for noen fasiliteter fra maskinvaresynspunktet, er forbedringene i frekvenser og andre minimale, så vi har ikke klart å få pålitelige data for øyeblikket. Vi håper at dette med fremtidige oppdateringer vil bli løst.

Siste ord på Ryzen 5 3600 vs 3600X

Fra vårt synspunkt tjener begge grafikkene samme formål: ren spill. Av samme grunn, til tross for at syntetiske tester er viktige, når vi analyserer Ryzen 5 3600 vs 3600X, må vi fokusere spesielt på spill.

Selvfølgelig er hvem som helst et godt valg når det gjelder spill, men på dette området tar Ryzen 5 3600X en liten fordel fra sin yngre bror. Siden begge er designet for nøyaktig samme formål, er beslutningen klar. Ryzen 3600X er det beste alternativet for de to, når AMD tillater manuell overklokking uten problem.

Hvis du nøler med å kjøpe nøyaktig disse to prosessorene, vil Ryzen 5 3600X oppfylle dine krav mye bedre. I stedet er Ryzen 5 3600 et betydelig billigere alternativ som lar deg strekke deg når du kjøper andre komponenter, for eksempel et grafikkort.

Et godt poeng for begge prosessorene er at de er under € 300, og hvis vi finner dem i en slags tilbud, forbedres dette enda mer. Selv om du ønsker å dedikere deg til å gjøre andre ting som å streame videospill, spille mens du surfer på mange faner eller gjøre forskjellige jobber samtidig, anbefaler vi noen Ryzen 7 som har åtte fysiske og 16 logiske kjerner.

Vil du kjøpe en Ryzen 5 3600X eller en Ryzen 3600 ? Synes du de har tilstrekkelige priser, eller tror du at de burde være høyere eller lavere? Del ideene dine nedenfor.