Amd ryzen 5 3600 vs i5
Innholdsfortegnelse:
- Resultat sammenligning: Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
- Ryzen 5 3600
- specs
- i5-9400F
- specs
- Testmetodikk
- Syntetiske tester
- Testing av spill
- Strømforbruk
- konklusjoner
I dag bringer vi en ny sammenligning av 6-kjerneprosessorer, men med en merkbar forskjell i ytelse og pris. Vi snakker om den nylige Ryzen 5 3600 og Intel i5-9400F, som vil duellere for å se hvilken som er den beste av de to når det gjelder pris / ytelse.
Resultat sammenligning: Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
Sammenligningen ble opprinnelig laget av Hardware Unboxed, og du kan se hele videoen over disse linjene. La oss deretter se på spesifikasjonene til begge prosessorene.
Ryzen 5 3600

Denne prosessoren er en av de mest etterspurte PC-brukerne for øyeblikket. Det er en 6-kjerners og 12-trådsbrikke som du kan utføre 'spill' -oppgavene og i tillegg har nok krefter til andre redigeringsoppgaver og til og med strømming. Kostnadene for tiden i Spania er rundt 220 euro.
specs
- Arkitektur: Zen 2 Transistor Størrelse: 7nm Sokkel: AM4 Kjøling: Wraith Stealth Integrert grafikk: Nei Antall CPU-kjerner: 6 Antall tråder: 12 Base Clock Rate: 3.6 GHz Total Boost Clock Rate: 4.2 GHz Total L3 Cache: 32 MBTDP / Standard TDP: 95W Veiledende pris: € 220
i5-9400F

Denne Intel-prosessoren har ikke integrert grafikk, og den mater på 6 fysiske kjerner, men den har ikke Hyperthreading, så antall tråder er 6. På grunn av dette er det en billigere brikke, den koster omtrent 160 euro.
specs
- Arkitektur: Coffee Lake Transistor Størrelse: 14nm Sokkel: LGA1151 Kjøling: PCG 2015C innebygd grafikk: Nei Antall CPU-kjerner: 6 Antall tråder: 6 Base Clock Rate: 2, 9 GHz Boost Clock Rate: 4, 1 GHz SmartCache: 9 MBTDP / Standard TDP: 65 W Omtrentlig pris: € 160
Testmetodikk
Sammenligningen er gjort ved å bruke 3200 MHz DDR4- minner, og grafikkortet er en RTX 2080 Ti. For denne sammenligningen blir det brukt forskjellige syntetiske benchmark-applikasjoner og forskjellige aktuelle spill. I tillegg kan vi også kjenne til forbruket av begge brikkene ved full belastning.
Besøk vår guide for de beste prosessorene på markedet
Syntetiske tester

| Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
| Cinebench R20 (+) | 481 | 423 |
| WinRar 5.71 (+) | 19285 | 10500 |
| Adobe Premiere Pro (-) | 539 | 680 |
| V-Ray (+) | 10015 | 6721 |
| Blender (-) | 1338 | 2043 |
I syntetiske tester ser vi at Ryzen 5 3600 er bedre i alle tester. I WinRar multikjernetesting ser vi at AMDs valg er omtrent 84% bedre. Når vi snakker om Adobe Premiere, er forbedringen til fordel for 3600 26%. I V-Ray er det en ytelsesforskjell på nesten 50%.
Det er ikke noe spørsmål om overlegenheten til Ryzen 5 3600 i produktivitetsoppgaver, men hva med i spill? La oss se.
Testing av spill

| Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
| Assassins Creed Odyssey | 99 | 77 |
| Battlefield v | 149 | 140 |
| Shadow of the Tomb Raider | 95 | 91 |
| Divisjon 2 | 157 | 133 |
| Far Cry New Dawn | 115 | 103 |
| Rage 2 | 160 | 161 |
| Hitman | 105 | 106 |
| Total War Three Kingdoms | 126 | 123 |
Over kan vi se gjennomsnittlig FPS i hvert spill med en oppløsning på 1080p, hvor igjen Ryzen 5 3600 kommer ut på toppen i de fleste testene, bortsett fra i noen tilfeller (Rage og Hitman) hvor vi praktisk talt ser et teknisk slips.
VI ANBEFALER AMD Ryzen 5 3600 slår Intel i7-8700K i pris / ytelseStrømforbruk
| Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
| Forbruk (W) ved full belastning | 150 | 117 |
Forbruket ble beregnet ved å bruke full kraft fra begge prosessorene i Blender. Her ser vi en klar vinner, i5-9400F. Selv om AMD-brikken bruker en 7nm-node, utgjør den ikke det faktum at den har 6 kjerner og 12 tråder. Intel-alternativet bruker halve tråder eller tråder, og krever derfor mindre strøm å kjøre, selv når du bruker en 14nm node. Forskjellen er 22%.
konklusjoner
Ser prisen på hvert produkt for tiden i Spania, med en forskjell på 60 euro mellom Ryzen 5 3600 og i5-9400F, vil det avhenge av hver lomme for å se hvilken som er det beste alternativet. Antagelig, hvis det er verdt å strekke seg litt mer og få 3600, fordi den takler dobbelt så mange tråder, kan det utgjøre en stor forskjell i produktivitetsoppgaver som design, redigering eller streaming.
Vi anbefaler å lese de beste prosessorene på markedet
I spill er ting noe jevnere, og det avhenger av optimaliseringen av spillet, men Ryzen 5 har fortsatt en fordel her, som vi allerede har sett. Alt vil avhenge av hvilket mål vi har for vår PC og budsjettet vi har. Hva synes du er det beste alternativet?
Amd ryzen støtter 3600 mHz ddr4-minne
De nye AMD Ryzen-prosessorene støtter DDR4 RAM i dual-chanel-konfigurasjon med en hastighet på 3600 MHz
Amden ryzen 5 3600 i geekbench er overlegen ryzen 7 2700x
AMD 6-kjerne Ryzen 5 3600 har blitt vist på Geekbench, og viser frem kraften til denne brikken basert på Zen 2-arkitekturen.
Amd Ryzen 3000 fortsetter å lede salg, Ryzen 5 3600 den mest populære
AMD Ryzen 3000 CPUer er ustoppelige i markedet, vi så det i en siste rapport basert på UserBenchmark, og nå bekreftes det med den nyeste




