Amd ryzen 7 3800x vs ryzen 9 3900x: hva er deres forskjell i spill?

Det er en merkbar forskjell i spesifikasjoner og pris mellom både AMD Ryzen 7 3800X og Ryzen 9 3900X prosessorer, med sistnevnte med rundt 12 kjerner og en pris på 100 euro dyrere. Det ville være veldig nyttig å vite hva som er den sanne forskjellen mellom begge prosessorer når det gjelder å spille. Blir de fire ekstra kjernene til 3900X lagt merke til i spill? Vi vil se det i denne sammenligningen.

Innholdsindeks

AMD Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 7 3800X er en 8-kjerners, 16-leders prosessor, i tråd med hva i9-9900K allerede tilbyr. AMD tilbyr en Wraith Prism- kjøleribbe med RGB-belysning med denne modellen, akkurat som i9. Prisen i Spania er rundt 440 euro i skrivende stund.

AMD Ryzen 7 3800X tekniske spesifikasjoner

• Arkitektur: Zen 2 Transistor Størrelse: 7nm Socket: AM4 Kjøling: Wraith Prism med RGB LED Antall CPU-kjerner: 8 Antall tråder: 16 Base Clock Rate: 3, 9 GHz Boost Clock Rate: 4, 5 GHz Total L2 Cache: 4 MBTDP / Standard TDP: 105W Veiledende pris: € 440 (Ca. i Spania)

AMD Ryzen 9 3900X

Med Ryzen 9 øker AMD antall kjerner i forbrukermarkedet til 12 fysiske kjerner og 24 tråder. Dette er ingenting sammenlignet med 3950X- prosessorene som kommer i september, som vil ha 16 kjerner og 32 tråder. På denne måten er 3900X et mellomalternativ som koster rundt 550 euro i Spania for øyeblikket

AMD Ryzen 9 3900X tekniske spesifikasjoner

• Arkitektur: Zen 2 Transistor Størrelse: 7nm Socket: AM4 Kjøling: Wraith Prisme med RGB LED Antall CPU-kjerner: 12 Antall tråder: 24 Base Clock Rate: 3.8 GHz Total Boost Clock Rate: 4.6 GHz Total L2 Cache: 6 MBTDP / Standard TDP: 105W Veiledende pris: € 550 (Ca. i Spania)

Testmetodikk

Denne sammenligningen ble gjort av YouTube-kanalen Benchmark PC Tech , der et ASUS ROG Strix X570-E Gaming hovedkort ble brukt sammen med 16 GB DDR4 Ballistix Elite- minner med en hastighet på 3600 MHz.

Testene ble utført med forskjellige grafikkort, som er GTX 1080, 1080 Ti og RTX 2080 Ti.

Resultat sammenligning: AMD Ryzen 7 3800X vs Ryzen 9 3900X

Noen syntetiske tester og flere aktuelle spill som ble testet i forskjellige oppløsninger og med forskjellige grafikkort ble inkludert i sammenligningen.

Syntetisk referanseindeks

	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
X265 (Koding) (+)	36.8	43.3
7-zip (komprimering) (+)	45831	47793
Truecrypt (-)	26.6	18, 6
X264 (Transkoding) (+)	12.1	14.6

Syntetiske tester er ikke overraskende, vi vet at ekstra kjerner kan være avgjørende for denne typen oppgaver. Prestasjonsforskjellen i X265 er rundt 20% og i Tryecrypt er den mye større. I 7-Zip er forskjellen ikke så håndgripelig til fordel for 3900X, og heller ikke i X264.

Dette kan være fordi X265 er en mer optimalisert kodek for flerkjerneprosessorer enn X264. La oss se hva som skjer i spillene nedenfor.

Test i spillet: Nvidias GTX 1080

1080p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Hitman	133	134
Total War Warhammer	143	143
Rise of the Tomb Raider	144	145
Far Cry Primal	111	111

Av en eller annen grunn blir sammenligningen gjort med tre forskjellige grafikkort, selv om resultatene ikke varierer for mye. I 1080p-oppløsning ser vi nesten absolutt paritet i de 4 spillene som vises.

Begge prosessorer som bruker Nvidia GTX 1080 Ti

1080p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
PUBG	110	113
Far Cry 5	118	118

Med GTX 1080 Ti er det mer av det samme, mye paritet mellom begge prosessorene i spill.

4k	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
The Witcher 3	72	72

Nå med Nvidia RTX 2080 ti

1440p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Shadow of the Tomb Raider	109	109
Far Cry 5	132	132

I de to neste testene vi ser ovenfor, ble The Witcher 3 testet i 4K med GTX 1080 Ti, og til slutt Shadow of the Tomb Raider og Far Cry 5 i 1440p med en RTX 2080 Ti. I disse tre siste sammenligningene var pariteten total i gjennomsnittlig fps. Dette gir oss allerede en ganske klar idé om hva vi kan forvente av begge prosessorer, spesielt hvis vi planlegger å bygge en PC for å spille eller til andre formål.

Strømforbruk

	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Full lastforbruk (W)	91	142

Dette er forbruket av begge prosessorene under en stresstest på AIDA. Forskjellen i forbruk er ganske betydelig, og de 4 ekstra kjernene merkes i 3900X, selv om sistnevnte fortsetter å konsumere mindre enn en i9-9900K.

Konklusjoner om AMD Ryzen 7 3800X vs Ryzen 9 3900X

Det ser ut til å være klart etter disse testene at hvis vi ønsker å bygge en 'gamer'-pc, er det ikke det mest anbefalte alternativet å gå for en Ryzen 9 3900X, og sannsynligvis det mest fornuftige er AMD Ryzen 7 3800X eller til og med en AMD Ryzen 7 3700X. Forskjellen i spill er ubetydelig, sannsynligvis fordi de nåværende titlene ikke drar fordel av et så stort antall kjerner.

Vi anbefaler å lese de beste prosessorene på markedet

Når vi snakker om produktivitetsoppgaver, endrer ting seg. 3900X tar lett på videoredigering, 3D-design eller andre like krevende oppgaver.

Den mest anbefalte prosessoren vil igjen avhenge av hver lomme og hva vi har planlagt å gjøre med datamaskinen vår. Hva ville være det beste alternativet for deg?

Benchmark PC Tech Image Source