Amd ryzen 7 4800h: første utenlandske anmeldelse lekket

Advarsel! Vi har mottatt den første gjennomgangen av den svært etterlengtede bærbare prosessoren: Ryzen 7 4800H. Det vil helt sikkert overraske deg.

Notatboksektoren kommer til å bli mer beveget enn Intel tror, ​​bevis på dette er denne gjennomgangen av Ryzen 7 4800H. Denne brikken er fokusert på høyytelsesområdet, så den skiller seg ut for sin store kraft. Imidlertid har Ryzen 4000 en 7nm litograf, et aspekt som fungerer i sin favør. Deretter viser vi deg all anmeldelsen om dette teamet.

AMD Ryzen 7 4800H: første lekkasje anmeldelse

Vi vil gjerne fortelle deg at det er vi som gjør anmeldelsen, men kineserne er de første i alt. På samme måte takker vi for at du tilbyr denne førstehåndsinformasjonen til befolkningen i PC Xiaobai . De hadde tilsynelatende et team drevet av Ryzen 7 4800H, så de benyttet anledningen til å gjøre en detaljert gjennomgang.

specs

I dette tilfellet er den aktuelle bærbare datamaskinen ASUS FA506IU-AL019T, med spesifikasjoner som følger:

• AMD Ryzen 7 4800H. Skjerm 15, 6 ″ Full HD IPS 144Hz skjerm.16 GB DDR4 RAM 3200 MHz.1TB M.2 NVMe SSD.NVIDIA GeForce GTX 1660Ti 6GB.

Som mange av dere vet følger Ryzen 4000- serien 7nm Zen 2-arkitekturen. Når det gjelder Ryzen 7 4800H er det en brikke med 8 kjerner og 16 tråder; Med andre ord, 2 CCX-er som inneholder 4 kjerner. L3- cachen er 8 MB, mens L2- cachen er 4 MB. Derfor har vi et teknisk ark veldig likt det vi ser i stasjonære prosessorer.

Basefrekvensen er 2, 9 GHz, men turboen er 4, 2 GHz, men denne Ryzen er ikke at den har en viss maksimal frekvens. Mange av dere bryr deg om forbruket, så vi vil fortelle deg at dens nominelle TDP er 45 W, men at grensen er 65 W. Når det gjelder RAM, støtter den undersøkte datamaskinen opptil DDR4 3200 MHz.

Syntetiske benchmarks

I følge Xiaobai-PC-er , vil årsaken være at nøkkelen i R20-referansen er sekvensiell eller kontinuerlig frekvens. Intel har mye høyere frekvensspikes enn AMD-brikken, men AMD tester på omtrent 3, 68 GHz i gjennomsnitt; i9 gjør det ved 3, 4 GHz eller 3, 5 GHz.

Endelig var AIDA64-referansen en svikt for Ryzen 7 4800H fordi den hadde mindre ytelse enn en i7-1065G7. Tilsvarende er resultatene ikke så dårlige som du tror.

Benchmarks i videospill

Det er spillets ytelse for denne ASUS FA506IU. Før de startet med dem, bestemte de kinesiske mediene seg for å teste ytelsen i Adobe Photoshop. For å gjøre dette, sammenlignet de ytelsen mellom to Lenovo Legion (Y9000) og to Macbook Pro: 13 og 16.

Vinneren av testen var Macbook Pro 1 6, som drives av i9-9980H. Det andre var Ryzen 7 4800H, og etterlot i5 og i7-9750H for de andre lagene.

De ønsket å sammenligne ytelse i Adobe Premiere, et annet av de mest krevende verktøyene. Her gjenopprettet AMD og vant testen på selve MacBook Pro 16.

Uten videre, er det første dataspillet Metro Exodus. Innstillingene var som følger:

• Oppløsning: 1080p.DirectX 12.Kvalitet: Ultra.Texturfilter: AF 16X. Følelsesoskarphet: normal.Tiling: full.PhyX avansert: ja.Rasporing: nei.DLSS: nei.Shadin rate: 100.

AMD-brikken fikk maksimalt 62, 65 FPS, men det realistiske tallet er 38, 80 FPS.

VI ANBEFALER DU GIGABYTE presenterer X399 AORUS Gaming 7 hovedkort

Testingen fortsatte med Assasin's Creed, Metro og Total War. Resultatene ble sammenlignet med Lenovo Legion Y7000 utstyrt med i7-9750H. FPS-en er maksimal, og innstillingen var " Ultra ". Resultatene er ikke veldig oppmuntrende, vel vitende om at i7-9750H er en chip fra i fjor. Tross alt er Intels styrke dens enkel / dual-core effektivitet.

Det eneste argumentet for er at Ryzen i tester viste seg å konsumere mindre enn sin rival, men hvem bryr seg om det i spill-bærbare datamaskiner? Jeg synes det er greit å redusere forbruket, men her verdsetter brukeren ytelsen mer for hver investerte € / $.

Avslutningsvis har Ryzen 7 4800H vist en stor forbedring i denne gjennomgangen, og er kraftigere i enkeltkjerner. Imidlertid er denne brikken begrenset til strømforbruket og kjøling av datamaskinen, ettersom det er en varm prosessor.

konklusjoner

I syntetiske tester viser Ryzen 7 4800H enestående ytelse for strømforbruket. Du kan gni albuene med Intel i9, når disse ikke er målet ditt, men Intel Core i7. I spill er Intel fortsatt dronningen, og demonstrerer flere fps på CPUer fra forrige generasjon. Dette betyr ikke at 4800H er dårlig, men at den ikke er den beste innen spill.

Det har blitt klart at Ryzen vinner eller gir utmerket ytelse i applikasjoner som drar nytte av CPU-tråder og kjerner. Imidlertid, hvis du vil at en bærbar PC skal spille videospill og få den beste opplevelsen, antyder ikke disse resultatene Ryzen 4000. Mer enn noe fordi det fremdeles er kjent med 10. generasjons Intel for bærbare datamaskiner.

Avslutningsvis vil forskjellen bli gjort av prisen på Ryzen utstyr. Hvis dette er rimelig mot Intel-ekvivalenter, er vi sikre på at de vil bli en suksess. For de som er nysgjerrige , har utstyret som ble utsatt for disse testene en pris på rundt € 1.299.

Når du foretar en rask meningsmåling, faller ikke bærbare PC-er som er utstyrt med i7-9750H, med tilsvarende funksjoner, under € 1 199 Så dette er en god start. Dette får oss til å tenke at neste tiende generasjon i7 vil være mye dyrere enn AMD.

Vi anbefaler de beste bærbare datamaskinene på markedet

Hva synes du om ytelsen du oppnår? Synes du dens spillytelse er skuffende? Forventet du mer?

Via reddit Xiaobai PC Source