▷ Amd ryzen threadripper og amd epyc 【all informasjonen】

AMD Ryzen Threadripper og AMD EPYC er AMDs kraftigste prosessorer, begge er basert på Zen-arkitektur og et veldig genialt design som har gjort det mulig å produsere brikker med enorm kraft, uten at kostnadene for deres utvikling har skyrocketed. Forholdet mellom kvalitet og pris er veldig viktig for brukere, og AMD har demonstrert med disse prosessorene at de vet hvordan de skal håndtere denne parameteren bedre enn noen.

I virkeligheten er begge prosessorer nesten identiske med hverandre, men de har noen forskjeller som gjør at de kan fokuseres på forskjellige segmenter. I dette innlegget skal vi analysere alle nøklene til disse sensasjonelle prosessorene og hvordan de sammenligner seg med konkurransen.

Innholdsindeks

Et gigantisk design, men med brutale egenskaper

Den store allsidigheten til Infinity Fabric-bussen har gjort det mulig for AMD å produsere prosessorer med en flisjetongdesign. AMD Ryzen Threadripper og EPYC ligner veldig på hverandre, alle bestående av fire silisium pickuper som er sammenkoblet av Infinity Fabric. I hovedsak er de fire prosessorer limt sammen. EPYC-er er serverprosessorer, og Threadrippers er deres hjemmeversjon. Alle er produsert i 14 nm FinFET, bruker de samme matriser som i AMD Ryzen for AM4-plattformen.

På grunn av denne designen er de veldig store prosessorer, så de eksisterende kjølesystemene ved lanseringen var ikke kompatible. De store produsentene av kjølelegemer begynte å jobbe for å tilby løsninger med en mye større kobberbase enn de var vant til å tilby, og som var i stand til å dekke hele overflaten til varmediffusoren til disse flisene.

Denne designen gjør at AMD kan spare mye på kostnader sammenlignet med monolitiske prosessorer, selv om ytelsen til gjengjeld er noe lavere på grunn av latenstid for kommunikasjonen gjennom Infinity Fabric. Ryzen Threadripper tilbyr opptil 16 kjerner og 32 tråder, mens EPYC tilbyr opptil 32 kjerner og 64 tråder. Forskjellene mellom dem er at Ryzen Threadripper bruker en TR4-sokkel og en firkanals minnekontroller, mens EPYC bruker SP3-kontakten og en åtte-kanals minnekontroller. En annen differensierende funksjon er at EPYC tillater konfigurasjoner av to stikkontakter på samme hovedkort, noe som gir den store muligheten for å ha totalt 64 kjerner og 128 prosesseringstråder på et enkelt hovedkort, et virkelig pass.

Vi anbefaler å lese våre beste PC-maskinvare- og komponentguider:

Uendelig stoff

Følgende bilde viser hvordan AMD har brukt sin Infinity Fabric-teknologi for å sammenkoble alle interne elementer i disse flisjets prosessorer. Når det gjelder hovedkort med to stikkontakter for EPYC, vil Infinity Fabric også ha ansvaret for å lage kommunikasjonen mellom de to installerte prosessorene. Som vi kan se, har Infinity Fabric vært hjørnesteinen som har tillatt AMD å produsere disse uhyrlige prosessorene. AMD bør tilstrebe å forbedre svakhetene ved Infinity Fabric i kommende generasjoner, slik at produktene kan bli enda bedre og overbevise flere brukere.

AMD EPYC, serverprosessorer

AMD EPYC er den nåværende AMD-plattformen for servere, noen prosessorer som har kommet for å lykkes med den forrige Opteron basert på Bulldozer-arkitekturen. På denne måten har alle fordelene med Zen også nådd sektoren til store servere.

AMD EPYC- prosessorer har flere fordeler, og det samme gjør Intel Xeon. Evnen til å bringe to prosessorer sammen på samme hovedkort gir AMD muligheten til å tilby 47% mer ytelse enn Intel-plattformen, samt 45% flere kjerner for å håndtere et stort antall oppgaver uten ytelsen lider.

Å sette to prosessorer sammen på det samme hovedkortet dobler også antall minnekanaler til seksten, og tilbyr 122% mer båndbredde enn Intel Xeon-plattformen, som består av en åtte-kanals minnekontroller. Økt båndbredde er viktig i servermiljøet, siden den håndterer et stort datamengde. En siste fordel med AMD EPYC er at den tilbyr 60% mer I / O, dette oversettes til et større antall PCI Express-baner og tilkoblingsmuligheter generelt, noe som forbedrer plattformens muligheter.

Et større antall PCI Express-baner gir en rekke fordeler for brukerne, for eksempel muligheten for å installere flere grafikkort som vil arbeide sammen for å forbedre ytelsen til utstyret, og et stort antall lagringsenheter basert på NVMe-protokollen. Takket være dette vil brukere av AMD Threadripper-prosessorer kunne glede seg over enormt grafisk prosesseringspotensial samt høy lagringskapasitet med høyest mulig hastighet.

En annen veldig viktig fordel med AMD Threadripper er den større levetiden til AMD-stikkontakter, faktisk er andre generasjon av disse prosessorene fullt ut kompatible med hovedkortene som er tilgjengelige i dag. Denne andre generasjonen AMD Threadripper tilbyr opptil 32 kjerner og 64 tråder i tilfelle AMD Ryzen Threadripper 2990WX, en konfigurasjon som i stor grad overstiger de 18 kjernene og 36 trådene til Core i9 7980XE.

Dette høyere antall kjerner gir AMD Threadripper-plattformen et større potensial enn dens rival, spesielt for programvarebrukere som kan dra nytte av alle prosessorkjernene. Ryzen Threadripper 2990WX er et ekte dyr når det kommer til gjengivelse, er opptil 51% raskere enn Core i9 7980XE og for en pris som ligner på denne. Tid er penger på jobb, noe som gjør AMD-plattformen til et godt valg for profesjonelle. Selv om du vil se en mer detaljert sammenligning, lar vi deg artikkelen vår om AMD Threadripper 2990WX vs Intel Core i9 7980 XE.

Dette avslutter vårt spesielle innlegg om AMD Ryzen Threadripper og AMD EPYC, alt du trenger å vite, husk å legge igjen en kommentar hvis du har noen forslag eller spørsmål. Vi inviterer deg også til å besøke vårt maskinvareforum.