Amd x570 vs x470 vs x370: forskjeller mellom brikkesett for ryzen 3000

AMD Ryzen 3000- prosessorer er allerede en realitet, og med dem og deres 7nm- teknologi kommer AMD X570-brikkesettet. Og denne gangen har vi interessante nyheter om dette nye medlemmet i de nye generasjons styrene for AMD-plattformen. Og også kommer vår forpliktelse til å gjøre sammenligningen mellom AMD X570 vs X470 vs X370. Mye mer kraft i LANES, støtte for PCIe 4.0-bussen og selvfølgelig en større kompleksitet på hovedkortene der viftene er til stede igjen.

Innholdsindeks

X570-brikkesettet og nåværende tavle-arkitektur

De nåværende prosessorene er preget av å ha en arkitektur basert på SoC (System on a Chip) og AMD Ryzen i sine tre generasjoner er et eksempel på dette. Hva betyr dette begrepet? I utgangspunktet handler det om å installere i samme skive eller silisium av prosessen, ikke bare kjernene, de som utfører beregninger og oppgaver, men også elementer som hurtigminne, det vet vi allerede, og også kommunikasjonsgrensesnittet med RAM-minne og med PCI-linjene. Selv i noen av dem har vi også en IGP eller integrert grafikkprosessor.

I utgangspunktet snakker vi om å integrere hele nordbroen i prosessoren, dette er åpenbart en stor lettelse for brettprodusenter og montere, da kommunikasjonssystemet er sterkt forenklet fra PCB-synspunkt. Men det kreves fortsatt et brikkesett eller brikkesett som er ansvarlig for å håndtere andre elementer som perifere tilkoblinger, lagring og andre elementer. Det handler om å delegere, så å si, visse funksjoner til brikkesettet, kalt sørbroen.

Nøklene og viktigheten av AMD X570 vs X470 vs X370 brikkesett på et hovedkort

Som alle andre prosessorer vil dette brikkesettet ha en viss beregningskapasitet, og et visst antall linjer eller LANES som dataene det skal administrere vil sirkulere gjennom. Det er forskjellige brikkesett på markedet for Intel-plattformen og for AMD-plattformen, noe som er tilfellet vårt. AMD-brikkesett er delt inn i fire familier, A-, B- og X-serien som kan være stasjonær eller arbeidsstasjon. Til nå, og for desktop hadde vi A320 (low-end), B450 (mid-range) og X370 og X470 (high-end) chipsett. I tillegg til alle tidligere versjoner, selv om vi i dette tilfellet bare er interessert i X370 og X470.

Forkastet AMD A320 for å være den mest grunnleggende og uten plass i denne sammenligningen, er B- og X-serien brikkesett av interesse, og det er faktisk forventet at etterfølgeren til B450, kalt B550, vil bli utgitt snart. Husk at begge har overklokkekapasitet, selv om de har langt færre alternativer og krefter enn X-serien. Det interessante kommer nå, og det er at for den nye AMD Ryzen 3000-serien prosessorer er det nye AMD X570 brikkesettet lansert, som er Ja, i stedet gir det mye mer nyheter enn vi så mellom hoppet fra X370 til X470. Og dens grunnleggende egenskaper er å innlemme støtte for PCI-Express 4.0-bussen, pluss LANES og egen støtte for USB 3.1 Gen2-porter på 10 Gbps.

AMD X570-kompatibilitet med Ryzen CPU

Det er viktig å vite at de nye AMD-CPUene vil være kompatible med eldre brikkesett, akkurat som en AMD Ryzen 2700X er kompatibel med X370 og X470, nå vil en AMD Ryzen 3950X være kompatibel med X570, X470, X370, B450 og B350, som vi sier det. Og dette er noe av det veldig gode som AMD har, siden en bruker som ønsker å kjøpe en ny 7nm-prosessor ikke trenger å bytte hovedkort, de må bare sørge for at produsenten av hovedkortet tilbyr en oppdatering til BIOS for å gjøre det kompatibel, selvfølgelig, hvis de ikke har det, vil det ikke oppnå den kompatibiliteten.

På dette punktet må vi ha sunn fornuft, ingen skal tenke på å montere en prosessor som 16-kjerners 3950X i et mellomklasse og lite sluttbrikkesett, og til og med i en forrige generasjon. Og en av grunnene er at vi mister PCIe 4.0-støtten som tilbys av CPU og den betydelige forbedringen i LANES. Faktisk deaktiverer AMD dette alternativet i AGESA-biblioteket slik at denne banen ikke kan aktiveres på andre tavler enn X570. AGESA er ansvarlig for initialiseringen av AMD64-plattformen for kjernene, minnet og HyperTransport av prosessorene.

Når det er sagt, i det minste for øyeblikket vil det ikke være noe som vil fjerne søvnen vår, siden vi foreløpig ikke har GPU-er som fungerer på PCIe 4.0, det er mer, denne hastigheten på 2000 MB / s er ikke en gang nyttig i hver datalinje både opp og ned. Og vi vil også få en fordel av alt dette, vi sparer kostnadene ved å måtte kjøpe CPU + Board.

Vi kan også tenke det motsatte: Kan jeg kjøpe et X570-brett og legge Ryzen 2000? Selvfølgelig kan du, til vår kunnskap, AMD beholde PGA AM4-kontakten minst frem til 2020 på X570-brett, men det er ikke et logisk sprang å hoppe av sokkelen og beholde Zen1 eller Zen2 SoC. Vær oppmerksom på at 1. generasjons Ryzen CPUer med og uten Radeon Vega-grafikk i prinsippet ikke er kompatible med X570.

AMD Ryzen 3000 er bygget i form av en chiplet (forskjellige elementer i forskjellige arkitekturer). Faktisk har vi et RAM I / O-minne grensesnitt laget på 12nm det samme som tidligere Ryzen, mens bare prosesseringskjernene er produsert på 7nm. Chipsettet for sin del er en 14nm DIE, så på denne måten sparer AMD nok produksjonskostnader til å innlemme tidligere teknologi der 7nm ikke er nødvendig.

AMD X570 vs X470 vs X370: spesifikasjoner og sammenligning

For å fortsette med sammenligningen, vil vi liste opp alle spesifikasjonene til hvert av brikkesettene:

Av kompatibiliteten vi allerede har snakket om i forrige seksjon, la oss ta i betraktning at det offisielt ikke er noen kompatibilitet med 1. generasjon Ryzen og heller ikke for Athlon APU, selv om vi vurderer noe som faller innenfor normalområdet på grunn av det store ytelsesspranget mellom de tre generasjonene. Hvis noe, er det full bakoverkompatibilitet av CPUer med eldre brikkesett, så vi er heldige.

Opptil 20 LANES å administrere

Og uten tvil det viktigste med dette nye brikkesettet vil være LANES eller baner, og ikke bare brikkesettet, men også CPU, og vite hvordan de vil bli distribuert. Disse Ryzen 3000 har totalt 24 PCI LANES, hvorav 16 brukes til kommunikasjonsgrensesnittet med grafikkortet og 4 brukes til generell bruk eller NVMe SSD 1x PCIe x4 eller 1x PCIe x2 NVMe og 2x SATA-baner, Derfor vil en av NVMe-spor alltid være direkte tilknyttet harddisken. De øvrige 4 gjenværende banene vil bli brukt til å kommunisere med brikkesettet direkte, og dermed øke denne bedre båndbredden. Disse CPU-ene støtter også 4x USB 3.1 Gen2 som ofte er direkte koblet til dem på tavlene.

Hvis vi nå vender oss for å se brikkesettens styrke i forhold til baner, er det ingen tvil om at X470-brikkesettet er en liten oppdatering av X370, dette har vi allerede diskutert i sin dag i den respektive sammenligningen. Det enkle målet med X470 var å implementere støtte med StoreMI som ligner på Intel Optane, og å tillate prosessorer med høyere frekvenser i overklokking takket være Boost Overdrive.

Når det er sagt, flyttet vi til AMD X570, som har betydelige forbedringer. Vi har nå totalt 20 PCIe LANES til rådighet med økt prosesseringskapasitet og støtte for PCIe 4.0-bussen. Vi vet at produsenter har begrenset tilgang til disse banene for å tilordne dem til forskjellige formål. I dette tilfellet vil 8 baner være obligatoriske for PCIe, og ytterligere 8 baner kan brukes til andre enheter som SATA eller eksterne enheter som USB, for eksempel, med produsenter som har en viss bevegelsesfrihet i dette tilfellet. Opprinnelig er det planlagt støtte for 4 SATA-kontakter, men produsentene vil kunne øke dette antallet med opp til 8 hvis de ønsker det, som vi vil se på noen avanserte hovedkort. De resterende 4 banene vil bli brukt av brikkesettet til å kommunisere med CPU.

Økt USB 3.1-kapasitet og høyere forbruk

Brikkesettet tilbyr god støtte på opptil 8 USB 3.1 Gen2 ved 10 Gbps, mens det forrige brikkesettet var begrenset til å støtte 2 av disse portene og 6 USB 3.1 Gen1 ved 5 Gbps. Den støtter også 4 USB 2.0-porter, og i prinsippet ingen 3.1 Gen1, forbeholdt disse til CPU-kontrollen eller fritt valg av produsentens LANES. I en tid der tilkoblingen er så viktig, gjør kraften til dette brikkesettet mange forskjeller sammenlignet med de forrige, og hvis ikke, vent til å se spesifikasjonene til de nye brettene. Produsenter har tydeligvis en viss frihet til å velge hvor mange av disse banene som er beregnet på USB, og derfor har vi brett i forskjellige kategorier og kostnader, som alltid.

På samme måte har kapasiteten til å arbeide med CPU og minne blitt forbedret, med større overklokkekapasitet, siden i dette tilfellet støttes RAM-minne med høyere frekvens, avhengig av tilfelle, og når opp til 4400 MHz i toppmodellene. range. Dette tilsvarer også høyere strømforbruk, faktisk brikkesettene X470 og X370 forbrukt nøyaktig det samme, 5, 8W under belastning. Nå har X570 offisielt økt til 11W, selv om produsenter og partnere plasserer dette forbruket på rundt 14 eller 15W. Dette forklarer innbyggingen av disse store kjølerommene med vifter og varmeledninger distribuert av brikkesettet og VRM.

Et problem som AMD til dette brikkesettet ennå ikke har løst, er nettopp energiledelse, siden det aldri faller under sin maksimale frekvens til tross for at det ikke er i bruk, noe som forårsaker disse betydelige energiforbruket, og følgelig mer varme. Og som vi sier, VRMene på hovedkortene har også gjennomgått store endringer, og nådd opptil 16 strømforsyningsfaser i de med høyest ytelse, i utgangspunktet for å forbedre strømleveransen og signalkvaliteten ved å dele fasene i større mengder. Dette antyder at overklokkingen av disse nye Ryzen vil være mer aggressive, åpenbart den betydelige økningen i kjerner og tråder frem til 16/32.

konklusjon

Så langt kommer vår sammenligning av AMD X570 vs X470 vs X370 brikkesett. Vi ser mye nyheter mellom denne nye X570 og de to foregående, som i utgangspunktet var enkle oppdateringer av hverandre. All informasjon vil bli utviklet når det er tur til å analysere i dybden de nye hovedkortene.

Vi anbefaler å lese de beste hovedkortene på markedet

Tror du at disse nye Ryzen og X570 vil være en før og etter i ny generasjons spillutstyr? Vil vi se flere AMD-prosessorer enn Intel fra nå av?