Asus rog strix xg438q anmeldelse på spansk (full analyse)

Asus ROG Strix XG438Q er det store formatet gaming monitor som Asus presenterer for oss for alle de spillerne som ikke nøyer seg med noe. Fordi jo mer, jo bedre, ikke sant? En 43-tommers skjerm med 4K-oppløsningsoppmerksomhet, ¡120 Hz¡ med DisplayHDR 600 og AMD FreeSync 2 HDR. Noen funksjoner som kan gjøre lange tenner mer enn én, den eneste bekymringen for de som kjøper den, er å få mer enn 60 Hz fra 4K med GPU-en.

Vi har hatt muligheten til å analysere dette monsteret grundig takket være tilliten som Asus alltid setter i Professional Review, en partner som vi er glade for å jobbe på beste nivå med.

Asus ROG Strix XG438Q tekniske funksjoner

unboxing

Det kunne ikke være annet, og Asus ROG Strix XG438Q- monitor har kommet til oss montert på en vogn dyttet av en leveringsmann i en kompakt kasse 1 meter lang og 72 cm høy. Alt sammen laget av tykk papp og med en utsøkt skjerm i design som bare ROG Strix-produkter har.

Pass på dataene, for denne gangen må vi fjerne fire plastbraketter som holder kasselokket i bunnen og på begge sider. På denne måten klarte vi å fjerne praktisk talt hele boksen for å frigjøre de to enorme formene med utvidet polystyrenkork som holder monitoren og dens forskjellige tilbehør trygt.

Bunten består av følgende elementer:

• Asus ROG Strix XG438Q Monitor Strømkabel Ekstern strømforsyning DisplayPortkabelUSB 3.1 Gen1 Type-B Kabel Fjernkontroll Asus AURA Sync-projektor og monteringsskrue Instruksjonsmanual og garantikort

Vel, det vil være, sannheten er at vi har ganske mange elementer, noen av dem er særegne som den projektoren som virker mer som et spionvideokamera og at vi får se litt senere.

For øvrig inkluderer ikke fjernkontrollen til skjermen de to batteriene du trenger, det er ikke et drama, men vi tror at for et par euro, ville et par batterier som er inkludert, øke moralen vår enda mer.

Overvinne tragedien, monitoren er ferdig montert, og vi må bare fjerne den polstrede polyetylenposen for å glede oss over den.

Utvendig design

Hvis noe skiller seg ut med denne Asus ROG Strix XG438Q- skjermen, er det sin overveldende størrelse. OK, vi finner skjermer på opptil 65 tommer og større SmartTV-er, men de er ganske store dimensjoner for en skjerm som a priori vil være plassert på et skrivebord. Spillopplevelsen med den er rett og slett spektakulær, spesielt for racersimulatorer og spill i åpen verden.

Med fokus på design har det heller ikke så mye å bidra, siden ergonomien og basen er så enorm, redusert til det minimale uttrykket i kompleksiteten. Viktig detalj vil være at skjermen kommer ferdig montert fra fabrikken. Asus har tatt hensyn til det mulige scenariet vi tar skjermen i, og når vi prøver å montere det på basen, faller det, så det har minimert unødvendige risikoer. Og det er at dimensjonene er nesten 1 m lange, 63 cm høye og 24 cm dype med inkludert base, med en vekt som utgjør 15, 3 Kg.

Hele panelet har et høyt nivå anti-blending finish som Asus alltid bruker på sine skjermer. I tillegg er rammene svært vellykkede for størrelsen for hånden, med bare 15 mm øverst og på sidene, og 22 mm i bunnen. Alle er laget av hard, matt og litt grov plast, med innvendig og utvendig avfasning.

Basenes utforming får i dette tilfellet bena til å stikke ut fra skjermens plan. Det er ikke ideelt, men vi forstår at dette designet er laget med stabilitet og maksimal sikkerhet i støtte for øye.

Det tok ikke lang tid for oss å snu denne Asus ROG Strix XG438Q for å se hva vi har i bakområdet. La oss fokusere på basen, en som er bygget helt av metall med en veldig bred åpen V-benkonfigurasjon. Monitorstøtten er basert på to armer festet av 4 unbrakonskruer hvis nøkkel er inkludert i dekselet til portområdet.

Men disse føttene er ikke festet direkte på skjermen, men på to mekanismer som lar oss bevege den vertikale retningen på skjermen 10 ⁰ fremover og 5 ⁰ grader tilbake. Vi har bare denne bevegeligheten, ingen sving og ingenting å gå opp og ned. Monitorens stabilitet er fenomenal, og systemet eliminerer praktisk talt wobblene. I tillegg er skjermen kompatibel med VESA 100 x 100 mm braketter for veggmontering.

Vel, i det sentrale området har vi et lite hull hvis verktøy er å installere den inkluderte projektoren. Dette er i stand til å projisere Asus-logoen mot bunnen av skrivebordet, slik merkets spillmonitorer vanligvis gjør.

Resten av bakområdet, har et hardt plastdeksel av høy kvalitet og med mye serigrafi gjennom. Vi har ikke strømforsyningen integrert i panelet, så det har heller ikke vært behov for et aktivt kjølesystem i det.

En annen interessant detalj er at vi har et plastdeksel som dekker hele tilkoblingsportområdet til Asus ROG Strix XG438Q. I det har det blitt igjen et sjenert hull som lar oss fjerne kablene som er koblet til skjermen. Selve sideområdet er helt avdekket for å frigjøre USB-portene.

Tilkoblingsporter

Ved å dra nytte av at vi er i området, skal vi se hvilke porter vi har i Asus ROG Strix XG438Q. De er delt inn i to soner, en sidevei:

• 3, 5 mm jack for lyd 3, 5 jack for mikrofon 2x USB 3.1 Gen1 Type-A1x USB 3.1 Gen1 Type-B for dataopplasting og nedlasting 1x HDMI 2.0

Og en annen lavere som har:

• 2x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4Micro USBJack strøminngang

La oss ta en titt på disse portene. Vi ser at det er en veldig komplett konfigurasjon, selv om porter i deres nyeste versjoner. DisplayPort vil alltid være favoritten, siden den støtter 4K @ 120 Hz oppløsninger. På den annen side støtter HDMI-portene, hvorav vi har tre, 4K @ 60 Hz, slik at vi ikke får maksimalt tilgjengelige fordeler.

USB-B vil du allerede vite fra andre anmeldelser at det er porten som lar oss samhandle med skjermen fra operativsystemet gjennom Asus DisplayWidget- applikasjonen. Og selvfølgelig er det den som aktiverer overføring av data mellom flash-stasjoner eller periferiutstyr og vår PC via USB.

Til slutt finner vi en Micro-USB som vi vil bruke til å koble den inkluderte Asus AURA-projektoren.

Asus AURA Sync-projektor

La oss ta en kort titt på elementet som har ansvaret for å tilby spillbelysning til Asus ROG Strix XG438Q- skjermen. Denne gangen er det ikke skjermen som inkluderer bakgrunnsbelysningen, men den har blitt separert gjennom en liten projektor som skal kobles til den. For at det skal fungere, må vi aktivere Asus AURA Sync fra OSD-panelet.

Vi har bare logomodellen tilgjengelig, som vil bli projisert med perfekt RGB-belysning og typiske Asus-animasjoner. Det er en fin touch, selv om det kanskje i denne flotte skjermen hadde vært en god ide å integrere bakgrunnsbelysning i hele rammen for å oppnå den omgivende effekten.

Skjerm og funksjoner

Vi legger igjen designet og fokuserer på den rene ytelsen til denne Asus ROG Strix XG438Q- skjermen, som vi har mye å kommentere. Fra de grunnleggende funksjonene har vi et enormt 43-tommers panel med 4K-oppløsning (3840x2160p) i 16: 9-format. Dette er et panel med VA-teknologi som forventet i Asus ROG-serien. Med den kan vi oppnå en ganske høy kontrast på 4000: 1 og en lysstyrke på 400 cd / m ² (nits) i den maksimalt og HDR deaktivert.

Når det gjelder spillfordeler, har vi veldig gode nyheter siden det vil gi oss en oppdateringsfrekvens på ikke mindre enn 120 Hz ved 4K, selv om få er grafikkortene som støtter disse store oppdateringsfrekvensene og i denne oppløsningen, men vel, i 2K vi har flere saker. Responshastigheten til dette panelet er ikke den raskeste, siden det holder seg på 4 ms GTG, noe som heller ikke er dårlig for størrelsen. Og selvfølgelig, med slike funksjoner kan du ikke gå glipp av AMD FreeSync 2 HDR-teknologien kompatibel med G-Sync for å få maksimal flytighet fra utstyret.

Andre bemerkelsesverdige teknologier som Asus alltid plasserer i sine spillmonitorer er Flicker Free for å redusere flimmer eller GamePlus, noe som gir oss disse alternativene FPS-teller, stoppeklokke, tilpassede korsstoler eller justering på flere skjermer. Vi må heller ikke glemme GameVisual, med 8 spillorienterte bildemodus, GameFast, for å redusere LAG som svar, og TÜV Rheinland kvalitetssertifisering.

Denne gangen har vi DisplayHDR 600- sertifisering, det vil si med vedvarende lysstyrke på 600 nits. Som et panel med 10-bits fargedybde, støtter det HDR10, selv om det er viktig å huske på visse grenser. Siden vi er på grensen for DisplayPort 1.4-støtte, kan vi få de 120 Hz ved å sette dybden til 8 biter, siden vi med 10 biter vil være begrenset til 60 Hz. For å bruke HDR10, må vi også begrense frekvensen til 60 Hz, eller bruke 8 biter for å dra nytte av 120 Hz. For praktiske formål er det ikke stor forskjell mellom 8-bit og 10-bit HDR.

Disse funksjonene er veldig gode for både spill og design, siden det å ha et 10-biters panel vil gjøre det lettere å støtte fargerom. Asus sørger for at 90% DCI-P3 blir oppfylt , noe vi vil se senere under kalibrering. Når det gjelder Delta E, har vi ingen informasjon, og den inkluderer heller ikke en monitor-kalibreringsrapport. Til slutt går visningsvinklene til dette VA-panelet opp til 178 grader både vertikalt og horisontalt.

Ganske bra lydanlegg

Vi har fortsatt en ganske viktig detalj i denne Asus ROG Strix XG438Q- skjermen, og det er at vi har integrert et lydsystem med to 10W Sonic Master-høyttalere. Og for å være ærlig forventet vi ikke at det skulle høres så bra ut, med ganske høyt volum og veldig god forvrengningsfri bassdybde. Praktisk sett som TV-apparater, enda litt bedre, så vi er mer enn fornøyd.

Kalibrering og fargesikring

Vi vender oss nå for å se kalibreringen av denne skjermen og dens virkelige bildeegenskaper. Vi skal bruke ColorMunki Display-kolorimeteret i kombinasjon med DisplayCAL- og HCFR-programmene, den første som kjører en endelig kalibrering og den andre for å fange opp noen data om skjermkalibreringen.

Denne gangen vil vi fokusere på å se hvordan det oppfører seg i sRGB og DCI-P3-rommene, i tillegg til å få frem lysstyrke, enhetlighet og kontrast.

Lysstyrke og kontrast

Nettopp vi vil starte med lysstyrken og kontrasten til Asus ROG Strix XG438Q denne gangen fanget med HDR-modus deaktivert og lysstyrken hevet til det maksimale.

tiltak	kontrast	Gamma-verdi	Fargetemperatur	Svart nivå
@ 100% glans	4081: 1	2, 11	6485K	0, 1224 cd / m 2

Dette er dataene fra DisplayCAL 3. ikke-kalibrert visningsrapport. Som vi forventet fra Asus, er resultatene av panelet alltid en utvidelse av spesifikasjonene. Vi har for eksempel kontrasten som bare er lovet og til og med blir overgått av lite.

Gammaverdien er 2, 11, veldig nær 2, 2, noe som vil være standarden i kalibreringen. Tilsvarende er fargetemperaturen også nær det ideelle hvite punktet på 6500K. Vi kan bare savne en større dybde i den svarte fargen, som vanligvis er litt dårligere i VA-paneler enn i IPS, vi må også ta hensyn til at jo høyere lysstyrke, desto mer lysstyrke vil den svarte ha.

På grunn av de enorme dimensjonene på skjermen, har vi valgt et 5 × 3 rutenett for å se ensartethet. La oss gå igjen at panelet oppfyller spesifikasjonene, og viser oss en vedvarende lysstyrke på 400 nits eller mer i hele det. De beste postene oppnås i det sentrale området, og litt lenger borte ser vi dem i hjørnene og bunnen.

Verdiene vist nedenfor er tatt med en lysstyrke på 26% lik 200 nits, der den beste justeringen er oppnådd for grafikk og Delta E. På samme måte er fabrikkkontrasten 80%, og gammaverdien til 2.2. Delta E-verdien er målt med CIE2000-formelen, og representerer avstanden mellom en referansefargepalett og de virkelige som vises av skjermen.

SRGB-plass

Ved å bruke begge programmene oppnådde vi veldig gode resultater, spesielt med tanke på å justere kurvene som programmet anser som ideelle for sRGB. Den eneste som er litt under idealet er Gamma som, som vi har sett før, ikke når ønsket 2.2, og blir igjen på maks 2, 1. På denne måten kan en liten kalibrering være nyttig for å se om vi forbedrer dette.

Når det gjelder Delta E-kalibreringen, har vi en gjennomsnittsverdi på 2, 31, med et maksimum på 7, 41. Som vanlig er Delta i gråtonene ganske bra, og litt fjernt i resten.

DCI-P3 plass

Denne gangen vil Gamma-verdien vi har oppnådd være fantastisk for oss, siden kurven passer mye bedre til det idealet som dette fargerommet har. Likeledes ligger bankpunktet på 6500K i praktisk talt alle bilder og RGB-nivåer i perfekt synkronisering med sin nesten overlappende grafikk, og demonstrerer dermed en perfekt balanse.

Delta E i dette tilfellet er ganske lik den forrige, selv om fargene generelt ligger litt lenger fra referansefargene. Uansett tilbyr dette VA-panelet oss gode ytelser og utmerket passform, selv om det ikke er på nivået med for eksempel ROG Swift PG35VQ også VA, selv om det er mye dyrere.

Endelig kalibrering

Delta E DCI-P3 korrigert

Delta E sRGB korrigert

Vi avslutter med en kalibrering med DisplayCAL med en lysstyrke på 200 nits og resten av skjerminnstillingene når de kommer fra fabrikken. Fargedybden som er brukt er 8 biter for å dra nytte av 120 Hz.

Denne gangen har vi oppnådd perfekt profilering i denne enheten, og resultatene gir oss verdier på nesten 100% sRGB og veldig nær 90% DCI-P3 lovet. Når det gjelder Adobe RGB er vi litt under hva en designer vil trenge.

Brukeropplevelse

Som vanlig skal jeg fortelle deg litt om følelsene mine i løpet av de dagene jeg har brukt denne skjermen.

Multimedia og video

Hvis vi kjøper denne skjermen, er den for å nyte filmer i 4K-oppløsning. Uten tvil kommer vi til å få en utmerket 2K- eller Full HD-opplevelse på grunn av panelets funksjoner, selv om de er så store, er ikke pixelhøyden like bra, med tettheter med lavere tomme. Hvordan merkes dette? Vel, for eksempel hvis vi ser en Full HD-film veldig nær skjermen, eller hvis vi ikke nøyaktig bruker den opprinnelige oppløsningen.

På den annen side er det gode nyheter å ha HDR 600, siden det bare vil bli overgått av 1000-standarden, som for eksempel har den nylig testede Asus PA32UCX. I denne forstand bør vi bare ta hensyn til at DisplayPort støtter HDR 10 og vi begrenser frekvensen til 60Hz. Jeg anbefaler ikke å bruke HDMI, fordi det ikke støtter 120 Hz i alle fall.

Gaming

Å være en ROG, er det en skjerm designet for å spille, og vi la raskt merke til dette med sin 120 Hz-frekvens og spillteknologiene som GameFast eller GamePlus som vi tidligere har nevnt. De er ganske enkelt de samme som på andre skjermer, og med de samme funksjonalitetene.

Vi kan vurdere at for e-sport-spillere vil det være best å velge et mindre panel og med en bedre responstid, siden det i denne Asus ROG Strix XG438Q er 4 ms. En stor skjermutvidelse er bra for å utvide visningsområdet, men vi bør hele tiden riste på hodet fra side til side, så det er kontraproduktivt. Vi må ha perspektiv, og vite at selv om det ikke er grafikk som oppnår 120 Hz i 4K, gjør de det i 2K og selvfølgelig i Full HD.

Generelt kan jeg si at det er en annen skjerm, spesielt for størrelsen, og rettet mot spillere som ønsker å nyte maksimal fordypning, hvis de foretrekker å spille på nær avstand, eller å spille i konkurrerende spill med fjernkontroll. I det første tilfellet, der det viser best hva jeg sier er å kjøre simulatorer og spill der det er en høy tetthet av informasjon. Og i det andre tilfellet, som du allerede vet, puslespill, fotball, basketball osv.

utforming

For design, vil jeg heller velge en 32-tommers eller 35-tommers ultra-panoramisk. Å ha en så stor skjerm betyr at vi hele tiden må bevege hodet, noe som gjør arbeidet vanskeligere og øker trettheten.

Kalibreringen er veldig bra til tross for at den er en VA, men for en profesjonell design er det bedre å velge en IPS-skjerm.

Noe som vanligvis skjer med 43-tommers paneler av denne typen, er at representasjonen av tekst og detaljer ikke er for god. Generelt er det ikke så behagelig å lese tekst som det antyder å være på en så stor skjerm, faktisk gjør kantene på bokstavene at de forvrenger utsikten litt. Kanskje er det den eneste ulempen vi kan komme ut av denne skjermen.

Asus DisplayWidget administrasjonsprogramvare

Asus ROG Strix XG438Q støtter administrasjon gjennom programvare som et annet middel til å tilpasse et stort antall alternativer. I utgangspunktet er det en utvidelse av OSD-menyen, selv om den er representert med mye mer orden og nåde.

For eksempel den første fanen, der vi ser alle GameVisual- og GamePlus-alternativene på en enkelt skjerm for å aktivere dem slik vi vil. I den tredje fanen har vi noe veldig interessant som også utfyller PIP- og PBP-modus, for eksempel muligheten for å dele skjermen i flere regioner. Dette er veldig nyttig for så store skjermbilder som disse.

OSD-panel

Og så vil vi ha OSD-panelet, som vi kan få tilgang til med knappene og joysticken plassert i nedre høyre hjørne av skjermen. Eller også fra fjernkontrollen vår uten batterier som er inkludert i pakken.

Denne gangen har Asus ROG Strix XG438Q fire knapper pluss navigasjons- og valgspaken. På sidekanten blir vi vist en legende om alternativene som vi vil åpne med hver knapp. Med joysticken åpner vi hovedmenyen, med den andre knappen lukker vi alt, den tredje aktiverer portvelgeren og den fjerde alternativene for GameVisual. Den siste knappen er selvfølgelig å slå av skjermen.

Når det gjelder OSD , er den så enkel, intuitiv og fullstendig som alltid. Vi har alternativene som allerede er nevnt i alle Asus-anmeldelser og perfekt delt inn i 8 seksjoner. For dette tilfellet har vi ikke 6-akset profilering som designmonitorer, og HDR kan aktiveres direkte fra samme OSD, akkurat som FreeSync.

Avsluttende ord og konklusjon om Asus ROG Strix XG438Q

En annen som er lagt til samlingen av eksklusive dyr som bare er ment for det mest krevende publikum. Asus er ikke tåpelig med sine skjermer og produserer dem med høyeste kvalitet. Demonstrasjon av dem er å ha paneler som ikke bare oppfyller spesifikasjonene, men til og med overgår dem, for eksempel i glans, kontrast og fargerom.

Den første maktdemonstrasjonen kommer med ikke mindre enn 43 tommer som løper på 120 Hz i 4K, hvem gir mer? Maksimal flyt på kinostørrelse i alle tilgjengelige oppløsninger for å spille med FreeSync 2 og DisplayHDR 600 til vår glede. Bruk selvfølgelig DisplayPort fordi HDMI bare når 60 FPS.

Sannheten er at opplevelsen av å spille noe så stort er verdt det, i tillegg til å se multimediainnhold på det. Fabrikkkalibreringen er også veldig riktig, Asus VA-panelene er ganske bra i denne forbindelse, og vi trenger bare å fullføre sirkelen med en respons på 1 ms.

Besøk vår oppdaterte guide til de beste PC-skjermer på markedet

Designet er mer eller mindre hva vi kunne forvente, en fast base som tar mye opp og tillater oss knapt bevegelse. Rammene er generelt optimerte, og visningsvinklene er på nivået med et IPS-panel. Selv om projektoren som er inkludert, er sannheten at den ikke tjener så mye.

Generelt er det et ganske rundt produkt som vi har her, til og med lydkvaliteten er ivaretatt og inkluderer et 10W dobbelt høyttalersystem som høres overraskende bra ut. Merkelig nok er 43-tommers panelene de svakeste i representasjonen av tekst og fine linjer, noe som også blir satt pris på i denne.

Endelig må vi snakke om tilgjengelighet og pris, denne Asus ROG Strix XG438Q-modellen er allerede tilgjengelig for salg i Spania til en pris av 1 249 euro. Det er et veldig forventet tall for en 4K 120 Hz og denne størrelsen, men prisen stiger ganske nøyaktig for forfriskningen, siden de på 60 FPS vanligvis er billigere og Ultra Wide rundt 1000. I alle fall ser vi det som et anbefalt produkt, siden få ulemper kan fjernes.

FORDELER	ULEMPER
4K A 120 HZ	- TEKSTREPRESENTASJONEN LOSER TIL
43 tommer med utmerket PANEL GO OG KALIBRERT	- THE 120 HZ RISES PRISEN NÅ
HAR HDR 600 OG FREESYNC 2
HØYT NIVÅ AV LYD
VELDIG DESIGNET OG VELDIG STABILT STØTTE

Professional Review-teamet tildeler deg Platinum-medaljen og anbefalt produkt:

Asus ROG Strix XG438Q

DESIGN - 85%

PANEL - 91%

KALIBRASJON - 88%

GRUNN - 90%

MENY OSD - 93%

SPILL - 94%

PRIS - 88%

90%