Battlefield 1 skinner på AMD-maskinvare til tross for noen oddititeter i Directx 12

Battlefield 4 har vært den mest plagsomme utgivelsen i DICE-sagaen, spillet hadde så mange problemer og feil at det var ubestridelig i ganske lang tid etter utgivelsen. Vi levde en ganske annen situasjon med Battlefield: Hardline som kom mye bedre ferdig. Nå må vi se på Battlefield 1, og vi kan bare prise DICE for å tilby oss et spill med en teknisk seksjon på 10 og et veldig forsiktig spill helt til minste detalj.

Vi anbefaler å lese de mest interessante maskinvareguidene våre.

• Prosessorer. Underlagsplater. RAM-minne. SSD-stasjoner. Notatbøker Gamer. Gamer-hodetelefoner til PC. Tastatur. Mus. Skjermer til PC. Skrivere.

Battlefield 1: et eksempel på hvordan du lager et godt optimalisert spill for PC

I denne artikkelen fokuserer vi på den tekniske delen av Battlefield 1 og mer spesifikt på ytelsen under AMD FX-prosessorer, en plattform som har blitt en slags levende fossil før den forestående ankomst AMD Summit Ridge og AM4-kontakten, men som ser ut til å leve en annen ungdom, og det er nå han kan tilby sin beste prestasjon.

DICE var alltid et av selskapene som mest støttet AMDs Mantle API, en løsning som lovet mye bedre ytelse enn DirectX 11, men som til slutt endte med å dø av sin uforenlighet med Nvidia-maskinvare, de Grønne selger for mange kort til å stoppe dem. side. Mantle har imidlertid tjent som grunnlag for opprettelsen av DirectX 12, Microsofts nye API på lavt nivå som representerer fremtiden for PC-spill.

Selvfølgelig er Battlefield 1 kompatibel med DirectX 12 i tillegg til DirectX 11 for å sikre maksimal kompatibilitet og best ytelse. Spillet er basert på Frostbite grafikkmotor som kan skryte av utmerket optimalisering og er i stand til å dra full nytte av alle prosessorkjernene i DirectX 12 og DirectX 11. Det siste har stor fordel med AMD-prosessorer som er preget av å inkludere et større antall kjerner enn Intel-brikker, selv om de er mye mindre kraftige. Takket være den store flerfaglige innflytelsen fra Battlefield 1, viser AMD FX-prosessorer utmerket ytelse og mye bedre enn man kunne forvente på brikker som er 4-5 år gamle.

Battlefield 1: test- og resultatteam

Testutstyret har bestått av følgende komponenter:

• Prosessor: AMD FX-8370 Hovedkort: MSI 970A Gaming Pro Carbon Grafikkort: MSI Radeon RX 480 Gaming X 8GB Minne: Corsair Vengeance 8GB (2 x 4GB) DDR3 1866MHz harddisk: Intel SSD 600p Series M.2 NVMe SSD 256 GB PSU: 550 watt Corsair CS550M kabinett: Corsair Carbide 400C ATX Mid Tower

Battlefield 1 er kjørt med grafikk i Ultra:

Resultatene oppnådd i DirectX 11-modus viser at Frostbite- motoren er i stand til å låse opp hele potensialet til AMD FX-prosessorer og AMD Polaris-grafikkort. Vi ser at selv under den krevende 4K-oppløsningen har FX 8350 og Radeon RX 480 forblitt muldvarp en stund over 47 FPS med grafikkinnstillingene i Ultra. Under Full HD 1920 x 1080 piksler oppløsning, og det er det Radeon RX 480 hovedsakelig er rettet mot, ser vi at den har holdt seg over 75 FPS. Alt et eksempel på at PC-spill kan fungere bra.

VI ANBEFALER deg Et påskeegg hintet til kunngjøringen om Battlefield V 23. mai

Vi henvender oss nå til å se på DirectX 12-modus på Battlefield 1 og se en underlig oppførsel, til tross for at gjennomsnittlig FPS forblir med hensyn til DirectX 11, ser vi hvordan minimumsnivået er mye lavere. sistnevnte viser at DirectX 12 ennå ikke har modnet mye og utviklere har ennå ikke lært hvordan de skal få mest mulig ut av det.

Hva synes du om denne forestillingen? Forventet du det?