Sammenligning amd ryzen 5 2400g og ryzen 3 2200g vs kaffesjø + gt1030

Med ankomsten av de nye AMD Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G-prosessorene er inngangsgrafikkort mer i sjakk enn noen gang. Et eksempel på dette er GeForce GT1030 som fra begynnelsen er blitt postulert som et veldig grunnleggende alternativ og kun rettet mot krevende spillere. Vil Vega-brikken integrert i AMD Raven Ridge-prosessorene kjempe mot deg med dette kortet? Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030

Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G gjør grafikkort på inngangsnivå meningsløse

GeForce GT1030 er basert på Pascal GP107-kjernen som består av 384 CUDA-kjerner som opererer med en maksimal frekvens på 1468 MHz. Denne kjernen ledsages av 2 GB GDDR5-minne med et 64-biters grensesnitt og en båndbredde på 48 GB / s. Som vi ser er de veldig beskjedne spesifikasjoner som langt fra er de kraftigste grafikkortene i dag.

Fra AMD Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G har vi henholdsvis en Vega 8 og Vega 11 grafikkbrikke. Dette tallet refererer til datamaskinenhetene til hver enkelt av dem, slik at de legger opp til totalt 512 og 720 strømprosessorer med en hastighet på henholdsvis 1100 MHz og 1250 MHz. Disse grafikkprosessorene drives av en DDR4-minnekonfigurasjon med dobbelt chanel som oppnår en båndbredde som er veldig lik Nvidia GT1030.

AMD Ryzen 3 2200G og AMD Ryzen 5 2400G gjennomgang på spansk (full gjennomgang)

GeForce GT1030 har blitt ledsaget av Intel Core i3 8100 og Core i5 8400-prosessorene, som koster 196 og $ 268, og som må legges til prisen for Nvidia-grafikkortet, omtrent $ 80. Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G prosessorer har offisielle priser på $ 99 og $ 169, noe som gjør dem til et mye billigere alternativ enn Intel + Nvidia-kombinasjonen.

AMD har puttet Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G vs disse kombinasjonene Intel Core i3 8100 + GeForce GT1030 og Core i5 8400 + GeForce GT1030 for å se ytelsesforskjellene. For testing med de nye APU-ene er to kanaler DDR4 3200 MHz blitt brukt. Følgende tabell viser oppnådde resultater:

Som vi kan se er ytelsen til begge plattformene veldig lik. AMD APU-er vinner spesielt i Rocket League mens Intel + Nvidia-kombinasjonen er spesielt seirende i DOTA 2 og Skyrim, to ganske CPU-avhengige spill der Intel-prosessorer gir ekstra bonus.

Avsluttende ord og konklusjon om Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030

Med Raven Ridge Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G- prosessorer har AMD klart å skape en unik løsning som gjør kjøp av et grafikkort på inngangsnivå mindre meningsfylt enn noen gang. For første gang ser vi at GPU integrert i en prosessor klarer å stå opp mot dedikerte grafikkort. Mest prisverdig er AMD-prosessoren priset mye lavere enn kombinasjonen av GeForce GT1030 sammen med en Intel-prosessor.

VI ANBEFALER DEG Rock kunngjør sine nye hovedkort for Coffee Lake

Hvis vi ser de totale kostnadene, kommer en GT1030 med en Core i3 8100 ut til oss for omtrent 280 dollar, på den annen side kan kombinasjonen av GT1030 med Core i5 8400 enkelt gå til 340 dollar. Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G prosessorer har respektive priser på $ 99 og $ 169, mindre enn halvparten av hva vi bruker på Intel + Nvidia-kombinasjonen.

Med dette kan det bekreftes uten tvil at Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G tilbyr en eksepsjonell balanse mellom pris og ytelse, for for en veldig lav pris vil de tillate oss å spille komfortabelt på 720p, kan vi til og med nå 60 FPS-priser i noen spill hvis vi senker nivået av grafisk detalj. I mindre krevende spill vil vi til og med kunne spille 1080p, noe som nylig var utenkelig med en prosessor på $ 99 og uten et dedikert grafikkort.

Ryzen 5 2400G går enda lenger, siden det er en firkjernet og åttetråds prosessor som kan håndtere et veldig kraftig grafikkort som Radeon RX 580 eller GeForce GTX 1060 uten problemer, dette gjør at et system basert på denne brikken har et veldig godt potensial for fremtidig utvidelse.