Sammenligning av grafisk ytelse: Intel Ice Lake gen 11 (15w vs 25w)

De integrerte GPU-ene til Intel Ice Lake-prosessorene vil være tilgjengelige i 25W- og 15W-varianter, den første tilbyr mer ytelse til bekostning av høyere forbruk.

GPW med 25W Ice Lake tilbyr 40% mer ytelse

Den konfigurerbare 15W TDP er det som sannsynligvis vil ende opp i veldig tynne ultrabooks, mens 25W-alternativet vil havne i kraftigere bærbare datamaskiner. Den første komparative testen mellom begge konfigurasjonene kunne sees i dag med et enkelt spill : CS: GO.

Hvis vi kan ekstrapolere resultatene fra dette enkelt spillet, er resultatforskjellen mellom de to 40% til fordel for 25W-varianten. Testene ble kjørt med en oppløsning på 1080p, og spillet gikk greit i begge tilfeller. Her er gjennomsnittlig fps som ble sett i økten (begge rammene er de samme):

Som du ser, i 15W-modus, er Ice Lake GPU i stand til å produsere en konstant strøm av fps som svever rundt 67-69, mens når du bruker 25W-modus, hopper den øyeblikkelig for å stabilisere seg rundt 97-100 fps. Det var en statisk scene der spillet ble stoppet, så enhver variasjon vil sannsynligvis være et resultat av dynamisk GPU-timing basert på omgivelsestemperatur og luftstrøm. Totalt sett er dette ganske god ytelse for en integrert GPU.

Besøk vår guide for de beste grafikkortene på markedet

Tatt i betraktning at Ice Lake GPU støtter adaptiv synkronisering, vil de lave bildefrekvensene se mye jevnere ut nå. Dette vil starte en ny epoke med bærbare datamaskiner med høyere ytelse enn det vi har i dag, spesielt på nivå med grafisk ytelse.

Selskapet sender allerede 10nm Ice Lake-prosessorer akkurat nå, og de bør være i hyllene så snart partnere kan integrere dem i sine bærbare datamaskiner.

Wccftech font