Sammenligning: oneplus x vs xiaomi mi4c

utforming

Hvis vi fokuserer blikket mot design ser vi at det er stor forskjell mellom begge terminalene, ganske enkelt blir One Plus X presentert med sin egen design av en ekte topp i rekken som ikke har noe å misunne for smarttelefoner som koster 700 euro

Når det gjelder One Plus X, blir en metallisk struktur observert for en høy kvalitet og en mer premium utseende , den inkluderer også en finish i Keramisk zirkonitt for større ripemotstand. På sin side er Xiaomi Mi4C presentert med en mye mer beskjeden finish basert på et polykarbonatkropp av god kvalitet, i denne forstand minner det veldig om Microsofts Lumia.

One Plus X presenteres med dimensjoner 140 x 69 x 6, 9 mm og en vekt på 160 gram. For sin del er Xiaomi Mi4C vist med mål på 138, 1 x 69, 6 x 7, 8 mm og en lettere vekt på 132 gram.

One Plus X presenteres med en design som er langt overlegen i forhold til Xiaomi Mi4C, aluminium og keramisk zirkonitt vs polykarbonat.

skjermen

Når det gjelder skjermen, er vi foran to løsninger som er like store og skjermoppløste, både Xiaomi Mi4C og One Plus X har en diagonal på 5 tommer med en oppløsning på Full HD 1920 x 1080 piksler, som oversettes til en 441 ppi piksletetthet.

Utover det, hvis vi finner betydelige forskjeller, er det at Xiaomi Mi4C har IPS- teknologi og One Plus X med AMOLED- teknologi , i begge tilfeller for å sikre høy bildekvalitet og utmerkede synsvinkler. Vi gjør oppmerksom på at AMOLED-teknologien er mer energieffektiv og tilbyr mer mettede farger og varmere toner enn IPS-skjermer.

Begge har Corning Gorilla Glass 3 beskyttelsesglass for å holde skjermen ser ny ut i lang tid.

To identiske skjermer i størrelse og oppløsning, selv om Xiaomi satser på LCD IPS og OnePlus for AMOLED.

optikk

Vi kommer til optikeren og vi ser de samme spesifikasjonene på hovedkameraet i de to smarttelefonene, så programvaren vil ha ansvaret for å gjøre forskjellene i denne forbindelse. Både Xiaomi Mi4C og One Plus X 2015 monterer et hovedkamera basert på en sensor 13 megapiksler kamera assistert av en dobbel LED-blits, autofokus og ansiktsgjenkjenning. Med denne sensoren er de i stand til å spille inn video med en oppløsning på 1080p og en hastighet på 30 fps. Xiaomi Mi4C monterer en Sony IMX258- sensor, mens One Plus X monterer en Samsung ISOCELL- sensor.

Hvis vi ser på kameraet foran ser vi at One Plus X har en fordel med en 8 megapiksler sensor mens Xiaomi Mi4C er fornøyd med 5 megapiksler. I begge tilfeller kan de ta opp 1080p video.

prosessor

Vi kommer til hjertet som vil markere ytelsen til begge smarttelefonene, og når vi skal sjekke Xiaomi Mi4C monteres en mer moderne og kraftig chip. Hvis designet var One Plus X, er vinneren her Xiaomi Mi4C som tar katten i vannet.

I Xiaomi Mi4C finner vi en kraftig Qualcomm Snapdragon 808-prosessor produsert i 20nm og bestående av fire Cortex A 53-kjerner ved 1, 44 GHz og to andre Cortex A57 ved 1, 82 GHz. Settet er fullført med en veldig kraftig Adreno 418 GPU som lar oss glede oss over alle tilgjengelige spill uten problemer . Kort sagt, en prosessor med en veldig bemerkelsesverdig kraft som ikke vil rynke før noen applikasjon.

For sin del ligger One Plus X et lite skritt under Xiaomi Mi4C i kraft med en mer beskjeden Qualcomm Snapdragon 801-prosessor produsert ved 28nm og dannet av fire Krait 400- kjerner ved 2, 3 GHz. Når det gjelder grafikken, har den den kraftige Adreno 330 GPU som tilbyr veldig høy effekt. En eldre brikke, men som en gang var en ekte topp i området, og som fremdeles er i stand til å tilby en brukeropplevelse som ikke har noe å misunne sine eldre brødre.

Xiaomi Mi4C er et skritt over makten, selv om One Plus X ikke kommer til kort.

RAM og lagring

One Plus X har 3 GB RAM og 16 GB intern lagring som kan utvides opp til ytterligere 128 GB, men for dette må vi ofre det andre sporet for SIM-kortet.

Xiaomi Mi4C presenteres i to forskjellige versjoner, den ene har 2 GB RAM og 16 GB intern lagring, mens den andre versjonen har 3 GB RAM og 32 GB lagringsplass. I begge tilfeller vil vi ikke kunne utvide lagringen av Xiaomi Mi4C.

VI ANBEFALER Xiaomi Mi4C-gjennomgang

Operativsystem

Vi ankom operativsystemet, og vi fant noen forskjeller med hensyn til graden av tilpasning av operativsystemet og dets versjon for Android Lollipop i begge terminaler.

Når det gjelder One Plus X har den OxygenOS- tilpasningen basert på Android 5.1. En ROM som er veldig estetisk lik "ren" Android, og som viser seg å ha en veldig smidig operasjon.

På sin side har Xiaomi Mi4C det velkjente MIUI 7-operativsystemet basert på Android 5.1 Lollipop, et tilpasningslag som er kjent for å ha utmerket optimalisering og misunnelsesverdig drift, samt å inkludere forskjellige ekstrautstyr som root og applikasjoner for sikkerhet og vedlikehold av smarttelefoner.

OxygenOS og MIUI 7 er to veldig forskjellige Android Lollipop-baserte operativsystemer.

batteri

One Plus X tilbyr et betydelig mindre batteri på 2525 mAh, mens Xiaomi Mi4C tilbyr et batteri med en kapasitet på 3 080 mAh. I begge tilfeller kan ikke batteriet tas ut. En fordel i dette aspektet for Xiaomi å ha en større kapasitet, selv om optimaliseringen av programvaren og forbruket til prosessoren ikke er mindre viktig.

Begge terminalene demonstrerer et godt nivå og presenterer forskjellige tilkoblingsalternativer som WiFi 802.11b / g / n, 3G, 4G LTE, Bluetootht, OTG, A-GPS, GLONASS. Ingen overraskelse i dette aspektet der vi finner alt som en smarttelefon med disse egenskapene kan tilby i dag. Som vanlig i asiatiske smarttelefoner har de IKKE NFC.

Et punkt der Xiaomi Mi4C kan ha en viss fordel ved å ha en USB 3.1 Type-C- port og en infrarød port. Ved ulemper One Plus X har FM-radio og Xiaomi ikke.

Xiaomi Mi4C har en infrarød port og den avanserte USB 3.1 Type-C, One Plus X har FM-radio.

Tilgjengelighet og pris:

One Plus X er nå tilgjengelig for å bestille i de viktigste kinesiske nettbutikkene til en omtrentlig pris på 300 euro. For sin del kan Xiaomi Mi4C finnes i de samme butikkene for priser på omtrent 200/230 euro avhengig av versjon. En betydelig lavere pris for Xiaomi Mi4C, selv om det er forstått at kostnadene er lavere på grunn av forskjellen i utforming av begge terminaler.