Corsair ax850 titanium review på spansk (komplett analyse)

I Corsair avanserte katalog kan vi skille ulike spekter av strømforsyninger. To av de mest kjente er AXi og AX, som, selv om de har et veldig likt navn, er helt forskjellige både i produsenten og i egenskapene. I dag analyserer vi sistnevnte, AX, som for bare noen uker siden ble fornyet etter år uten å gjøre det.

AX var de siste årene den eneste modellen av merket produsert av Seasonic. I den nye AX for 2019 er dette fortsatt tilfelle, men med store renoveringer: den som skiller seg mest ut er 80 Plus Titanium-sertifiseringen, og blir med AX1500i og AX1600i som de eneste områdene med dette sertifikatet. Er du interessert i detaljene til AX850? La oss gå og se dem!

Vi takker Corsair for tilliten til å sende denne kilden for analyse.

Tekniske spesifikasjoner Corsair AX850 Titanium

Ekstern analyse

Boksen følger merkets eget design, uten store overraskelser utover egenskapene som er vist: 80 Plus Titanium-sertifiseringen skiller seg ut , den høyeste som for tiden finnes, og 10-års garanti.

Baksiden av esken viser flere spesifikasjoner, en av dem angår halvpassiv modus: når den er aktivert, fungerer ikke viften før belastningen på 340W.

Når vi åpner boksen kan vi se utmerket emballasjebeskyttelse, som forventet. På toppen av skumsandwich som beskytter fontenen har vi en pappeske med 3 veldig interessante ting som du vil se nå?

Denne boksen inneholder 3 magnetiske klistremerker med modellens modellnavn, i hvitt, blått og rødt, for å tilpasse det etter vår smak. Selv om det virker dumt, er det veldig bra, slik at vi kan plassere kilden i den posisjonen vi ønsker, med den fargen som best kommer til å bygge, og i tilfelle kilden blir dekket og vi vil vise den frem, legger vi den i boksen og klar.

Vi flytter nå til utsiden av hovedpersonen vår, og finner en ganske ny designlinje i Corsair, spesielt i delen av viftegrillen.

Informasjonsetiketten til kilden er ikke lenger øverst og ligger nå på siden, som vi i alle fall kan dekke takket være klistremerkene vi har snakket om.

Her kan vi se magnetkodene i aksjon. Visstnok liker vi virkelig hvordan det ser ut, og vi ser mye mer spill enn det først ser ut, hva tror du?

Den fremre delen inneholder et varsel (som vi tydeligvis kan fjerne) om at viften holder seg av ved lave og moderate belastninger (merk at den spanske oversettelsen er feil). Hvis vi ønsker det, har vi en bryter for å deaktivere denne halvpassive modusen og alltid kjøre viften. (ikke presset = semi-passiv, presset = vifte kjører alltid)

Som forventet er skrifttypen 100% modulær.

Vi elsker det ytre utseendet til denne AX850, og gleder oss til å se interiøret. Hva synes du om deg?

Kabling ledelse

Corsair inkluderer ledningene i en veldig slående veske da den er delt inn i rom for hver ledning. Merket har valgt, som det skjer i resten av high-end PSU-er, for nettingskabler for ATX, CPU og PCIe, og planer for SATA og Molex strips. Disse kablene er den universaliserte "Type 4" som selges erstatninger og sett med ermer separat (du kan sjekke kompatibiliteten her).

Antall CPU- og PCIe-kontakter er som forventet for en 850W kilde: henholdsvis 2x (4 + 4) pinner og 6x (6 + 2) pinner. Vi savnet at PCIe-kontaktene var i individuelle kabler, siden det i grafikk med maksimalt forbruk (2080Ti, Vega 64, etc.) anbefales det å bruke individuelle kabler til tross for at det kommer to kontakter per kabel

Når det gjelder de andre kontaktene, har vi hele 16 SATA og 8 Molex.

Dessverre har merket også valgt kondensatorer i kablene, noe som gjør det litt vanskelig å montere, siden disse kondensatorene er plassert på slutten av hver ATX / CPU / PCIe-kabel, noe som gjør dem mer stive og mindre håndterbare.

Fordelen som disse kondensatorene gir (reduserer krusning) er etter vår mening bare nyttig for å vise bedre antall i anmeldelser, mens det i praksis neppe påvirker å gå fra "veldig gode" til "veldig gode" verdier, men det påvirker stivhet som de legger til ledningene. Dessverre er disse kondensatorene ikke eksklusive for dette området, men brukes av nesten alle merkevarer i dette sortimentet.

Kabellengde

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Corsair AX850 Lengde	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Corsair AX850-kablene er ekstremt lange, spesielt PCIe som ikke vil gi oss noe problem med hensyn til montering i noen boks på markedet. Dette hvis vi også vurderer at hele 16 SATA-kabler i 4 strimler vil sikre at vi alltid har noen til overs for å montere utstyret.

Intern analyse

Som vi allerede sa, opprettholder denne AX850 Seasonic som sin produsent, akkurat som sine forgjenger i Platinum og Gold. Spesielt står vi overfor en implementering av Prime Ultra Titanium-plattformen med noen endringer og forbedringer som vi vil kommentere.

Denne plattformen skiller seg ut for å være en av de beste på markedet når det gjelder kvalitet, effektivitet og ytelse, den siste kan du se i denne gjennomgangen takket være dataene fra Cybenetics-sertifisereren.

Det meste av primærfiltrering er usynlig for oss siden det er isolert, som er normalt i high-end kilder produsert av Seasonic, men vi kan skille MOV for å redusere bølger som mer bemerkelsesverdige komponenter, og en NTC ledsaget av et relé for å forhindre at strømspydene som oppstår når du slår på utstyret, skader kilden.

De primære kondensatorene er to 400V Nippon Chemi-Con KMR som motstår opp til 105 ° C, den ene er 680uF kapasitet og den andre 470uF (kombinert, de er 1150uF, overraskende verdier i en 850W kilde)

Sekundærsiden er full av elektrolytiske og solide kondensatorer fra Nippon Chemi-Con og Rubycon, 100% japansk.

Sveisekvaliteten er som forventet utmerket. Legg merke til at i dette området er MOSFET-ene som har ansvar for å generere 12V-skinnen, som har dobbel avkjøling: den til chassiset ved hjelp av en termisk pute, og den for en kjølemaskin plassert ovenfor.

Disse MOSFET-ene er Infineon, så vi kan forvente høyeste kvalitet.

Når vi går over til rekkevidden av beskyttelsen, har vi Weltrend WT7527V overvåkningskrets , men Corsair har bestemt seg for å implementere noe som ikke er til stede som standard på denne plattformen: OCP-beskyttelsen i 12V.

Denne beskyttelsen, typisk for flerskinnekilder, kan være avgjørende for å beskytte komponentene våre mot visse kortslutninger der SCP (kortslutningsbeskyttelse) ikke kan virke. Alternativet vil være å bruke OPP (Over-power protection) som alle kvalitetskilder har, men det er en veldig treg beskyttelse for dette formålet. De fleste kilder som påstår å ha OCP, har den faktisk bare på 3.3V og 5V skinnene. AX850 er en av de svært få monorail-kildene som også implementerer den i 12V.

Vi er veldig glade for å se at denne beskyttelsen er inkludert i en avansert kilde, ettersom den nettopp er en av de store manglene ved Prime Ultra-plattformer.

For å fullføre, er viften en Hong Hua HA13525L12F-Z som er støttet av en valgfri semi-passiv modus som vi vil snakke om senere. Dette er en mer hørbar vifte enn vanlig ved lave omdreininger, selv om det ikke er så mye som den andre 135mm Hong Hua vi så på andre strømforsyninger. Nøkkelen er at vi står overfor en versjon som kan ha lavere omdreininger enn hva Seasonic vanligvis bruker i andre serier den produserer, med maksimalt 1600 rpm sammenlignet med fans på opptil 2300rpm brukt ved andre anledninger. Når det gjelder kvaliteten, gir 10 års garanti oss ingen tvil om det.

Cybenetics ytelsestester

Som vi allerede antydet i spesifikasjonstabellen vår, har denne strømforsyningen en sertifisering av effektivitet og lydstyrke utstedt av Cybenetics. Dette selskapet skiller seg ut for å utføre mer avanserte og komplette tester enn 80 Plus (ettersom de tester flere effektivitetspoeng og 80 Plus ikke sjekker lydstyrken), men også fordi detaljerte tester med alle testene som er utført er publisert på nettstedet.

Siden Cybenetics lar dataene deres brukes med den tilhørende attribusjonen, vil vi vise dem i denne gjennomgangen og forklare dem. Målet vårt er at alle skal forstå betydningen av alle disse testene, ettersom dataene alene kan være uforståelige for mange brukere. I tillegg har Cybenetics utstyr som overstiger € 30, 000-50, 000 i kostnader, noe som gjør dem i stand til å gjøre noen av de mest pålitelige testene i verden.

Cybenetics Testing Glossary

Siden testene som er utført av Cybenetics har en viss kompleksitet, forklarer vi i disse fanene hva som er målt og hva som er dets betydning.

Dette er informasjon som vi vil ta med i alle våre anmeldelser med data fra Cybenetics, så hvis du allerede vet hvordan teststrukturen fungerer, kan du fortsette å lese. Hvis ikke, anbefaler vi at du tar en titt på alle fanene for å finne ut hva hver test handler om.;)

• Ordliste Spenningsregulering Rippel Effektivitet Høyhet Holdtid

La oss gå med en liten ordliste over noen begrep som kan være litt forvirrende:

• Jernbane: PC-kilder som følger ATX-standarden (som denne) har ikke et eneste stikkontakt, men flere, som er distribuert i " skinner ". Hver av disse skinnene gir en spesifikk spenning, og kan levere en spesifikk maksimal strøm. Vi viser deg skinnene til denne Thor på bildet nedenfor. Det viktigste er 12V.

  

  Kryssbelastning: Når du tester en strømforsyning, er det vanligste at lastene som er laget på hver skinne er proporsjonale med deres "vekt" i kraftfordelingsbordet til kilden. Det er imidlertid kjent at den faktiske belastningen på utstyret ikke er som dette, men vanligvis er veldig ubalansert. Derfor er det to tester kalt "crossload" der en enkelt gruppe skinner er lastet.

  På den ene siden har vi CL1 som forlater 12V skinnen losset og gir 100% ved 5V og 3.3V. På den andre, CL2 som 100% laster 12V-skinnen og lar resten være losset. Denne typen testing, av grensesituasjoner, viser virkelig om kilden har en god regulering av spenninger eller ikke.

Spenningsreguleringstesten består i å måle spenningen til hver kildeskinne (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) i de forskjellige belastningsscenariene, i dette tilfellet fra 10 til 110% belastning.

Viktigheten av denne testen ligger i hvor stabil alle spenningene opprettholdes under testene. Ideelt sett vil vi gjerne se et maksimalt avvik på 2 eller 3% for 12V-skinnen og 5% for resten av skinnene.

Det som ikke betyr så mye er 'hvilken spenning er den basert på', selv om det er en ganske utbredt myte, skal det ikke ha noen betydning for oss at 11.8V eller 12.3V er rundt for eksempel. Det vi krever er at de holdes innenfor rammene av ATX-standarden som regulerer de riktige driftsreglene til en PSU. De stiplede røde linjene indikerer hvor disse grensene er.

Vulgært kan det defineres som "rester" av vekselstrøm som blir igjen etter transformasjonen og utbedringen av husholdningsstrømmen til lavspent likestrøm.

Dette er variasjoner av noen millivolt (mV) som, hvis de er veldig høye (å kunne si at det er en "skitten" energiutgang) kan påvirke oppførselen til utstyrskomponentene og i noen tilfeller skade fundamentale komponenter.

En veldig veiledende beskrivelse av hvordan en kildes rippel ville se ut på et oscilloskop. I grafene under viser vi variasjonen mellom topper som de som er sett her, avhengig av kildebelastning.

ATX-standarden definerer grenser på opptil 120 mV på 12V skinnen, og opp til 50 mV på de andre skinnene vi viser. Vi (og samfunnet av PSU-spesialister generelt) vurderer at 12V-grensen er ganske høy, så vi gir en "anbefalt grense" på bare halvparten, 60mV. I alle fall vil du se hvordan flertallet av kildene vi tester gir gode verdier.

I transformasjons- og utbedringsprosessene fra husholdnings vekselstrøm til lavspent likestrøm som komponentene krever, er det forskjellige energitap. Effektivitetskonseptet gjør det mulig å kvantifisere disse tapene ved å sammenligne strømforbruket (INPUT) med det som leveres til komponentene (OUTPUT). Ved å dele det andre med det første får vi en prosentandel.

Dette er nettopp det 80 Plus beviser. Til tross for den oppfatning det er mange mennesker, måler 80 Plus bare kildens effektivitet og gjør ikke kvalitetstesting, beskyttelse osv. Cybenetics tester effektivitet og lyd, selv om det altruistisk inkluderer resultatene fra mange andre tester, for eksempel de vi viste deg i anmeldelsen.

En annen veldig alvorlig misoppfatning om effektivitet er å tro at dette avgjør hvilken prosentandel av din "lovede" kraft kilden kan levere. Sannheten er at de "ekte" kraftkildene kunngjør hva de kan gi ved START. Med andre ord, hvis en 650W kilde har 80% effektivitet på dette lastnivået, betyr det at hvis komponentene krever 650W, vil den forbruke 650 / 0, 8 = 812, 5W fra veggen.

Siste relevante aspekt: ​​effektiviteten varierer avhengig av om vi kobler kilden til et 230V elektrisk nettverk (Europa og det meste av verden), eller til 115V (hovedsakelig USA). I sistnevnte tilfelle er det mindre. Vi publiserer Cybenetics-data for 230V (hvis de har det), og siden det overveldende flertallet av kilder er sertifisert for 115V, er det normalt at 230V ikke klarer å oppfylle 80 Plus-kravene som er annonsert av hver kilde.

For denne testen tester Cybenetics PSU-ene i et ekstremt sofistikert anekoisk kammer med utstyr verdt titusenvis av euro.

Det er et rom isolert fra utenfor støy nesten helt, det er nok å si at den har en 300 kg forsterket dør for å illustrere den store isolasjonen den har.

Inni i det bestemmer en ekstremt nøyaktig lydnivåmåler som er i stand til å måle under 6dbA (de fleste har minst 30-40dBa, mye mer) styrken for strømforsyningen i de forskjellige belastningsscenariene. Hastigheten som viften når i turtall blir også målt.

Denne testen måler i utgangspunktet hvor lenge kilden er i stand til å holde på når den er koblet fra strømmen mens den er ved full belastning. Det vil være noen få viktige millisekunder for å muliggjøre en tryggere avstengning.

ATX-standarden definerer 16 / 17ms (i henhold til test) som et minimum, selv om dette i praksis vil være mer (vi vil ikke alltid lade PSU-en på 100%, så den vil være større), og det er vanligvis ingen problemer med lavere verdier.

Vi anbefaler at du tar en titt på testrapporten publisert av Cybenetics:

Link til den fullstendige Cybenetics-rapporten for den offisielle nettsiden SF750 Cybenetics

Spenningsregulering

Regulering av spenninger tilpasser seg verdiene som vi forventet, det vil si utmerket. Med et maksimalt avvik på 0, 26% på 12V-skinnen, 0, 17% ved 5V, 0, 62% ved 5VSB og 0, 10% ved 3, 3V, har vi ikke en eneste klage.

krøllete

Den krøllete etterlater oss også uten overraskelser fordi den er minimal. Vi mener imidlertid at det ikke er verdt bryet med å bruke kondensatorer i kabler, og tar i betraktning at den eneste fordelen dette gir er å gå fra en " veldig god " krøll til en " veldig god ". På praktisk nivå er forskjellen i å fjerne disse kondensatorene liten nok til at den ikke har noen innflytelse. Det er noe ekspertene nesten enstemmig bekrefter.

I alle fall er det ikke nødvendig å trekke verdi fra verdier som er blant de beste vi kan finne.

effektivitet

Effektivitet etterlater oss slik vi antok at det ville forlate oss: gapende. Med verdier som ikke engang et latterlig 10% belastningsfall fra 92% (praktisk talt 93%), og som topper på overveldende 95, 36%, er dette den mest effektive kilden som har gått gjennom hendene våre de siste månedene..

Som vi alltid sier, når ikke 80 Plus Titanium 230V-kravene med liten margin, men det er normalt siden kilden er sertifisert til 115, der kildene er mindre effektive, men kravene til 80 Plus er også mindre strenge. Det er da en fullverdig Titanium-font.

Viftehastighet og lydstyrke:

I følge Cybenetics-tester forblir viften opptil 40% belastning, og starter deretter ved ikke for høye omdreininger, spesielt 618 o / min, med en tett, men oppgraderbar lydstyrke på 14dBa. Ved maksimal belastning når den 36dBa, noe som ikke er nok for en belastning over den nominelle.

Totalt sett tillater AX850s lave lydstyrke at den kan tjene sitt LAMBDA A ++ lydstyrkesertifikat, det høyeste fra sertifisereren.

Hold-up tid:

Holdetid Corsair AX850 (testet ved 230V)	22, 10 ms
Data hentet fra Cybenetics

Vi har ingen overraskelser i holdetidsdataene, som forekommer i de fleste kilder basert på denne interne plattformen, langt over de 16 / 17ms som ble etablert av Intel.

Vi gjentar vår takk til Cybenetics for at du tillater bruk av denne testdata og inviterer deg til å lære mer om dem her.

Vår erfaring i form av semi-passiv modus og lydstyrke

Igjen, og som vi forklarte i SF750-gjennomgangen, bruker Corsair en digital mikrokontroller (“MCU”) for å kontrollere halvpassiv modus for strømforsyningen.

Dette tillater en mye bedre implementering sammenlignet med de fleste semi-passive kilder på markedet, fordi viften ikke bare reguleres i henhold til temperaturen, men også med flere parametere som belastning eller brukstid., og gjør det mulig for smarte justeringer som forhindrer at viften går i konstante av og på "løkker", noe som vanligvis forekommer i andre halvpassive kilder og er spesielt skadelig for viftens holdbarhet (med mindre dens lager er dobbelt kule).

Etter vår erfaring har vi opplevd en spesielt aggressiv semipassiv modus, det vil si at det har vært veldig vanskelig for oss å få viften til å slå på selv med R9 390 som vi har i testbenken og det høye forbruket. Titaneffektivitet innebærer at kilden ikke avgir mye varme som gjør denne semi-passive modusen forståelig.

En relevant faktor å merke seg er at når du bruker semi-passiv modus, når boksen tillater det, anbefales det å plassere viften opp, i stedet for nede slik den vanligvis anbefales ( vi snakker alltid om bokser som plasserer kilden nedenfor ). Dette er anbefalingen ikke bare fra mange eksperter, men også av Seasonic selv, siden den semi-passive modusen vil fungere mesteparten av tiden ( i hvilken som helst semipassiv kilde, men spesielt i AX ), vil kilden oppover tillate at den varme luften som genererer naturlig slipper ut.

Uansett, dette er anbefalinger uten særlig innflytelse på bruken av kilden: hvis esken vår ikke tillater montering av kilden (fordi den for eksempel er tildekket), eller hvis vi foretrekker det, vil det ikke være noe problem å montere den ned, mindre i en kilde som er så effektiv som denne, og som kan bruke selve kjøleribben.

Avsluttende ord og konklusjon.

Corsair har gjort en mer enn nødvendig renovering av AX-serien og blitt en av de mest TOPPene på markedet. Dette er en kilde som skiller seg ut spesielt for sin ekstremt høye effektivitet, med energitap som kan være mindre enn 5%. Dette gjør det mulig å bli en av de roligste kildene som finnes takket være aggressiviteten i den semi-passive modusen og det lille som blir oppvarmet på grunn av dets effektivitet og gode interne kjøling.

Når det gjelder intern kvalitet, har samarbeidet med Seasonic båret stor frukt, og vi fant en god tilpasning av det som er en av de beste interne plattformene på markedet. Vi finner tilskudd gjort av Corsair når det gjelder beskyttelse, inkludert den ofte glemte, men viktige OCP i 12V, og når det gjelder viften, som skal kontrolleres av en digital mikrokontroller (MCU) som, sammenlignet med konkurransen, tillater regulering mye smartere ved virkelig å optimalisere holdbarheten til viften i stedet for å gjøre den verre som det skjer i andre tilfeller.

Prisen på denne AX850 Titanium er rundt 220 euro, og 250 euro for 1000W-versjonen. Det er absolutt en høy pris, forståelig gitt dens effektivitet, men vi tror at det ville være mer rettferdiggjort med en mer premium kabelstyring. Vi snakker om for eksempel å ha brukt Sleeving og ha inkludert PCIe-kabler med 1 kontakt hver i stedet for to, siden det anbefales å skille kablene i grafikken for maksimalforbruk.

Vi anbefaler å lese vår oppdaterte guide til de beste strømkildene.

I alle fall for de som ikke er interessert i å ha de overvåkningsmulighetene som andre Corsair-serier tilbyr, og ønsker en av de beste kildene på markedet for 2019 når det gjelder kvalitet, lyd, garanti, beskyttelse og effektivitet uten at prisen er et problem , AX850 og AX1000 er kanskje det beste alternativet der ute i dag.

nytte

• Topp intern kvalitet vi kan finne Ultralyst drift med semi-passiv modus aktivert Semi-passiv modus er intelligent kontrollert med en digital mikrokontroller, noe nesten INGEN gjør i konkurransen. Corsair mellomhøye og høye serie har de beste semipassive modusene på markedet. Fullt beskyttelsessett med OCP i 12V, som også skiller seg fra konkurrentene. Meget høy effektivitet (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) med nesten 95, 5% Topp, og nesten alltid over 93%, 10 års garanti. Kabelsett med et enormt antall SATA-kontakter: 16! Fargede magnetiske etiketter for å tilpasse utsiden av kilden etter vår smak Utmerket ytelse i alle tester Cybenetics.

ulemper

• Høy pris som ville være mer i tråd med fordelene hvis kilden for eksempel hadde mer premium kabling. Uten digital overvåking sammenlignet med andre billigere Corsair-kilder som gjør (HXi, RMi), men ikke av så høy kvalitet som den nye AX.

Professional Review-teamet tildeler deg Platinum-medaljen og anbefalt produkt.

Corsair AX850

INTERN KVALITET - 97%

LOUDNESS - 97%

KABLINGSLEDNING - 94%

BESKYTTELSESYSTEMER - 98%

PRIS - 91%

95%

En av de beste kildene på markedet for dette 2019, skiller seg ut i effektivitet, kvalitet og lyd.