Debian vs ubuntu: hvilken distro å velge?

Mange av oss allerede forsker mye på Ubuntu og Debian. Tross alt er Debian vs Ubuntu de to mest populære Linux-operativsystemene på planeten. For å få slutt på så stor tvil om forskjellene mellom dem, har vi bestemt oss for å utarbeide en fullstendig studieguide der vi skal snakke om forskjellige deler av de to systemene.

Innholdsindeks

Vi vil prøve å forklare forskjellene mellom Ubuntu og Debian veldig godt, slik at alle Linux-nybegynnere kjenner emnet grundig og kan anbefale denne artikkelen til andre nybegynnere.

Vi anbefaler å lese de viktigste artiklene våre på Linux:

• Slik oppgraderer du Ubuntu 14.04 LT til Ubuntu 16.04 LTS. Ubuntu 16.04 Xenial Xerus Review. Analyse Elementær OS. Beste kommandoer for Linux. Rask guide til grunnleggende kommandoer. Beste linux hjelpekommandoer.

Ubuntu vs Debian

Ubuntu er et komplett og fritt tilgjengelig Linux-operativsystem. Ubuntu-samfunnet ble bygget på ideene som er nedfelt i Ubuntu-manifestet: systemet må være tilgjengelig, det må være brukbart av folk på deres lokale språk, og folk må være fritt til å tilpasse og tilpasse systemet når det passer deres behov. Opprinnelsen til ordet "Ubuntu" kommer fra et afrikansk ord som betyr "menneskehet mot andre" og distribusjonen bringer Ubuntu-ånden til programvareverdenen.

Debian-prosjektet er mennesker tilknyttet og forent for en sak som utviklet et gratis operativsystem. Det operativsystemet ble kalt Debian GNU / Linux, eller ganske enkelt Debian. Debian-systemer bruker for tiden Linux Kernel, programvaren laget av Linus Torvalds, og støttet av tusenvis av programmerere over hele verden. Den leveres med mer enn 20 tusen pakker, og alle er gratis. Det er som om det var et tårn. På basen kommer kjernen og på toppen de grunnleggende verktøyene. Øverst i tårnet kommer Debian nøye inn og organiserer slik at alt fungerer sammen.

Ubuntu-filosofi

Debian var berget som Ubuntu er bygget på. Et frivillighetsprosjekt som utvikler og vedlikeholder et GNU / Linux-operativsystem. Ubuntu er et open source-prosjekt som utvikler og vedlikeholder en open source multiplatform basert på Debian. Inkluderer Unity, et brukergrensesnitt for smarttelefoner, nettbrett og PC.

Oppdateringer blir utgitt hvert halvår, og support er garantert av Canonical opptil 5 år fra installasjonen. I tillegg gir Canonical kommersiell støtte for Ubuntu-distribusjoner på stasjonære maskiner, servere og i skyen. Ubuntu er bygget på grunnlaget av Debian, men det er flere viktige forskjeller. Det har sitt eget brukergrensesnitt, et uavhengig utviklermiljø (selv om mange utviklere deltar i begge prosjektene), og en annen utgivelsesmetode.

Canonical er et privat selskap med base i Storbritannia. Det ble grunnlagt av den sørafrikanske forretningsmannen Mark Shuttleworth og finansiert for å markedsføre Ubuntu-relatert support, tjenester og prosjekter. Det sysselsetter ansatte i mer enn 30 land og har kontorer i London, Montreal, Boston, Taipei, Sao Paulo, Shanghai og Isle of Man.

Debian-filosofi

Sannsynligvis er det viktigste som skiller Debian fra stort sett alle andre operativsystemer på planeten, Debians politikk, som er det som driver Debians berømte kvalitetskontroll. Ubuntu har ingenting som det. Debian er vanskelig å slå i denne forbindelse.

Debian-utviklere er frivillige, med lite fritid, men veldig vennlige og hjelpsomme. Debian er også fullstendig dedikert til gratis programvare, noe som kan være veldig irriterende. I kontrast har Ubuntu / Canonical en mye mer avslappet holdning til ikke-fri programvare.

PPAs depoter

Det er grunner til at det kan være lurt å legge til andre depoter med Ubuntu. For å gjøre dette er det opprettet PPA-er (Personal Package Archive), som er tilleggslager for Ubuntu, det vil si skapt av alle som kan inneholde mer oppdatert eller ikke-eksisterende programvare i standard Ubuntu-depotene. Det foreslås at de brukes i moderasjon siden de kan ødelegge systemet og skape sikkerhetsproblemer.

Én ting å merke seg ved bruk av PPA er at når du legger til en PPA for programvarekildene dine, gir du administrator (root) tilgang for alle som kan laste opp til den PPA. PPA-pakker har tilgang til hele systemet når de er installert (som en vanlig Ubuntu-pakke), så vær alltid på vakt mot en PPA før du legger den til systemet. PPA-er er den viktigste forskjellen mellom Debian og Ubuntu i denne forbindelse.

sikkerhet

Først: det er ingen 100% sikkerhet. En viss risiko, om enn liten, er uunngåelig. Men for både Debian og Ubuntu har du ikke behov for å installere et antivirus.

Eksplosible sikkerhetsproblemer kan vises i ethvert operativsystem og i alle applikasjoner. Også på Linux. Fra disse sikkerhetsproblemene vil du bli beskyttet med oppdateringer. Ubuntu utfører automatisk en daglig sjekk for tilgjengelige sikkerhetsoppdateringer. Derfor er det viktig å installere de foreslåtte sikkerhetsoppdateringene umiddelbart, hvis du vil holde systemet så sikkert som mulig.

Når det raskt er oppdaget og reparert, er ikke en sårbarhet et stort problem. Det er vanskelig å installere et virus på en Linux-maskin, men det er absolutt ikke umulig. Den største faren ligger i upålitelige programvarelager og noe usikker kode som en uforsiktig administrator kjører. I Linux har en vanlig bruker svært begrensede tillatelser. En normal bruker kan for eksempel ikke utføre administrative oppgaver.

For å installere programvare, må brukeren alltid være root (eller ha midlertidige root-rettigheter, som Ubuntu gjør). I Debian er sikkerheten enda høyere, med tanke på at systemet har mer foreldede pakker og har en mye tregere oppdateringssyklus sammenlignet med Ubuntu.

samfunnet

For mange brukere er tekniske problemer trolig den største bekymringen når det gjelder valg av distribusjon. For mer erfarne brukere kan imidlertid samfunn og hvordan de jobber like viktig.

Interaksjoner i Ubuntu-samfunnet styres av en oppførselsregler, som generelt er vellykket, noe som sikrer at diskusjonene er høflige og konstruktive.

Denne koden gir et mål på forventet atferd som kan nevnes når diskusjoner truer med å komme ut av kontroll. På den annen side har Debian-samfunnet et rykte for å være mer aggressive.

Noen ganger er noen fiendtlige mot kvinner og nybegynnere generelt. Dette miljøet har forbedret seg de siste årene, men det kan fortsatt ta fyr. En årsak til dette er at Debians atmosfære er et institusjonalisert meritokrati. Selv om noen utviklere kan skrive dokumentasjon, teste feil eller være en del av et team, er det å være en fullverdig Debian-utvikler en krevende prosess der kandidater må sponses av en eksisterende utvikler, og gjentatte ganger demonstrere kompetanse og engasjement..

VI ANBEFALER deg Ubuntu 16.10 er allerede i frysefasen, dagen 13 kommer

Endelig ligger forskjellen mellom Debian- og Ubuntu-miljøene i deres kjerneverdier. Til tross for at den var mindre viktig enn den var for noen år siden, er Debian en samfunnsbasert distribusjon, dedikert til sine egne konsepter om frihet og demokrati, meritokratisk, selv på bekostning av rask beslutningstaking. Ubuntu-samfunnet er imidlertid mer hierarkisk enn Debians og mer åpent enn de fleste høyteknologiske selskaper.

terminal

Ubuntu og Debian har samme skallsystem (bindestrek) og samme standard brukerskall (bash, som nesten alle GNU / Linux-operativsystemer). De fleste, om ikke 99% av linjekommandoene, fungerer på samme måte i både Ubuntu og Debian.

Du finner for eksempel Aptitude installert på Debian, men ikke installert på Ubuntu. Det samme gjelder kommandoer som bare er fra Ubuntu, som Ubuntu-bug. Men generelt kan det som læres i Debian brukes i et hvilket som helst av distriktene som er avledet av det. Med dette i bakhodet, vil de fleste av de terminalrelaterte tingene du har lært i Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Xubuntu, Linux Mint Debian eller annen avledet distro, også være gyldige for Debian.

pakker

De fleste av kildekodepakkene i alle Ubuntu-komponenter er kopiert uten endring fra Debian. I noen tilfeller pakkes den samme programvaren separat i Ubuntu og Debian, selv om dette bør unngås med mindre det er en berettiget grunn til det. I motsetning til Debian, har Ubuntu-pakker generelt ikke en utpekt manager. Dermed blir alle pakker i Ubuntu vedlikeholdt av team.

I noen tilfeller fungerer det veldig bra å få Debian og Ubuntu-utviklerne til å dele pakkevedlikeholdet.

Ved å bruke et vanlig kildekodelagringssted, kan Ubuntu-utviklere bruke forskjellige feilrettinger direkte på Debian-grenen og deretter bare måtte integrere fiksen for Ubuntu-grenen.

Konklusjon om Debian mot Ubuntu-slaget

Både Debian og Ubuntu er gratis Linux-distribusjoner som bruker APT-pakkehåndteringssystemet. Ubuntu er utviklet under Debian, med et annet samfunn og utgivelsesprosess. Den ble opprettet med et uttrykkelig ønske om å gjøre Linux mer tilgjengelig for gjennomsnittlige brukere.

Som sådan har det skapt renere grensesnitt, bedre mediasupport og en enklere installasjonsprosess. På grunn av denne brukervennligheten har den raskt blitt den mest brukte Linux-distribusjonen med anslagsvis 20 millioner brukere over hele verden. Debian er en robust, sikker og kraftig Linux-distribusjon.

Den er ikke akkurat designet for nybegynnere på Linux. Utviklerfellesskapet har jobbet utrettelig de siste årene for å gjøre den grunnleggende installasjons- og konfigurasjonsprosessen enklere, men den er fremdeles mer komplisert enn Ubuntu's brukervennlighet. Fellesskap er sannsynligvis den største forskjellen mellom de to systemene.

Ubuntu-fora er mer tilgjengelige for nybegynnere, mens Debian-fora er mer tekniske. Hvis brukervennlighet er en bekymring, velg Ubuntu. Debian har sine positive poeng, men karisma er ikke en av dem. På den annen side elsker brukere og administratorer Debians minimalisme. To flotte systemer forenet av et enkelt hjerte: Linux.