Deepcool gamer storm dq750

Deepcools merkevare “Gamer Storm”, fokusert på mellomtone og avansert maskinvare, avslørte nylig sitt utvalg av DQ-M strømforsyninger , tilgjengelig i modeller 650, 750 og 850W. Alle har 80 Plus Gold og Cybenetics ETA A & LAMBDA A- effektivitetssertifisering, 100% modulær kabling, og lover høy kvalitet, rolig drift og et høyt spekter av beskyttelse.

I denne gjennomgangen skal vi se på 750W-modellen. Sannheten er at Deepcool har etterlatt oss store forventninger til kvalitet: vil de oppfylle det som ble lovet? La oss se det!

Vi takker Deepcool for at vi stoler på denne kilden for gjennomgang.

Deepcool DQ750-M tekniske spesifikasjoner

Ekstern analyse

Fronten på esken viser oss kilden i all sin prakt og noen av dens sentrale egenskaper, selv om det er et feilaktig faktum: Det indikeres at det har en 5-års garanti, men sannheten er at merkevaren har oppdatert den til 10 år. God periode, uten tvil…

På baksiden er mer informasjon om PSU indikert, inkludert effektivitet og vifteprofildata. 80 pluss gullsertifikat, DC-DC-omformere, FDB-vifte… Alt ser bra ut.

Vi må si at beskyttelsesdataene er ufullstendige og at kilden i virkeligheten er forberedt på mye mer. Kan du gjennomgå markedsføringen av denne strømforsyningen mellom denne og 5-års garantien, som faktisk er 10 , siden den belyser færre muligheter enn den egentlig har?

Beskyttelsen på emballasjen er veldig fullstendig, og bør du unngå tilfeller av DOA (død ved ankomst)?

Vi fjerner hovedpersonen fra beskyttelsesdekselet hennes, og vi finner en veldig aggressiv kilde i hennes estetikk, på grunn av hennes vakre hvite maling. Merket "Gamerstorm" fremstår som veldig tydelig definert.

På viftesiden er sølvet "G" interessant, selv om sannheten er at denne kilden er laget for å monteres med viften nede i bokser som monterer den i bunnen. Men sannheten er at den estetiske, lik den eller ikke, lar ingen være likegyldige. Liker du det? Det gjør vi, men vi vil vite din mening i kommentarene?

Husk at den hvite estetikken bare er til stede i 750W-modellen. De på 650 og 850 har svart maling.

Men hei, la oss huske at skjønnhet er inne, spesielt når vi snakker om kilder. Så får vi se hva som er inni…

Som vi sa, dette er en helt modulær kilde, som betyr at vi bare vil bruke de essensielle kablene. Det er nødvendig å tydeliggjøre at, som forekommer i de aller fleste kilder i dette området (og dessverre), inkluderer hver PCIe-kabel 2 kontakter med 6 + 2 pinner, og ikke en slik det ville være ideelt.

Deepcool har valgt 100% flatkabling for DQ750-M, som ikke overraskende er svart. Hvor godt det ville blitt malt hvitt! Den veldig gode nyheten er at disse kablene ikke inkluderer ekstra filterkondensatorer, noe de fleste av konkurrentene gjør, og som for oss bare tjener til å tjene poeng i visse anmeldelser. Vi gjør det motsatte, vi applauderer at disse kondensatorene ikke er inkludert, siden de kan gjøre oppgaven med å organisere ledningene ganske vanskelig.

Deepcool inkluderer følgende antall kontakter i denne skriften:

• 1 ATX 2 EPS 8-pinners (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-pinners 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4-pinners

Antall kontakter er mer enn tilstrekkelig, selv om vi ikke liker at det i alle SATA-kabelstrimlene er noen Molex. I de fleste samlinger trenger du ingen, eller høyst 1 enkel 4-pinners Molex.

Vi bør også nevne at 20AWG-kabler har blitt brukt i stedet for 18AWG i SATA / Molex-strips, noe som betyr at det er en tynnere kabel med dårligere elektriske egenskaper. Det kan være et problem for alle som bruker for eksempel 6/8 pin adaptere for grafikkort, men ingen i deres rette sinn vil gjøre det i en € 120 kilde som allerede har 4 PCIe, så vi er ikke bekymret.

Distribusjon av 12V-skinnene

I dag er en flerskinnekilde (med unntak av modeller av lav kvalitet) tryggere enn en med en 12V-skinne.

Det krever imidlertid å ta hensyn til fordelingen av skinnene for å unngå problemer med komponenter med høyt energiforbruk. Her diskuterer vi om DeepCool har distribuert skinnene riktig i denne kilden.

• Den første 12V-skinnen kan holde opptil 25A (300W), og gir strøm til hovedkortet og harddiskene. Med den digitale kilden som vi bruker som referanse, kan vi måle forbruket i ekvivalent til denne skinnen, og vi overskrider aldri 120W ved å stresse grafikken ved PCIe-sporet. Den maksimale toppen av en harddisk er vanligvis rundt 2A og forekommer neppe ved oppstart… Kom igjen, dette bandet til overs. På CPU-siden (av 1 av de 2 8-pinners EPS-kontaktene) har vi igjen maksimalt 25A (300W), helt til overs siden 1 EPS alene ikke kan med like mye strøm. Nå er det kurver, siden 12V3 og 12V4 deler skinne med den andre 8-pinners EPS (hvis brukt). Hver av disse skinnene har maksimalt 35A, eller 420W. Hvis du bruker et RTX 2080 Ti-grafikkort, anbefales det (i tilfelle tilfelle) å bruke to kabler på to forskjellige skinner. Vi har konsultert andre kilder og den faktiske grensen for disse runde 41A-skinnene, så effektivt med visse modeller av 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti er det lurt å skille i to skinner. Dette reiser to ting: 1) Lukk døren for SLI / Crossfire fra disse listene. Men var det noen som virkelig gjorde det med en 750W kilde? 2) Den tvinger å bruke to kabler der det i hver en en kontakt er igjen. Ja, men dette er i tråd med anbefalingen fra andre store produsenter, som sier at det er nødvendig å bruke dem med disse GPU-ene selv om kildene deres er enkeltskinne.

Oppsummert er fordelingen av 12V-skinnene tilstrekkelig, og utgjør ikke mange flere begrensninger enn en enkelt-skinnekilde, men husk:

Prøv å ikke dele noen komponentskinne. Det vil si at hvis du bruker 2 PCIe-kabler og 1 EPS, er hver på en egen skinne. Hvis du blir tvunget til å dele to kontakter, ikke bekymre deg for mye, da det er vanskelig å nå grensen. Men det er noe du må huske på.

Kanskje er forklaringen litt rotete, men god. Nå er det på tide å se innsiden av DQ750-M, har de gjort en god jobb?

Intern analyse

Produsenten av denne skrifttypen er CWT, et selskap som produserer for mange andre merker som Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake og mer. Den er i stand til å produsere kilder av alle kvaliteter, i dette tilfellet er den interne plattformen som er kjent som “GPU”, sannsynligvis den beste de har i dette effektivitetsområdet. Er det da gode nyheter?

Denne plattformen benytter seg av teknologiene som forventes for denne prisen, LLC på primærsiden og DC-DC på sekundærsiden. De beste innen effektivitet og spenningsregulering.

Primærfilteret består av 4 Y kondensatorer, 2 X kondensatorer og 2 spoler. Disse komponentene har en dobbel funksjon som er avgjørende: på den ene siden å filtrere litt den ufullkomne strømmen som kommer inn i det elektriske nettverket, og på den andre siden for å forhindre at kilden "returnerer" elektromagnetisk forstyrrelse til nettverket. Vi kunne lage en lignende med en grensekontroll.

I tillegg brukes en MOV eller varistor (skjult på bildet) for å redusere overspenninger, og en reléstøttet NTC-termistor for å redusere strømspisser når du slår på kilden. Sistnevnte er ansvarlig for å høre et "klikk" hver gang vi slår på eller av utstyret, noe som er helt normalt.

Den primære kondensatoren er japansk og er produsert av Nippon Chemi-Con, som tilhører KMR-serien og motstår opp til 105 ºC. Kapasiteten er 560uF, og selv om det ikke er noen referanser til om det er tilstrekkelig med denne effekten, indikerer dataene for 650 og 850W-modellene i Cybenetics ('Hold-up time') at kapasiteten er lavere enn ønsket. Det er ikke et stort drama, men det er bemerkelsesverdig.

På den sekundære siden, den viktigste, finner vi 100% japanske kondensatorer (Nippon Chemi-Con) hvor vi skiller et stort antall solide kondensatorer (de med en liten stripe farger i kapselen, fra FPCAP). Med inkludering kan vi sikre at holdbarheten vil være veldig omfattende, slik det skjer på primærsiden.

CWT har lagt ned mye arbeid i beskyttelsen av DQ750-M, så vi har to tilsynskretser, Weltrend WT7518D og Sitronix ST9S429-PG14.

Denne gangen vil vi ikke se på loddekvaliteten på PCB, selv om det vi ser på modulplaten er ganske anstendig, og egentlig er det du kan forvente av CWT.

Vi avslutter med å se på 120mm Deepcool-viften, med dynamiske væskelager. Vi kjenner ikke holdbarheten siden vi ikke vet hvem som har produsert den, men med 10 års garanti som Deepcool gir, vil vi helt sikkert kunne hvile lett. Uthev den spesielle designen til knivene som sikkert hjelper i kjøling. I følge merket er det patentert.

Testbenk og ytelsestester

Vi har utført tester for å regulere spenningen, forbruket og hastigheten på viften. For å gjøre dette, har vi fått hjelp av følgende team:

TESTBENCH
prosessor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Grunnplate:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
minne:	16 GB DDR4
heatsink	Corsair H100i Platinum RGB
Harddisk	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Grafikkort	Gigabyte R9 390
Referanse strømforsyning	NZXT E650

Målingen av spenninger er reell, siden den ikke er hentet fra programvare, men fra et UNI-T UT210E multimeter. For forbruk har vi en Brennenstuhl-måler og et laserturteller for viftehastighet.

Test scenarier

Testene er delt inn i flere scenarier, i rekkefølge fra laveste til høyeste forbruk.

VI ANBEFALER deg Kolink Enclave 500W gjennomgang på spansk (komplett analyse)

	CPU-belastning	GPU-lading	Faktisk forbruk
Scenario 1	Ingen (i ro)	~
Scenario 2	Prime95	noen	~
Scenario 3	noen	FurMark	~
Scenario 4	Prime95	FurMark	~

Viftehastighetstester utføres med en overklokke på 1, 35V, mens det siste forbruksscenariet er gjort på 1, 4625V, og overstiger 500W av det faktiske forbruket ved maksimal belastning.

For å opprettholde påliteligheten til testene, spesielt forbrukeren (den mest følsomme), og ta hensyn til den endrede belastningen på en enhet, har kildene som er vist her blitt testet samme dag og på samme måte situasjoner, så vi tester alltid kilden som vi bruker som referanse, slik at resultatene er sammenlignbare i samme gjennomgang. Mellom forskjellige anmeldelser kan det være variasjoner på grunn av dette.

I tillegg prøver vi å legge mer og mer stress på strømforsyninger, så fra en anmeldelse til en annen kan komponentene som brukes og overklokken brukes, variere. Faktisk har vi nettopp endret GPU til enda høyere forbruk R9 390, og lagt væskekjøling for å kunne overklokke CPU-en vår.

spenninger

Ikke noe unormalt i kontrollen av spenninger.

forbruk

Forbruket er tilstrekkelig i en 80 Plus Gold-kilde.

Merk at vi har benyttet anledningen til å teste om flerskinnesystemet etterlot en god strømmargin, og vi har gjort testene med CPU og GPU under den samme 12V skinnen, og vi har ikke opplevd en eneste avstengning. Vi har til og med hevet stangen på OC for å få et forbruk på veggen på 670W (sannsynligvis en "Scenario 5" i fremtidige anmeldelser).

Viftehastighet og lydstyrke

Vi har ikke vært i stand til å sjekke omdreiningstallet som viften roterer til, ettersom vår turteller ikke fungerer med hvite vifter.

Deepcool DQ750-M er stille, men kanskje ikke nok for de mest krevende brukerne.

Dette er en av flere tilgjengelige modeller på markedet som ikke går i en semi-passiv modus, noe som ikke nødvendigvis er ille siden mange av dem er enda roligere enn semi-passive kilder, siden en kilde med en vifte hele tiden spinning ved lave omdreininger er bedre enn en som lider av tilfeldige tenningsløyfer ved høye omdreininger, et problem som noen semi-passive kilder opplever.

Uansett, hva det er på tide å kommentere er ikke teori, men praksis, og denne Deepcool-kilden har ikke forlatt oss med dårlige følelser rundt lyden. Vi forventet imidlertid noe bedre, siden lydstyrken ved lave belastninger ikke klarer å plassere seg i et "tilnærmet uhørbart" støynivå som vi har observert i andre kilder som også holder viften alltid aktiv.

Når du er i tvil, har vi sjekket lyddata fra Cybenetics på 650- og 850W-modellene, og i begge starter viften på rundt 750 omdreininger i minuttet, noe som er et høyt tall for en kilde med disse mulighetene. På grunn av sin effektivitet og kvalitet trenger den ikke så aggressiv kjøling, den kan senke viften og gjøre den roligere uten å miste i dette aspektet.

Avsluttende ord og konklusjon om Deepcool DQ750-M

Det er på tide å gjenskape seg, og uten tvil to av de mest bemerkelsesverdige faktorene i dette kildespekteret er intern kvalitet og beskyttelse. Samarbeid med produsenten CWT har resultert i et fantastisk kvalitetsprodukt med avanserte teknologier og flotte komponenter, inkludert 100% japanske kondensatorer og utmerkede Infineon MOSFET-er.

Flytting til beskyttelse, dette er en av få kilder som for øyeblikket er tilgjengelige som har 12V OCP-beskyttelse, et karakteristisk trekk ved flerkeskinnekilder av høy kvalitet, et ekstra lag med beskyttelse for å sikre våre komponenter. I tillegg har vi ikke gått glipp av noe, alt vi kan be om i denne forbindelse er inkludert.

Lyden fra denne kilden er bra, men den skiller seg ikke ut fra andre konkurrenter. Behandlingen av ledningene er veldig behagelig bortsett fra SATA-kontaktene, der vi ser en forbedret distribusjon: i alle stripene er SATA og Molex kombinert, når mange brukere ikke trenger noen av de sistnevnte.

Vi anbefaler å lese vår guide til de beste kildene for PC 2018.

Veiledende pris på Gamerstorm DQ750-M er 119 euro. Vi tror at det er en veldig akseptabel pris og i henhold til dens egenskaper, selv om den ble redusert litt, tror vi at den ville ligge på pallen til markedets beste kvalitetskilder. Uansett er dette en lansering som Deepcool bør være stolt av, siden kvaliteten, garantien, fordelene og beskyttelsen til denne kilden definitivt har tjent en plass i markedet.

Fordeler og ulemper

• Misunnelsesverdig intern kvalitet med et beskyttelsessystem som mangler noe. 10-års garanti. Rimelig pris og i henhold til fordelene. Flatkabler uten kondensatorer og behagelig å organisere.

• Oppgraderbar SATA-kontaktoppsett. Litt høy startviftehastighet (750 o / min):(

Professional Review-teamet tildeler ham platinummedaljen.

INTERN KVALITET - 95%

LYD - 84%

Kabelledelse - 85%

BESKYTTELSESYSTEMER - 98%

PRIS - 86%

90%