Er det anbefalt å bruke en prosessors seriell heatsink?

Når det gjelder å gjøre en god investering i en datamaskin, bekymrer mange brukere seg ikke så mye for kjøling og hvordan varmen som produseres av prosessoren forsvinner, og i de fleste tilfeller lar den den med standard kjøleribbe for å spare kostnader. Dette kan være en løsning å blande seg gjennom, men det er ikke et sterkt anbefalt alternativ i det lange løp.

Innholdsindeks

Den klassiske serieprosessoren varmeavleder

Kjølerommene som følger med kjøp av en Intel-prosessor er av veldig lav kvalitet som knapt har det som trengs for å spre varmen og for at prosessoren skal fungere ordentlig. Men når du bruker billige materialer , er de støyende og sprer ikke all varmen de skal, spesielt om sommeren, der temperaturene vanligvis er 12 til 15 grader over normalen eller mer.

Det er her vi kommer inn i farlig terreng, hvis temperaturene stiger for høyt, prosessoren kan ha en termisk innsmøring , dette vil gi oss en blå skjerm, og datamaskinen vil slå seg av eller starte på nytt uten forvarsel som beskyttelse.

Selv om AMD har gjort det mye bedre med sine nye heatsinks for AMD Ryzen 3, 5 og 7, selv om det ikke tillater overklokking med høy ytelse, forsvinner den ganske bra ved fabrikkfrekvenser. Vi har allerede sett mange brukere med en AMD Ryzen 5 1600 med en frekvens på 3, 7 GHz med kjøleribben som standard og akseptable temperaturer.

Sammenligning av en i5 med en seriell heatsink

Gutta på Linus Tech Tips gjorde en sammenligning av en fjerde generasjon i5 i forskjellige frekvenser og situasjoner i 2015. I grafen kan vi se et eksempel på en i5-4690K-prosessor med en seriell kjøleskille i lagerhastighet, og når 76 grader med prosessoren på full kraft, og som tydelig berører driftstemperaturgrensen til denne prosessoren, men under forhold normal skulle nå 90 grader (de ville ha en veldig god prosessor, kom på at Intel ga det sine beste sjetonger).

Mens vi ser at den med en Cooler Master Hyper T4 når 63 grader og at den med en kompakt dobbel radiatorkjøling (240 mm overflate) holder seg på fantastiske 47 grader. I denne grafen kan du se at det er en annen opp til -25 ºC ved bruk av god kjøling. Hvis du fortsetter å se videoen, kan du se en lav effektivitet når en liten overklokke på +4 GHz brukes…

Kjøpe en varmeavleder? Alternativet vi anbefaler

For øyeblikket er det et bredt utvalg av tredjeparts heatsinks som kan koste mellom 30 euro og 60 euro. For eksempel er Arctic Freezer 33 Plus eller en hvilken som helst kjølevæske fra det østerrikske merket Noctua tilpasset både Intel- og AMD-plattformer (i noctua er de ferdige i SE-AM4). Og at det er en annen fordel med å kjøpe en kjøling av mellomtoner, er at den gir oss en større margin til å utføre overklokking og en større levetid for vår elskede prosessor. Selv om du har plass i kabinettet og lommen tillater det, anbefaler vi en vannkjøler .

Væskekjøling viktig for overklokking

Vi tror at å velge flytende avkjøling bare ville blitt anbefalt i tilfelle du vil overklokke prosessoren veldig sjenerøst, eller du allerede vet hvorfor den trenger å spre mye varme (tilfelle av Intel i9: Skylake-X). Som vi har sett på grafen, er temperaturene som kan oppnås med væskekjøling enda lavere enn luftkjøling, men det er også et dyrere kjølesystem. For øyeblikket kan du få et grunnleggende flytende kjølekit for omtrent 60, og du kan se opptil 130 euro lett. Tviler du fremdeles? Du kan utvide mer informasjon i vår luft- og væskekjølingsguide.

VI ANBEFALER deg avanserte PC / Gaming-innstillinger

Jeg håper denne artikkelen har vært nyttig for deg, og hvis du spør alt du trenger å vite. Takk for at du leste!

Via Linus Tech Tips (Youtube)