Lekk den første anmeldelsen av amd ryzen

For noen dager siden dukket det opp ytelsesdata fra den nye AMD Ryzen 8-kjerners og 16-tråds prosessor, data som ser ut til å være feil og som faktisk tilsvarte en Intel Xeon. Endelig har det franske mediet " Canard PC Hardware " publisert dataene fra en første anmeldelse av et utvalg av AMD Ryzen.

AMD Ryzen benchmarks

Januar / februar 2017-utgaven av magasinet " Canard PC Hardware " har publisert resultatene fra en ukjent AMD Ryzen-prosessor som er kjent for å være en 8-kjerners, 16-tråds konfigurasjon ved en base- og turbofrekvens på 3, 15 / 3, 30 GHz. Med disse egenskapene ser det ut til at vi har å gjøre med en ingeniørprøve i god tid før den som ble brukt av AMD i New Horizon- hendelsen, som hadde en basefrekvens på 3, 4 GHz og turboen ble deaktivert. Så vi har å gjøre med en fysisk 8-kjerners prosessor med ganske beskjedne frekvenser sammenlignet med de firkjernede Intel Core i7-modellene, som vil være et handikap i noen applikasjoner som spill.

Vi anbefaler vår guide til de beste prosessorene på markedet.

Den aktuelle prosessoren har betegnelsen " AMD 2D3151A2M88E " og er brakt ansikt til ansikt med flere Intel-prosessorer i tillegg til FX 8370 fra den forrige generasjonen AMD. Først av alt har vi et batteri med WPrime, PovRay 3.7, Blender 3D, 3DSMax 2016 / Mental Ray, Corona Benchmark og Hadbrake H.265 1080p & H.265 benchmarks. I disse første testene ligger AMD-prosessoren bare bak Core i7-6900K med en tilnærmet forskjell på 12%. AMD Ryzen-brikken har ingen problemer med å utkonkurrere 6-kjerne Core i7 6800K og har også overgått FX 8370 med 63, 5%.

Vi går videre til et andre batteri med tester som består av Far Cry 4, GRID: AutoSport, Battlefield 4, Arma III, X3: TC, The Witcher 3: Wild Hunt og Anno 2070 spill. Vi står overfor en 8-kjerners prosessor med beskjedne driftsfrekvenser, så vi kan ikke forvente den beste ytelsen i spill, resultatene setter den på nivå med en Core i5-6600 som kan virke litt skuffende for det vi har enn å se dypere. Core i7-6900K er bare rundt 10% raskere, så AMDs tekniske prøveresultat er igjen utmerket. Logisk sett inntar Core i7 6700K og Core i7 4790K den høyeste posisjonen på grunn av deres høye driftsfrekvenser.

Endelig har vi forbruket, AMD-prosessoren har konsumert maksimalt 93W og viser utmerket energieffektivitet og et lavere 3W-forbruk enn Core i7 6900K. Hvis vi sammenligner det med FX 8370 ser vi at den nye AMD-brikken bruker 38W mindre å være mye kraftigere.

konklusjon

Når vi ser disse resultatene er det tydelig at AMD Ryzen er den store forbedringen som vi alle ventet på i AMD-prosessorene, brikken har ligget veldig nær Core i7-6900K og det er en ingeniørprøve med lavere driftsfrekvens som vi får se når det skal selges. Det ser ut til at AMD denne gangen vil kunne kjempe med Intel core to core og Mhz to Mhz. I forbruksdelen er den store forbedringen av AMD Zen-arkitekturen og dens produksjonsprosess på 14 nm FinFET også tydelig. AMD er tilbake.

VI ANBEFALER DEG AMD ofret investeringen i Radeon for å gjøre Zen-arkitektur mulig