Firefox quantum vs google chrome som er raskere?

Med ankomsten av en ny nettleser sies det alltid å være den raskeste og beste på markedet. Det var ikke annerledes med ankomsten av Firefox Quantum, den nye Mozilla-nettleseren som lover å tilby en mye høyere opplevelse enn den som tilbys av rivalene. Firefox Quantum vs Google Chrome.

Firefox Quantum vs Google Chrome hastighetssammenligning

Firefox gikk lang tid uten større overhaling, noe som førte til at det ble en merkbart tregere nettleser enn Chrome, men det var fremdeles et utmerket valg. For å sammenligne Firefox Quantum mot Google Chrome, ble en Dell XPS 13-datamaskin med en 2, 5 GHz Core i7-7660U-prosessor brukt sammen med 16 GB RAM.

For det første har WebXPRT 2015 blitt brukt, som består av seks tester basert på HTML5 og JavaScript, så det vil gi oss et godt innblikk i hastigheten til begge nettleserne. Firefox Quantum har oppnådd et resultat på 491 poeng sammenlignet med 460 poeng for Google Chrome, så det ser ut til å være det raskeste. Firefox har utmerket seg i å teste Organize Album og Explore DNA Sequencing, mens Chrome har vunnet Photo Enhancement Photo and Local Notes, slik at begge nettleserne har forskjellige styrker.

Vi henvender oss nå til JetStream 1.1, en test som fokuserer på JavaScript og inkluderer et dusin tester for å analysere hastigheten til nettleseren og dens forsinkelse. Firefox Quantum råder også her med 183.1 poeng sammenlignet med Chrome's 178.4.

Den siste Firefox Quantum vs Google Chrome hastighetstesten er Octane 2.0, i hvilken utviklingen Google har deltatt, så den bør være optimalisert for Chrome. Denne testen kjører 21 forskjellige JavaScript-baserte tester og oppsummerer resultatene til en enkelt poengsum. Google Chrome vinner denne gangen med 35, 662 poeng sammenlignet med Firefox 35, 148 poeng.

Oppstarttid og minneforbruk

Vi henvender oss nå for å se oppstartstid for begge nettlesere, for denne PassMark AppTimer har blitt brukt når du åpner og lukker 50 vinduer i hver av nettleserne. Firefox har også påtvunget seg her med et resultat på 0, 287 sekunder, rett under Chrome sine 0, 302 sekunder.

Den neste testen er å måle minneforbruket til begge nettleserne. Et problem med dagens nettlesere er at de bruker en stor mengde RAM på grunn av kompleksiteten på dagens nettsteder. Dette fører til at noen mer beskjedne datamaskiner lider av å ha flere faner eller vinduer åpne.

10 populære nettsteder, inkludert Tom's Guide og Laptop, er åpnet for testen; CNN og ESPN; Facebook og Twitter blant andre. Alle av dem er åpnet i et enkelt vindu, så hvert nettsted var i en fane. For å måle minnebruk har Windows task manager blitt brukt etter 5 minutter med alle faner åpne.

Resultatene er blitt veldig justert med Chrome som forbruker marginalt mindre RAM så snart du åpner nettleseren med 126, 3 MB sammenlignet med Firefox 145, 3 MB. Når alle fanene er åpne, har Chrome konsumert 1 362, 4 MB sammenlignet med 1400, 5 MB for Firefox. Den største forskjellen har vært at Firefox har brukt 6 prosesser mens Chrome har brukt 14 prosesser. Situasjonen endres når du åpner 30 faner, med at Chrome bruker 4, 151, 3 MB sammenlignet med 3, 883 MB i Firefox.

Avsluttende ord og konklusjon Firefox Quantum vs Google Chrome

Firefox Quantum kommer for å demonstrere ånden til Mozilla, den nye nettleseren har vært veldig rask og har også vist at det er mer effektivt med bruk av RAM når du har et stort antall faner åpne. Det som er klart er at begge nettleserne er veldig raske og oppfører seg like bra, siden forskjellene er marginale og i noen tilfeller vil den ene vinne og i den andre vil den andre vinne.

Den endelige konklusjonen vår er at forskjellene er for små til å gi en av de to nettleserne vinneren av sammenligningen Firefox Quantum vs Google Chrome. Enten er et godt valg, bare bruk den du liker best.