Freesync vs g

Det er en aktuell trend som er veldig vanskelig å snu i dag av Nvidia, FreeSync- skjermer er billigere enn de med G-Sync. Hvorfor skjer dette?

FreeSync er bedre for produsenter

Både AMDs FreeSync- teknologi og Nvidias G-Sync har som mål å eliminere bildefeil og kutt for å få større flyt i bevegelser, noe grunnleggende og påvirker videospill. Disse løsningene er av maskinvare og ikke av programvare, slik det ble gjort til nylig med V-Sync-teknologi.

Forskjellen mellom FreeSync og G-Sync er at AMDs forslag ikke krever ytterligere maskinvare i skjermen, men er inkludert i DisplayPort- porten. Nvidias forslag krever ekstra maskinvare inne i skjermen, noe som gjør produktet dyrere og skaper andre ulemper.

AMD vinner Nvidia Arm Wrestling

Det er av denne grunn at for tiden 144Hz-skjermer med AMD FreeSync har omtrent 80 modeller på markedet, mens det med G-Sync-teknologi er omtrent 20, forskjellen er ganske håndgripelig.

Men grunnen til ikke å kreve tilleggskostnader for denne maskinvaren ville ikke være den eneste grunnen til at AMD drar nytte av dette aspektet, som det ble fortalt av Minhee Kim, leder for markedsføring og kommunikasjon for PC-er og skjermer hos LG.

Dette er G-Sync-brikken som inkluderer skjermene

Det Minhee Kim sier er at siden den ikke krever ekstra maskinvare inne i skjermen, er det ingen plassproblemer, og derfor påvirker den ikke det originale designet slik det skjer med G-Sync. Så det er ikke bare kostnadene for selve maskinvaren, men også en ny design av produktet som gjør Nvidia-forslaget dyrere og mindre attraktivt.