Google nekter loven "rett til å bli glemt"

For to år siden tok EU-domstolen avgjørelsen om at borgere i G-29-landene ville ha muligheten til å be om fjerning av privat informasjon fra søkemotorer, som nå er mer kjent som " retten til Jeg glemmer. " Til tross for dette, når disse koblingene fjernes av disse forespørslene, fjernes de bare fra EU, det vil si at de i søkemotorer, for eksempel Google, i resten av verden, fortsatt vil være i kraft.

Google nekter loven "rett til å bli glemt"

På denne måten lanserte det franske databeskyttelsesbyrået (CNIL) en ordre mot Google om å innføre at det fjerner slike koblinger fra Google Søk som er relatert til retten til å bli glemt over hele verden og ikke bare i EU.

På sin side avviste Google denne ordren, og den siste torsdagen ga den kunngjøringen om at den har anket en anke for den franske høyesterett. Seniordirektør og generaladvokat i Storbritannia, Kent Walker, sa i en uttalelse: “I hundrevis av år er det akseptert at et land ikke har rett til å innføre regler for borgere i andre land; derfor kan informasjon som er ulovlig i ett land være helt lovlig i et annet"

I følge nære kilder tydeliggjør de at Google har gjennomgått nesten totalt 1.500.000 websider i Europa og 40% av resultatene er eliminert. Mens bare i Frankrike er 300 000 sider blitt revidert og nesten 50% er slettet. Hvis vi oppdager at du er i Frankrike og søker etter noen som har fjernet en kobling som er beskyttet av retten til å bli glemt, vil vi ikke kunne se den i Google-søk, uansett hvilket domene du bruker; Selv om alle som er utenfor EU, der det ikke er slike lover om retten til å bli glemt, vil fortsette å se lenken når han utfører det samme søket fra ikke-europeiske domener, ”avsluttet Walker.

Til tross for disse forklaringene, krever den siste CNIL-ordren at Google skal bruke " sin tolkning av fransk lov i alle versjoner av Google Søk over hele verden", som Walker uttalte " vi er ikke enige med denne forespørselen. Denne ordren kan føre til et løp til avgrunnen over hele verden, noe som vil skade tilgangen til informasjon som er fullstendig legitim i hvert enkelt lands land. Vi har mottatt forespørsler fra forskjellige regjeringer om å fjerne innhold globalt av forskjellige grunner, og vi har motarbeidet det."