Intel x299 overklokkingsguide: for Intel skylake-x og Intel kaby lake prosessorer

Akkurat som for noen uker siden ga vi ut en guide for hvordan du kan overklokke AMD Ryzen (socket AM4). Denne gangen hadde jeg ikke tenkt å gjøre mindre med en Intel X299 Overklokke-guide for den mest entusiastiske plattformen som Intel har utgitt til dags dato. Er du klar til å treffe 4.8 ~ 5 Ghz? ? La oss starte!

Innholdsindeks

Intel X299 Overklokking guide | "Silicon Lottery"

Et første poeng som vi må ta hensyn til når vi overklokkerer en prosessor, er at ingen to prosessorer er nøyaktig like , selv om de er samme modell. Prosessorer er laget av tynne silisiumskiver, og med produksjonsprosesser som Intels nåværende 14nm, er transistorer omtrent 70 atomer brede. Derfor kan enhver minimal urenhet i materialet dramatisk forverre oppførselen til brikken .

Produsenter har lenge benyttet seg av disse mislykkede modellene, ved å bruke dem på lavere frekvenser, eller deaktivere noen av de mest ytende kjernene til å selge den som en underordnet prosessor. For eksempel produserer AMD alle Ryzen fra samme DIE, og Intel i high-end socket (HEDT) gjør vanligvis det samme.

Men det er at selv i samme modell er det variasjoner, av samme grunn. En prosessor som har kommet ut nesten perfekt fra prosessen, vil nå 5 Ghz med veldig lite ekstra spenning, mens en av de "skurkene" knapt vil stige 200 mHz fra basefrekvensen uten at temperaturene stiger. Av denne grunn er det ubrukelig å søke etter en overklokke og hvilken spenning som er nødvendig på internett, siden prosessoren din ikke er den samme (ikke engang den samme "batch" eller BATCH) som brukeren som publiserer resultatene.

Den mest optimale overklokkingen for hver brikke oppnås ved å øke frekvensen litt etter litt, og lete etter lavest mulig spenning i hvert trinn.

Hva trenger vi før vi begynner?

Du må følge disse fire viktige punktene før du kommer inn i overklokkingens verden:

• Mister frykten for krasj og blå skjermbilder. La oss se noen få. Og ingenting skjer. Oppdater hovedkortets BIOS til den nyeste tilgjengelige versjonen. Rengjør kjøling, vifter og radiatorer, bytt om nødvendig termisk pasta. Last ned Prime95, for å teste stabilitet og HWInfo64, for å overvåke temperaturer.

terminologi

I denne guiden vil vi begrense oss til å endre enkle parametere, og vi vil prøve å forenkle trinnene så mye som mulig. Vi vil imidlertid kort forklare noen konsepter, som vil hjelpe oss å forstå hva vi gjør.

• Multiplier / Multiplier / CPU Ratio: Det er forholdet mellom klokkefrekvensen til prosessoren og den til en ekstern klokke (vanligvis buss eller BCLK). Dette betyr at for hver syklus på bussen som prosessoren er koblet til, har prosessoren utført like mange sykluser som verdien på multiplikatoren. Som navnet antyder, ved å multiplisere hastigheten på BCLK (100 MHz-serien på denne plattformen, og på alle nyere fra Intel) med multiplikatoren, gir vi prosessorens arbeidsfrekvens.

  Det vil si at hvis vi legger en multiplikator på 40 for alle kjernene, vil prosessoren vår arbeide på 100 x 40 = 4000 MHz = 4 GHz. Hvis vi legger en multiplikator på 41 i samme prosessor vil den fungere på 100 x 41 = 4100 Mhz = 4.1Ghz, som vi har økt ytelsen (hvis den er stabil) med 2, 5% sammenlignet med forrige trinn (4100/4000 * 100). BCLK eller Base Clock: Det er klokken der alle brikkesettbussene, prosessorkjernene, minnekontrolleren, SATA og PCIE-bussene fungerer… i motsetning til hovedbussen fra tidligere generasjoner, er det ikke mulig å øke den utover noen få få MHz uten problemer, så det vanlige er å holde den på 100 MHz som brukes som standard og å overklokke bare ved å bruke multiplikatoren. CPU-spenning eller kjernespenning : refererer til spenningen som prosessorkjernen mottar som strøm. Det er sannsynligvis den verdien som har mest innvirkning på utstyrets stabilitet, og det er et nødvendig onde. Jo mer spenning, jo mer forbruk og varme vil vi ha i prosessoren, og med en eksponentiell økning (mot frekvensen, som er en lineær økning som ikke forverrer effektiviteten av seg selv). Men når vi tvinger komponentene over frekvensene som er spesifisert av produsenten, vil vi mange ganger ikke ha noe annet valg enn å øke spenningen litt for å eliminere feilene vi ville ha hvis vi bare økte frekvensen . Jo mer vi kan senke spenningen vår, både lager og overklokket, jo bedre. Offset-spenning: Tradisjonelt ble det satt en fast spenningsverdi for prosessoren, men dette har den store ulempen at, selv uten å gjøre noe, bruker prosessoren mer enn nødvendig (langt fra TDP-en, men sløser mye energi uansett).. Forskyvningen er en verdi som tillegges (eller trekkes fra, hvis vi søker å redusere forbruket) til seriens spenning til prosessoren (VID) til enhver tid, slik at spenningen fortsetter å falle når prosessoren er inaktiv, og ved full belastning har vi spenning vi trenger. For øvrig er VID for hver enhet i samme prosessor forskjellig. Adaptiv spenning: Samme som den forrige, men i dette tilfellet i stedet for å legge til samme verdi til enhver tid, er det to forskyvningsverdier, en for når prosessoren er inaktiv, og den andre når turbo-boost er aktiv. Det tillater en veldig liten forbedring av tomgangsforbruket til et overklokket utstyr, men det er også mer komplisert å justere, siden det krever mange prøve- og feiltester, og tomgangsverdiene er vanskeligere å teste enn for turbo, siden med lav belastning selv et ustabilt system har liten sjanse for å mislykkes.

Første trinn for overklokking

Disse prosessorene har en litt forbedret versjon av Turbo Boost Technology 3.0 som debuterte i Haswell-E. Dette betyr at når to eller færre kjerner er i bruk, tilordnes oppgaver til kjernene som tavlen identifiserer best (siden ikke alt silisium er like perfekt, og noen kan støtte høyere frekvenser) og turbofrekvensen. boost økes til en mye høyere verdi enn vanlig. Når det gjelder Intel Core i9-7900X, er denne Boost for to kjerner 4, 5 GHz.

La oss diskutere utstyret vi har brukt før vi begynner:

• Corsair Obsidian 900D.Intel Core i9-7900X.Asus Strix X299-E ROG. 16 GB DDR4-minne. Hanging prime95 (vanligste) eller et annet program som kjører i bakgrunnen, men operativsystemet fungerer fortsatt.

  

  Hele PC-en henger, enten fryser, med en blå skjerm, eller med en plutselig omstart / avslutning.

I noen av disse tilfellene, er det vi vil gjøre å øke forskyvningen litt, med små trinn, rundt 0, 01V mer hver gang, og prøve igjen. Vi vil slutte å stige når temperaturene stiger for høyt (mer enn 90º i ekstreme tester) eller når spenningen nærmer seg farlige nivåer. Med luftkjøling skal vi ikke gå fra 1.3V for alle kjerner, maksimalt 1, 35 med væske. Vi kan se den totale spenningsverdien med HWInfo, siden forskyvningen bare er det som legges til og ikke den endelige verdien.

Hva gjør du hvis utstyret er stabilt

I tilfelle systemet vårt er mer eller mindre stabilt , vil vi stoppe det etter omtrent 10 minutter med alternativet som vi har sett ovenfor. Vi sier "mer eller mindre" siden vi om 10 minutter ikke kan vite det med sikkerhet. Etter å ha stoppet testene, vil vi se en skjerm som den følgende, med alle arbeiderne (arbeidsblokkene som kjører i hver kjerne) som fullfører riktig. Vi ser på den boksede delen, alle tester må ha endt med 0 feil / 0 advarsler. Antall tester som er ferdige, kan variere, fordi prosessoren gjør andre ting mens han kjører prime95, og noen kjerner kan ha hatt mer fritid enn andre.



Dette er det ideelle tilfellet, da det betyr at vi har multiplikator- og forskyvningsinnstillinger som vi kan teste med en lengre stabilitetstest, og som forbedrer standardytelsen til prosessoren. For øyeblikket, hvis temperaturene ikke er høye, skriver vi dem ned og fortsetter å øke frekvensen, i neste avsnitt, for å gå tilbake til den siste stabile verdien når vi når et punkt der vi ikke kan gå opp.

Vi fortsetter oppover

I tilfelle en rask test som de forrige har vært stabil og temperaturene våre har akseptable verdier, er det logiske å fortsette å øke frekvensene. For å gjøre dette, vil vi øke multiplikatoren med et annet punkt, til 46 i vår 7900X:



Siden den forrige stabilitetstesten er bestått uten å heve spenningen (vi husker at hver prosessor er forskjellig, og det kan ikke være tilfelle i din spesifikke prosessor), holder vi den samme forskyvningen. På dette tidspunktet passerer vi stabilitetstestene igjen. Hvis den ikke er stabil, hever vi forskyvningen litt, fra 0.01V til 0.01V (andre trinn kan brukes, men jo mindre, jo bedre vil vi justere). Når det er stabilt, fortsetter vi oppover:



Vi passerer stabilitetstestene igjen. I vårt tilfelle har vi trengt en forskyvning på + 0.010V for denne testen, og er som følger:



Etter å ha holdt den stabil, hever vi multiplikatoren igjen, til 48:



Denne gangen har vi trengt en forskyvning på + 0, 025V for å kunne bestå stabilitetstesten.



Denne konfigurasjonen har vært den høyeste som vi har vært i stand til å opprettholde med prosessoren vår. I neste trinn hevet vi multiplikatoren til 49, men så mye som vi økte forskyvningen var den ikke stabil. I vårt tilfelle har vi stoppet ved + 0, 050V forskyvning, siden vi faretruende var nær 1, 4V og nesten 100 ºC i vaguerkjernene, for mye til at det var fornuftig å fortsette å stige, og mer i en overklokketenkning på 24/7.



Vi drar fordel av at vi har berørt taket på mikroprosessoren vår for å teste med lavere forskyvningsverdier for AVX-instruksjoner, ned fra 5 til 3. Den endelige frekvensen for alle kjerner er 4, 8 GHz og 4, 5 GHz på AVX, noe som er en økning på omtrent 20% sammenlignet med lagerfrekvensene. Den nødvendige forskyvningen, igjen i enheten vår, har vært + 0, 025V.

Avansert overklokking

I dette avsnittet skal vi teste mulighetene for perkjerner overklokking, holde Turbo Boost 3.0-teknologien aktiv og prøve å skrape ytterligere 100-200 mHz i de to beste kjernene uten å øke spenningen. Vi sier avansert overklokke fordi vi multipliserer de mulige testene, og det er mye mer tid for prøving og feiling. Disse trinnene er ikke viktige, og i beste fall vil de bare gi oss forbedringer i applikasjoner som bruker få kjerner.

Vi har ikke tenkt å diskutere spenningsøkningen i andre parametere relatert til minnekontrolleren eller BCLK, siden vanligvis begrensningen vil være temperaturene før vi når frekvenser som gjør det nødvendig å spille noe annet, og konkurranseklokken med ekstrem kjøling er utelatt omfanget av denne guiden. Som den profesjonelle overklokker der8auer nevnte, kan fasene til et midt- / high-end hovedkort på denne kontakten være utilstrekkelige for forbruk av en i9 7900x (eller til og med dens yngre søsken) hevet godt over aksjefrekvensen .

For det første er det interessant å kommentere en av fordelene med denne boost 3.0-teknologien, og det er at brettet oppdager de beste kjernene automatisk, det vil si de som krever mindre spenning og tilsynelatende kommer til å kunne øke frekvensen. Vi gjør oppmerksom på at deteksjonen kanskje ikke er riktig, og at vi på tavlen kan tvinge bruk av andre kjerner, og velge spenningen for hver enkelt. I prosessoren vår forteller styret oss, som vi forventet når vi fikk se informasjonen fra HWInfo, at de beste kjernene er nr. 2, # 6, # 7 og # 9.

Vi kan bekrefte dette valget i Intel Turbo Boost Max Technology 3.0-applikasjonsprogrammet, som vil ha blitt installert automatisk gjennom Windows-oppdatering, og er minimert i oppgavelinjen, siden disse kjernene vil være de første, og vil være de som er De vil sende oppgavene som ikke er parallelle når det er mulig.



I vårt tilfelle virker det logisk å prøve å heve de to beste kjernene til 4, 9 GHz først, 100 mHz mer enn hva alle kjernene har. For å gjøre dette, endret vi alternativet CPU Core Ratio fra XMP til By Core Usage . Deretter vises Turbo Ratio Limit # -verdiene, som lar oss velge multiplikatoren for den raskeste kjernen (0 for den raskeste, 1 for den nest raskeste osv.), Samt Turbo Ratio Cores # -alternativet, som vil lar deg velge hvilken som vil være kjernen som vi vil laste opp, eller la den ligge i Auto, på en slik måte at brettet vil bruke deteksjonen som vi har sett i forrige trinn for å finne ut hvilke som er de raskeste kjernene



For å gjøre dette setter vi verdiene til Turbo Ratio Limit 0/1 til 49, som vil sette de to raskeste kjernene på 4.9GHz. Resten av Turbo Ratio-verdiene legger vi igjen ved 48, siden vi vet at alle de andre kjernene fungerer bra ved 4, 8 GHz.



Måten å teste stabilitet er den samme, selv om vi nå må være forsiktige med å starte bare 1 eller 2 testtråder, for hvis vi legger mer vil prosessoren fungere ved vanlig turbofrekvens. For dette velger vi bare en tråd på skjermen som vi allerede kjenner fra Prime95:



Det er praktisk å sjekke i oppgavebehandleren at arbeidet blir tilordnet de riktige kjernene (vi teller 2 grafikk per kjerne, siden med hypertrådning er hver 2 tråder en fysisk kjerne, og i Windows blir de bestilt sammen), samt frekvensen er det vi forventer på HWInfo64. Nedenfor kan vi se kjernen # 6 ved full belastning, og hvordan frekvensen er på 5 GHz.



Jeg personlig har ikke hatt så stor suksess å bruke metoden ovenfor, selv med litt ekstra spenning , selv om hver prosessor er forskjellig og kan være forskjellig for noen andre. Resultatet sett i det forrige skjermbildet er oppnådd ved hjelp av det manuelle alternativet, som vi har kunnet laste opp et par kjerner opp til 5 GHz. Med denne modusen kan vi velge spenning og multiplikator for hver kjerne, slik at vi kan gi en høy spenning, rundt 1, 35V, til de høyeste kjernene, uten å forverre TDP for mye eller å kontrollere temperaturene våre. La oss gjøre det:

Først velger vi alternativet etter spesifikk kjerne



En ny skjerm åpnes for oss å åpne. Hvis du setter alle Core-N Max Ratio- verdiene til 48 med resten i Auto, vil det på denne nye skjermen etterlate oss det samme som i de foregående trinnene, på 4, 8 GHz alle kjerner. Det vil vi gjøre, bortsett fra i to av de beste kjernene (7 og 9, merket med * på platen, og to av de fire som vi hadde identifisert som best), som vi vil teste med 50 (i skjermdumpen kan vi se 51, men denne verdien fungerte ikke riktig)





Som et forslag, selv om spenningen i manuell modus er raskere å justere til verdien vi ønsker, ville det være riktigere å gjøre det samme med offset, teste til du får ønsket VID.

Gevinsten på oppgaver som bare bruker en kjerne merkes. Som et raskt eksempel har vi passert den populære Super Pi 2M-referansen, og oppnådd en forbedring av testtiden på 4% (mindre er bedre), noe som forventes med denne frekvensøkningen (5 / 4, 8 * 100 = 4, 16%).



4.8GHz



5GHz

Avsluttende trinn

Når vi har funnet en konfigurasjon som overbeviser oss, er det på tide å teste den grundig, siden den ikke bare skal virke stabil i 10 minutter, den skal være stabil i flere timer . Generelt vil denne konfigurasjonen være den umiddelbart før den vi var på da vi traff taket, men i noen prosessorer vil den måtte senke 100 mHz mer hvis vi ikke får den til å være stabil. Kandidaten vår er 4, 8 GHz ved + 0, 025V offset.

Prosessen å følge er den samme som i stabilitetstestene vi har gjort, først nå må vi la den ligge i flere timer. Herfra anbefaler vi omtrent 8 timer med Prime95 for å vurdere en stabil overklokke. Selv om jeg personlig ikke har observert temperaturproblemer i fasene til Asus X299-E Gaming-tavla, anbefales det å gjøre korte pauser på 5 minutter omtrent hver time, slik at komponentene kan kjøle seg ned.



Hvis vi har mulighet til å måle temperaturene i fasene, kan vi hoppe over dette trinnet. I vårt tilfelle ser vi at kjøleribben etter 1 times prime er rundt 51 ºC. Hvis vi ikke har et infrarødt termometer, kan vi forsiktig berøre den øverste kjøleribben på hovedkortet. Maksimal temperatur som kan holdes uten å fjerne hånden i håret, er omtrent 55-60ºC for en normal person. Så hvis kjølerommet brenner, men kan holde, er vi i riktige marginer.

Skjermen vi ønsker å se er den samme som før, alle arbeidere stopper, med 0 advarsler og 0 feil. I vårt tilfelle hadde vi en feil etter 1 times test, så vi løftet forskyvningen litt, opp til + 0, 03 V, som er det minste som tillot oss å fullføre testen riktig.

Hva synes du om overklokkeguiden vår for LGA 2066 socket og X299 hovedkort? Hva har vært din stabile overklokking med denne plattformen? Vi vil vite din mening!