Intel cc150: en mystisk 8n / 16h og ingen turbo intel cpu

Den rare og mystiske Intel CC150-prosessoren har gjort seg gjeldende med benchmarks. Brikken eliminerer ikke bare det tradisjonelle Intel-merket, men mangler turboklokkehastighet til tross for at de tilbyr høyere spesifikasjoner enn lavere end-CPUer som Celerons og Pentiums, som vanligvis glemmer denne funksjonen.

Intel CC150-prosessor er en mystisk 8N / 16H-prosessor uten Turbo

CC150 er innhyllet i mystikk. Et rykte antyder at det gir serverne bak strømningstjenesten Nvidia GeForce Now. Og ifølge bildene i Zhihus innlegg følger den ikke Intels produktnomenklatur. Det er ingen omtale av "Core", "Celeron" eller "Pentium" i det øvre området, bare Intel sier, så det ville ikke være en kommersiell chip.

I følge bildene i innlegget har CC150-brikken også SRFBT-koden skrevet på. "S" forteller oss at det er en produksjonsbrikke og ikke en kvalifiseringsbrikke. Prosessoren har også batchkode L909E392, noe som betyr at akkurat denne prøven stammer fra Intel-fabrikken i Malaysia den niende uken i 2019.

Besøk vår guide for de beste prosessorene på markedet

Den største ledetråden til opprinnelsen til CC150 er i designen. Det er identisk med Intels nåværende 9. generasjons Coffee Lake-brikker. Til og med kontaktene og kjøleribben på baksiden av prosessoren er de samme. Vi mistenker at brikken vil passe perfekt inn i eksisterende LGA1151 hovedkort så lenge de har blitt oppgradert til firmware som støtter prosessoren.

CC150 sies å ha åtte kjerner, 16 tråder og 16 MB L3-cache, noe som setter CC150 på nivå med en Intel Core i9.

Den mest interessante detaljene i prosessoren er at den mangler turbo. Brikken er klar til å kjøre på 3, 5 GHz til enhver tid med en driftsspenning fra 0, 662V til 1, 008V. I henhold til CPU-Z-skjermbildet har CC150 en nominell effekt på 95W.

Zhihu-brukeren kombinerer CC150 med et ASRock Z390 Extreme4 hovedkort og 16 GB DDR4-2666 RAM. Selv om det langt fra er en grundig gjennomgang, gir CPU-Z-referanseporteføljen og resultatene fra Cinebench R20 en ide om hvordan den oppfører seg.

Basert på resultatene ville den være 15% raskere enn Intel Core i7-8700K i CPU-Z flertrådstesten, takket være at du har to kjerner til. Imidlertid var i7-8700Ks enkelttråders ytelse 4% bedre enn for CC150.

I9-9900KF ga opptil 22% og 2% høyere ytelse i henholdsvis multetråd og enkelttråd. Til slutt viste brikken en skuffende Cinebench R20-poengsum med en kjerne. Med disse tallene ville prosessoren henge etter i3-9100F. Dette skyldes sannsynligvis mangelen på en turbo-klokkehastighet. Vi vil holde deg informert.

Tomshardware font