Intel core 2 vs intel core: er din gamle cpu verdt å fornye?

Intel Core 2 vs. Intel Core ? Vi vet ikke om du trenger å gå av med den gamle prosessoren for en ny. I denne artikkelen hjelper vi deg med å løse dette spørsmålet og bli oppdatert.

Og at lanseringen av den tiende generasjonen Intel Core-prosessorer ser ut til å ha blitt til slutt. Det etterlengtede spranget til produksjonsprosessen på 10nm og introduksjonen av nyheter, for eksempel fremskritt i avdelinger som integrert grafikk, innebærer at vi står overfor et ekte generasjonssprang og ikke en ny gjennomgang, i det minste i bærbare prosessorer.

Det er slutten på den lengste avstanden til den utdødde tic-tac-modellen til de fra Mountain View, som vi fremdeles må vente på å se dem i aksjon, så i denne kontemplasjonstiden inntil da har vi trodd at det var konsistent å se de første stadiene av basen som Sunny-Cove er bygget på, det første generasjonsspranget av Intel Core-arkitekturen, eller hva er det samme: Core 2 mot første generasjon Intel Core.

Innholdsindeks

Farvel Intel Core 2, hei Intel Core

Hvis vi ser tilbake, nærmere bestemt mellom 2007-08, var det få navn i prosessorsektoren som hadde like stor tilstedeværelse som Intel Core 2. Oppgivelsen av det allmektige navnet Pentium var et komplisert trekk for den blå halvledergiganten, men han visste hvordan han kunne konfrontere det fast og ved hjelp av en ny arkitektur.

Den første generasjonen Intel Core 2

Arkitekturene fra Merom og Conroe formulerte endringen takket være god energieffektivitet og attraktive produkter i forskjellige sektorer. Kjernen til dual-core prosessorer ga vei for entusiasmen for alle fire i det innenlandske sortimentet med Core 2 Quad, og dette ble utvidet i løpet av året etter med anvendelse av en bedre produksjonsprosess og mindre brikker..

Ett skritt fremover

Konkurransen var imidlertid ikke stille. Phenom (AMD) var et annet navn som manifesterte seg sterkt blant mange stasjonære datamaskiner i den mest entusiastiske sektoren, og Intel visste at det ikke kunne bli igjen i kjernemarkedsføringskampen som begynte å manifestere seg.

Av denne, og mange andre grunner, lanserte den mellom 2009 og 2010 en serie med en ny nomenklatur om en ny arkitektur: den første generasjonen Intel Core i5 og i7, under navnet som vi fremdeles finner i dag i selskapets prosessorer (selv om det er økes).

Denne endringen dominerte ikke bare det innenlandske spekteret, på samme måte som Nehalem, arkitekturen til disse nye prosessorene, ikke bare var en ny revisjon av Conroe, men en komplett oppdatering som innebar nye serier for bærbare datamaskiner, servere, selskaper og den entusiastiske sektoren.

Core 2-ytelse vs. Nehalem

Nehalem var en mer moderne arkitektur og med forbedringer på mange fronter, forberedt på å transformere seg til det som senere skulle bli Sandy-Bridge. De deler imidlertid visse likheter med Conroes siste revisjoner, for eksempel produksjonsprosessen, samt grunnlaget for arkitektur, og til tross for dette er generasjonsspranget tydelig.

For å gjenspeile denne endringen har vi hentet ut litt informasjon fra databaser om syntetiske tester som gjennom noen tall gjenspeiler disse endringene. Noen av de mest interessante var:

Videogames, kravet fra allmennheten

Hvis vi tar et annet scenario, som videospill, som referanse, er forskjellene påfallende mellom prosessorene i samme område (spesielt i det høye).

Testutstyr:

• ASUS-kompatibelt hovedkort (DDR3) på Core 2 Duo / Gigabyte-hovedkort Kompatibelt på Intel Core 8 GB RAM DDR3 - 1333 MHz GTX 1060 6 GB Gigabyte 248 GB SSD Sandisk

På det tidspunktet hadde ikke spill store fordeler av et større antall kjerner, gjennomsnittet var i 2, mer enn nok for de aller fleste tilgjengelige titler. På den annen side har videospill alltid vært nært knyttet til høye frekvenser i effektive kjerner, og der hadde Core 2 et våpen å kjempe med sine etterfølgere.

Overklokke: et av referansepunktene for Intel Core 2 og Intel Core

Overklokking var langt fra en funksjon som bare lignet med Core 2. Faktisk kunne første generasjons Intel Core-prosessorer oppnå gode resultater gjennom overklokking.

Imidlertid vil revisjonene av den første generasjonen Intel-prosessorer ta litt tid å nå markedet. I løpet av den tiden hadde prosessorer som Core 2 Quad Q6600 (G0) eller E6600 en klar fordel, og passerte enkelt 3 GHz-barrieren og fanget opp de første iterasjonene av deres etterfølgere.

Denne situasjonen forble en stund i innenriksområdet, men det var ikke tilfelle for entusiasten, der modeller som i7-920 brøt alle rekorder like etter lanseringen.

Et godt tidspunkt å kjøpe en prosessor

Uansett antall var både Core 2 og Intel Core to store øyeblikk for Mountain View-selskapet. Den første av de nevnte betydde å forlate Netburst-arkitekturen og vende tilbake til kampen for den generelle sektoren.

På den annen side var Nehalem og Intel Core et vendepunkt i selskapets fremtidige reise. Grunnlaget for stadiet med størst markedsdominans og som transporterer oss til sin nåværende situasjon, i påvente av den tiende generasjonen.

HWbotTechPowerUpPC PassMarkOverclockers Forum Font