Intel viser at det 9. generasjonsprogrammet er overlegent enn ryzen 3000

Intel har bestemt seg for å vise at den niende generasjonen Intel Core-prosessorer er bedre enn Ryzen 3000 med noen ytelsestester. Intels virkelige tester for bruk av ytelse inkluderer de mest populære applikasjonene som brukes av forbrukere.

Intel sammenligner i9-9900K og i9-9700K med Ryzen 9 3900X

Hensikten med disse testene var å gi brukerne reell ytelse på applikasjoner som de vil bruke i stedet for de som er målrettet mot en spesifikk nisje. Intel uttalte at mens Cinebench, en populær programvare der AMD beviser sin overlegenhet, er mye brukt av anmeldere, har bare 0, 54% av de totale brukerne brukt eller kjørt den.

Nå har Intel gitt ut ytelsesdata basert på disse "virkelige verden" applikasjonene, og resultatene er gode og interessante.

Et av referansepunktene som brukes er Sysmark, som inkluderer en liste over de mest brukte applikasjonene, eller som Intel liker å kalle det, virkelige applikasjoner. Så direkte til resultatene sammenlignet Intel sine 9. generasjons Core i9- og Core i7-prosessorer med AMDs raskere Ryzen 9 3900X. Intel Core i9-9900K har 8 kjerner og 16 tråder, mens Ryzen 9 3900X har 12 kjerner og 24 tråder.

Den 'virkelige verden' tester

På Sysmark 2018 var Core i9-9900K 7% raskere, mens Core i7-9700K var 3% raskere enn AMDs Ryzen 9 3900X. I AAA PC-spill var Core i9 6%, mens Core i7 var 2% foran AMDs alternativ. Ytelse i intensiv testing (SPECrate2017_int_base 1T) ga 9% mer en-kjerneytelse for Core i9 og 6% mer ytelse for Core i7-prosessoren. I nettprestasjoner (WebXPRT 3 - Edge) var Core i9 3% raskere mens Core i7 var på nivå med Ryzen 9 3900X-prosessoren. Endelig har vi Cinebench R20 i flerkjerner der Core i9 tilbød 0, 65x og Core i7 0, 49x av Ryzen 9 3900X CPU-ytelse. Cinebench-testen er den eneste sammenligningen AMD CPU fører til, mens Core i9 var ledende på alle andre punkter.

For testing i spillet viste AMD at det bare fører i Assassin's Creed: Odyssey and Ashes of the Singularity, mens Core i7-9700K presterte bedre enn sin rival i flere titler og var på nivå med resten (+/- 3%). Men benchmarks var ikke det eneste aspektet av ytelsen der Intel sammenlignet CPU-ene sine med AMD-er.

Besøk vår guide for de beste prosessorene på markedet

Til slutt brukte Intel også en væskesimuleringstest for å vise ytelsen til IMC (minnekontroller). I denne testen fullførte Core i7-9700K simuleringen på 15 minutter, mens AMD Ryzen 9 3900X tok 17 minutter.

Det ser ut til at Intel ikke har ønsket å bruke tester som drar nytte av for mye av det større antall tråder på Ryzen 9 3900X. Resultatene er å analysere dem nøye, men i intet tilfelle kan de tas som en absolutt sannhet, siden alle selskaper vil prøve å selge produktene sine på best mulig måte. Fortsatt gir ytelsesforskjellene som Intel har delt opp i gjennomsnitt 5%. Hva tror du?

Du kan se flere tester på følgende lenke.

Wccftech font