Intel pentium 4: historie, hva jeg mener på pc-en og dens innflytelse

Intel Pentium 4 var en radikal forandring i PC-verdenen og er at med slutten av et helt tiår som lurer rundt hjørnet, er dette et ideelt øyeblikk i en portal som Professional Review for å gjøre rede for hva som har ført oss til hvor vi møtes i dag.

Kjøretøyet for denne turen vil være hoppet fra Netburst til Nehalem på Intel-prosessorer; eller hva er det samme, avskjeden fra Pentium 4-prosessorene, som går gjennom Core 2 (og Core 2 Quad) før den nåværende Intel Core. En reise på mer enn to tiår og hvis grunnleggende vi kanskje ikke ser snart. Ikke overraskende sies historien å være en incenseare å starte på nytt.

Innholdsindeks

Intel Pentium 4: The End of a Decade

Lanseringen av Conroe (2007) var en ekte milepæl for Intel. Det var avskjeden på desktop fra Netburst (mikroarkitektur), som til nå hadde artikulert den mytiske Pentium 4; så vel som tilbake (på en måte) til P6-mikroarkitekturen, som den første Intel Core ville være basert på. Selv om hoppet skjedde før gjennom Pentium M på bærbare datamaskiner.

Oppgivelsen av Netburst førte med seg forlatelsen av de høye frekvensene, så vel som teknologiene som er utviklet for det (for eksempel Hyper-Threading ) på kort sikt; men dette var ikke en vilkårlig avgjørelse.

Pentium 4. Bilde: Flickr, JiahuiH

Fordelene med Pentium 4 ble druknet gjennom dens alvorlige temperatur- og skalerbarhetsproblemer, noe som gjorde Netburst mikroarkitektur umulig for bærbare datamaskiner og servere, to markeder like kraftige den gang som i dag.

Intel Pentium 4 med Netburst og datasegmentering

Disse problemene som Netburst presenterte, kom mest fra den enorme datapipeline som mikroarkitekturen opererte gjennom og fra problemene med prediksjon av instruksjoner.

Grovt sett er instruksjonssegmentering ( datapipeline på engelsk) en metode for å dekomponere utførelsen av en prosessorinstruksjon i trinn og dermed øke hastigheten. Uten denne segmenteringen måtte vi vente med å fullføre utførelsen av en instruksjon før vi starter den neste, en veldig treg prosess. Med denne segmenteringen kan vi starte hvert trinn når det slutter.

Netburst hadde en instruksjonsrørledning på mer enn 20 segmenter (31 i senere anmeldelser) som hele tiden holdt prosessoren opptatt og ga opphav til de høye frekvensene som gjorde Pentium 4 berømt.

Dessverre var en så lang linje veldig skadelig for den allerede nevnte instruksjonsprediksjonen, siden hvis denne prediksjonen mislyktes, var antall trinn prosessoren måtte gjøre om stort. Videre medførte ineffektivt å opprettholde så høye frekvenser et alvorlig temperaturproblem. Intel løp inn i en fysisk vegg som ikke klarte å hoppe med denne arkitekturen.

Kjernearkitektur gjennom Conroe

Det var som et resultat av disse problemene at vi så fødselen til Core mikro-arkitektur. Intel tok et skritt tilbake og tenkte om sin utviklingsstrategi; De ville ikke lenger søke høyest mulig frekvenser, men maksimal effektivitet gjennom et lite og funksjonelt sett.

De fant denne effektiviteten ved å utvikle eksperimentet som ble utført med Pentium M-prosessoren, avledet fra den allerede navngitte P6-mikroarkitekturen, Netbursts forgjenger.

DIE interiøret i en Core 2 Duo.

Pentium M deler mange likheter med det som senere vil bli Core, for eksempel instruksjonssettet med 12 trinn (økt til 14), eller L2-minneoppsettet (senere økt). I tillegg økte det antall utførelsesenheter til fire, og introduserte nye teknologier med fokus på skalerbarhet, for eksempel Micro-Core.

Intel ga ut under Conroe i 2007 Intel Core 2 Duo-prosessorene, og fremhevet modellene E6400, E6600 og X6800 i ekstrem rekkevidde; samt forskjellige iterasjoner av arkitekturen for forskjellige formål, der Merom skiller seg ut for det bærbare markedet og Kentsfield for sine firkjerneprosessorer, Core 2 Quad (fremhever Q6600).

Nehalem: "tac" etter "tic"

I 2007 introduserte Intel den nysgjerrige "tic-tac" -modellen. Langsiktig planlegging (ofte kalt veikart ) for utvikling og lansering av dine arkitekturer. I denne modellen tilsvarer "tic" forbedringen i produksjonsprosessen (reduksjon av DIE), mens "tac" tilskrives endringer i arkitektur.

Tac etter Conroes lansering var Nehalem, arkitekturen som ville bringe de første moderne Intel Core-prosessorene til live, i tillegg til å ta imot merkene i3, i5 og i7.

Et generasjonssprang i Intel-serien

Conroe levde flere revisjoner gjennom sine to leveår: Wolfdale, Yorkfield eller Woodcrest er noen eksempler, men den første generasjons hopphopp innenfor Intel Core ville være Nehalem.

Denne arkitekturen fulgte de samme prinsippene for effektivitet og skalerbarhet som Intel søkte etter å flytte bort fra Netburst, men den reddet noen av egenskapene som definerte denne mikroarkitekturen.

Intel Pentium inne i Nehalem

Det indre av Nehalem. Bilde: Appaloosa (Wikimedia Commons)

Med Nehalem ville rørledningene med mer enn tjue trinn komme tilbake, så vel som teknologier som Hyper-Threading ; men prediksjonsproblemer forsvant også, takket være bruken av en prediktor på andre nivå og forbedring av andre relaterte teknologier, for eksempel loopdetektor. I tillegg ble noen av egenskapene som definerte Conroe opprettholdt, ved å dra basene i denne arkitekturen med den.

For å unngå fortidens problemer, begynte Intel å bruke en proporsjonsregel fra selve arkitekturutviklingen, alle funksjonene i arkitekturen som øker forbruket til prosessoren, skulle ha dobbelt innvirkning på ytelsen.

Videre var det en arkitektur utviklet med modularitet i tankene. Kjernene som utgjorde hver brikke var uavhengige og repliserbare, noe som gjorde det enkelt å lage prosessorer med forskjellige kjernekonfigurasjoner og utvide arkitekturen til det bærbare markedet eller serververdenen.

Vi anbefaler å lese følgende veiledninger og opplæringsprogrammer:

Med Nehalem var Intel klar over at de ikke falt i de samme Netburst-problemene. Et mål som vi tror han var i stand til å oppnå.

RetailEdge font