Kolink enklave 500w gjennomgang på spansk (full analyse)

Innholdsfortegnelse:
- Kolink Enclave 500W tekniske spesifikasjoner
- Ekstern analyse
- Kabling ledelse
- Intern analyse
- Cybenetics ytelsestester
- Cybenetics testing forklart
- Spenningsregulering
- krøllete
- effektivitet
- Viftehastighet og lydstyrke
- Hold-up tid
- Vår erfaring med Kolink Enclave viftestyring
- Avsluttende ord og konklusjon om Kolink Enclave 500W
- nytte
- ulemper
- Kolink Enclave 500W
- INTERN KVALITET - 86%
- SOUNDNESS - 86%
- KABLINGSLEDNING - 86%
- SYKBENETIKK PRESTASJON - 86%
- BESKYTTELSESYSTEMER - 86%
- PRIS - 90%
- 87%
Kolink er et maskinvaremerke basert i Ungarn under ledelse av den viktige tyske distributøren Caseking. Katalogen fokuserer på rimelige bokser og strømforsyninger, og selv om den har utvidet seg i flere år i Europa, er den fremdeles noe ukjent i Spania. I dag skal vi se på den nyeste utgivelsen, Kolink Enclave, en overraskende kilde for å tilby et nesten uvanlig funksjonssett til den lave prisen.
Dette produktet skiller seg spesielt ut med å tilby 100% modulbaserte ledninger og 80 Plus Gold-sertifisering til en pris på under 70 euro. Vil det være nødvendig å gjøre store innrømmelser i intern kvalitet for å kunne tilby disse egenskapene for denne prisen? I denne gjennomgangen får vi se den. Bli med!
Vi takker Kolink for at vi stoler på oss med denne kilden for analyse.
Kolink Enclave 500W tekniske spesifikasjoner
Ekstern analyse
Disse fraværene er ganske merkbare, selv om deres relevans heller avhenger av brukeren:
- Brukerhåndboken er egentlig ikke nødvendig, men et enkelt papir med grunnleggende instruksjoner for hvordan du kobler til de modulære kablene ville vært fint, siden selv om det er veldig enkelt (som vi vil se senere), kan det være misvisende. mat er en C13, eller i kristen, den som brukes av 99% av strømkildene, og som vi alle burde ha i våre hjem. (Se på dette bildet hvis det ikke er klart for deg hvilken vi snakker om) Skruene virker allerede for oss som et rimelig fravær, siden alle boksene har minst 4 av de påkrevde (ta en titt på denne lenken hvis du ikke gjenkjenner hvilke de er).
Uansett, hvis denne mangelen på tilbehør bidrar til å tilby høyere kvalitet for mindre pris, virker det bra for oss.
Vi henvender oss nå til å se det ytre utseendet til skrifttypen, vanlig og sparsommelig, og ingen sløsing med penger… Vi foretrekker en enkel utseende, god kvalitet font tusen ganger i forhold til noen veldig fine lavkostnadsskrifter på utsiden, men fryktelig kvalitet på innsiden.
Selvfølgelig kunne PCIe-kabelen kobles bakover, siden delen som skulle gå til komponentene (6 + 2 pinner) passer inn i den modulære delen. Dette utgjør ingen risiko for PC-en, og du vil ganske enkelt måtte endre rekkefølgen og koble den riktig, men det vil sikkert føre til misforståelser og brukerreaksjoner som tror at skriften ikke fungerer.
Kabling ledelse
Når vi nå ser distribusjonen, er det bemerkelsesverdig at Kolink har valgt å inkludere bare en PCIe-kontakt per kabel, i stedet for å lokalisere de to tilgjengelige kontaktene på en enkelt kabel. Dette er enormt positivt både når du organiserer kabler og når du velger grafikkort med høyt forbruk, i tillegg til at det er noe merkevarer vanligvis ikke tar med i betraktningen.
Når det gjelder SATA- og Molex-kabler, ville vi gjerne at det var 2x SATA-strips og 1x SATA / Molex, siden mindre og mindre 4-pinners Molex brukes i utstyr mens SATA fortsatt er veldig nødvendig.
Intern analyse
Overraskende nok bruker plattformen som brukes av Enclave-serien en moderne LLC-topologi på primærsiden, i motsetning til “Double-Forward” som ofte sees i anstendige kilder i denne prisklassen. LLC skiller seg ut for sin høye effektivitet og innebærer vanligvis at effektivitetsgrafen er ganske flat mellom 30 og 100% belastning.
På sekundærsiden brukes DC-DC omformere som bruker god spenningsregulering i Crossload, da det ikke kunne være noe annet. (når lasten er sentrert på en enkelt skinne)
Til disse filteroppgavene blir tilstedeværelsen av en MOV (mot overspenninger), en NTC (mot strømtopper når du slår på utstyret) og et uventet relé (for å støtte NTC), i dette aspektet er det en komplett kilde.
Det er klart de ikke når nivået av japanske kondensatorer med bedre egenskaper, men selskapet har gjort et best mulig rimelig valg, langt overlegen ChengX eller Jun Fu av dårlig kvalitet som vi ser i noen av konkurrentene.
Oppsummert er det indre av Enclave virkelig overraskende, siden det eneste aspektet der vi kan snakke om "innrømmelser" for å spare kostnader er kondensatorene, og til tross for at de er bedre enn forventet med en kilde til disse prisene, og sikkert mer enn passende for kilden til å overskride garantiperioden uten problemer.
Cybenetics ytelsestester
I tillegg til alt dette tilbyr de for alle kildene som tester en offentlig rapport og tilgjengelig for alle med resultatene av et stort antall ytelsestester som ikke har noe å gjøre med sertifisering og effektivitet, men som er nyttige å vite kvalitet og ytelse på strømforsyningen.
Av denne grunn har vi i flere måneder inkludert Cybenetics-tester i alle våre anmeldelser når vi kan, av tre grunner:
- Cybenetics-utstyr, verdsatt til titusenvis av euro (kanskje nærmere € 100.000), er lysår unna de ydmyke og for grunnleggende ytelsestestene vi kan gjøre med webteamet. bruk dataene fra ytelsestestene dine så lenge de får riktig attribusjon. Ved å bruke disse dataene kan vi gi et mye bedre syn på kvaliteten på kilden, i tillegg til at vi har det didaktiske formålet at brukerne forstår testene og analyser selv kvaliteten på kildens ytelse.
Når det er sagt, la oss gå med en liten forklaring på betydningen av de forskjellige testene som vi skal vise.
Cybenetics testing forklart
Siden testene som er utført av Cybenetics har en viss kompleksitet, forklarer vi i disse fanene hva som er målt og hva som er dets betydning.
Dette er informasjon som vi vil ta med i alle våre anmeldelser med data fra Cybenetics, så hvis du allerede vet hvordan teststrukturen fungerer, kan du fortsette å lese. Hvis ikke, anbefaler vi at du tar en titt på alle fanene for å finne ut hva hver test handler om?
- Ordliste Spenningsregulering Rippel Effektivitet Høyhet Holdtid
La oss gå med en liten ordliste over noen begrep som kan være litt forvirrende:
-
Jernbane: PC-kilder som følger ATX-standarden (som denne) har ikke et eneste stikkontakt, men flere, som er distribuert i " skinner ". Hver av disse skinnene gir en spesifikk spenning, og kan levere en spesifikk maksimal strøm. Vi viser deg skinnene til denne Thor på bildet nedenfor. Det viktigste er 12V.
Kryssbelastning: Når du tester en strømforsyning, er det vanligste at lastene som er laget på hver skinne er proporsjonale med deres "vekt" i kraftfordelingsbordet til kilden. Det er imidlertid kjent at den faktiske belastningen på utstyret ikke er som dette, men vanligvis er veldig ubalansert. Derfor er det to tester kalt "crossload" der en enkelt gruppe skinner er lastet.
På den ene siden har vi CL1 som forlater 12V skinnen losset og gir 100% ved 5V og 3.3V. På den andre, CL2 som 100% laster 12V-skinnen og lar resten være losset. Denne typen testing, av grensesituasjoner, viser virkelig om kilden har en god regulering av spenninger eller ikke.
Spenningsreguleringstesten består i å måle spenningen til hver kildeskinne (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) i de forskjellige belastningsscenariene, i dette tilfellet fra 10 til 110% belastning. Viktigheten av denne testen ligger i hvor stabil alle spenninger opprettholdes under testing. Ideelt sett vil vi gjerne se et maksimalt avvik på 2 eller 3% for 12V-skinnen og 5% for resten av skinnene.
Det som ikke betyr så mye er 'hvilken spenning er den basert på', selv om det er en ganske utbredt myte, skal det ikke ha noen betydning for oss at 11.8V eller 12.3V er rundt for eksempel. Det vi krever er at de holdes innenfor rammene av ATX-standarden som regulerer de riktige driftsreglene til en PSU. De stiplede røde linjene indikerer hvor disse grensene er.
Vulgært kan det defineres som "rester" av vekselstrøm som blir igjen etter transformasjonen og utbedringen av husholdningsstrømmen til lavspent likestrøm.
Dette er variasjoner av noen millivolt (mV) som, hvis de er veldig høye (å kunne si at det er en "skitten" energiutgang) kan påvirke oppførselen til utstyrskomponentene og i noen tilfeller skade fundamentale komponenter.
En veldig veiledende beskrivelse av hvordan en kildes rippel ville se ut på et oscilloskop. I grafene under viser vi variasjonen mellom topper som de som er sett her, avhengig av kildebelastning.
ATX-standarden definerer grenser på opptil 120 mV på 12V skinnen, og opp til 50 mV på de andre skinnene vi viser. Vi (og samfunnet av PSU-spesialister generelt) vurderer at 12V-grensen er ganske høy, så vi gir en "anbefalt grense" på bare halvparten, 60mV. I alle fall vil du se hvordan flertallet av kildene vi tester gir gode verdier.
I transformasjons- og utbedringsprosessene fra husholdnings vekselstrøm til lavspent likestrøm som komponentene krever, er det forskjellige energitap. Effektivitetskonseptet gjør det mulig å kvantifisere disse tapene ved å sammenligne strømforbruket (INPUT) med det som leveres til komponentene (OUTPUT). Ved å dele det andre med det første, får vi en prosentandel. Dette er nettopp det 80 Plus beviser. Til tross for den oppfatning det er mange mennesker, måler 80 Plus bare kildens effektivitet og gjør ikke kvalitetstesting, beskyttelse osv. Cybenetics tester effektivitet og lyd, selv om det altruistisk inkluderer resultatene fra mange andre tester, for eksempel de vi viste deg i anmeldelsen.
En annen veldig alvorlig misoppfatning om effektivitet er å tro at dette avgjør hvilken prosentandel av din "lovede" kraft kilden kan levere. Sannheten er at de "ekte" kraftkildene kunngjør hva de kan gi ved START. Med andre ord, hvis en 650W kilde har 80% effektivitet på dette lastnivået, betyr det at hvis komponentene krever 650W, vil den forbruke 650 / 0, 8 = 812, 5W fra veggen.
Siste relevante aspekt: effektiviteten varierer avhengig av om vi kobler kilden til et 230V elektrisk nettverk (Europa og det meste av verden), eller til 115V (hovedsakelig USA). I sistnevnte tilfelle er det mindre. Vi publiserer Cybenetics-data for 230V (hvis de har det), og siden det overveldende flertallet av kilder er sertifisert for 115V, er det normalt at 230V ikke klarer å oppfylle 80 Plus-kravene som er annonsert av hver kilde.
For denne testen tester Cybenetics PSU-ene i et ekstremt sofistikert anekoisk kammer med utstyr verdt titusenvis av euro.
Det er et rom isolert fra utenfor støy nesten helt, det er nok å si at den har en 300 kg forsterket dør for å illustrere den store isolasjonen den har.
Inni i det bestemmer en ekstremt nøyaktig lydnivåmåler som er i stand til å måle under 6dbA (de fleste har minst 30-40dBa, mye mer) styrken for strømforsyningen i de forskjellige belastningsscenariene. Hastigheten som viften når i turtall blir også målt.
Denne testen måler i utgangspunktet hvor lenge kilden er i stand til å holde på når den er koblet fra strømmen mens den er ved full belastning. Det vil være noen få viktige millisekunder for å muliggjøre en tryggere avstengning.
ATX-standarden definerer 16 / 17ms (i henhold til test) som et minimum, selv om dette i praksis vil være mer (vi vil ikke alltid lade PSU-en på 100%, så den vil være større), og det er vanligvis ingen problemer med lavere verdier.
Vi anbefaler at du tar en titt på testrapporten publisert av Cybenetics: Link til den fullstendige Cybenetics-rapporten Cybenetics offisielle hjemmesideSpenningsregulering
Reguleringen av spenninger på 12V skinnen er mer enn anstendig, med bare 1, 6% avvik. Som DC-DC-kilde observerer vi ikke store variasjoner i kryssbelastning (og i Enclave-prisklassen ser du gruppegulerte kilder som går utover ATX-grensene i Crossload)
Når det gjelder mindre skinner, har 5V og 5VSB en akseptabel, men ikke fantastisk oppførsel, med rundt 3% i begge tilfeller. Reguleringen på 3.3V er ikke veldig god på 4%, men den er fremdeles innenfor grenser og denne skinnen er ganske irrelevant.
krøllete
Krusningen forblir på akseptable nivåer, selv om den er nær vår maksimale anbefaling med høye belastninger, men det er fremdeles langt fra grensene satt av Intel.
effektivitet
Uansett er det sant at i sammenheng med andre 80 Plus Gold-kilder er effektiviteten på 230V noe lavere, noen modeller når 93%.
Viftehastighet og lydstyrke
Fra 60% belastning kan kilden betraktes som støyende, selv om den neppe vil gi mer støy enn resten av PC-en.
Hold-up tid
Holdtid Kolink Enclave 500W (testet ved 230V) | 20.40ms |
---|---|
Data hentet fra Cybenetics |
Hold-up-tiden er overraskende veldig høy, langt overstiger minimumsnivåene på 16 / 17ms som kreves av ATX-standarden, så det er nok tid til å "advare" styret om et strømbrudd, eller til å gjøre en overgang mellom det elektriske nettverket og batteriet til en UPS uten at utstyret slås av.
Vår erfaring med Kolink Enclave viftestyring
Cybenetics-data bekrefter at dette er en stillegående font, og det har vært vår erfaring. Når det gjelder en 120 mm vifte, er den opprinnelige hastigheten på 700 o / min mer enn rimelig, og viften skaper knapt noe støy. I forskjellige tester på flere timer, med forholdene til et virkelig team, har viften alltid vært i nærheten av de 700 o / min, noen ganger mindre, andre ganger mer.
Som vi så har vi ikke noen form for "zero RPM" -modus, men vi vurderer at en god aktiv modus alltid er bedre enn en dårlig semipassiv modus, husk at av de få semi-passive kildene som finnes for denne prisen, i alle tilfeller fungerer dårlig siden det er ganske dyrt å gjøre en god implementering.
Avsluttende ord og konklusjon om Kolink Enclave 500W
Og at prisen kanskje er den mest forskjellige aspekten av Enclave: dens RRP er 64, 90 euro for 500W-modellen, € 69, 90 for 600W og € 79, 90 for 700W. Når det gjelder 600W og 700W er de ikke for spesielle priser, men 500W virker veldig interessant for oss, og kan til og med sees for bare 60 euro i butikker som portugisiske Globaldata. Hvis 500W-modellen ankommer Spania til en pris lik eller mindre enn RRP, vil den kanskje være den beste kilden for verdi på markedet.
Alt dette oppnås uten å gi opp aspekter som stille drift, god innvendig konstruksjon, en anstendig vifte eller tilstrekkelig beskyttelse, med 3 års garanti, som, selv om de er litt knappe, er rimelige for prisen.
Vi anbefaler å lese vår oppdaterte guide til PC-strømforsyninger.
Der vi ser ulemper er mangelen på tilbehør som strømkabelen ( den som går til støpselet ), skruene eller et lite ark som indikerer modultilkoblinger, kan disse problemene være problematiske for noen brukere, men ikke for de fleste, Siden nesten alle har igjen standard strømledninger hjemme, er modulære tilkoblinger greie og skruer er inkludert i de aller fleste boksene.
Oppsummert er det at alle som har et stramt budsjett for strømforsyningen og som ser etter en 100% modulmodell som ikke går på akkord med kvalitet og effektivitet, har Kolink Enclave som en perfekt alliert. Hva syntes du om deg? Ikke nøl med å la din mening ligge i kommentarene.
nytte
- 80 Plus Gold-sertifisering. Virkelig lav PVP, og pris i noen butikker selv under PVP (i Portugal), håper vi at den kommer til Spania til disse gode prisene. 100% modulbasert ledning. Distribusjon av PCIe-kontakter i separate kabler (i 500W-modell), en veldig god praksis som ikke sees i de fleste avanserte kilder. God intern konstruksjon, med anstendige og pålitelige komponenter. Stille drift, ikke den beste i verden, men overgår mye av konkurransen.
ulemper
- Ingen strømkabel (de fleste har ekstra hjemme, men andre gjør det ikke) eller skruer (alle boksene har nok, fremdeles) SATA / Molex kabelstrimler, vi synes mer SATA og mindre Molex burde vært brukt 4 pin.
Professional Review-teamet tildeler deg gullmedalje og anbefalt produkt.
Kolink Enclave 500W
INTERN KVALITET - 86%
SOUNDNESS - 86%
KABLINGSLEDNING - 86%
SYKBENETIKK PRESTASJON - 86%
BESKYTTELSESYSTEMER - 86%
PRIS - 90%
87%
Den billigste 100% modulære og 80 Plus Gold-kilden på markedet.
Bq aquaris x5 gjennomgang på spansk (full analyse)

Gjennomgang på spansk av BQ Aquaris X5: tekniske egenskaper, Cyanogen, ytelsestester, spill, tilgjengelighet og pris.
Kolink stor chungus anmeldelse på spansk (full analyse)

Kolink BIG CHUNGUS chassis gjennomgang: tekniske egenskaper, CPU-kompatibilitet, utrolig design, RGB-belysning og pris
Gimbal feiyutech spg c gjennomgang på spansk (analyse på spansk)

Gjennomgang av FeiyuTech SPG C gimbal: tekniske egenskaper, unboxing, smarttelefonkompatibilitet, stabiliseringstest, tilgjengelighet og pris