Den europeiske union kan blokkere websider etter eget valg

Gjeldende lovgivning på Internett, teknologi, personvern og sikkerhet viser ofte at det er stor kobling mellom politikk og dagens situasjon. I tillegg ser det ut til at de nye forslagene fra politikerne gir flere problemer ved noen anledninger. Det ser ut til at EU ønsker at dette skal slutte å være tilfelle, fordi de har tildelt makten til å sperre en webside hvis de finner det hensiktsmessig.

EU kan blokkere websider etter eget valg

Denne loven tillater EU å pålegge operatører å blokkere tilgang til websider av sine klienter. Generelt er den mest typiske blokken vanligvis gjennom DNS, noe som er lett å hoppe over ved å bruke Googles DNS. Selv om denne nye loven utgjør et problem av enorm betydning som ikke har gått upåaktet hen.

EU vil blokkere nettsteder når det er innfallende

Det er ikke nødvendig at de har en juridisk autorisasjon til å blokkere et nettsted. Generelt er det vanligvis en dommer som bestemmer at et nettsted er blokkert eller lukket. Så denne beslutningen fra EU hopper over dette trinnet fullstendig. Blant nettstedene som kan blokkere er de som selger falske produkter, svindel, svindel. Selv om kriteriene er veldig åpne.

EU kan bruke og misbruke denne makten til å sensurere nettsteder. Noe som strider mot hans prinsipper og hans forsvar for demokrati. Så det er absolutt et veldig følsomt og kontroversielt tema. Spesielt når det knapt har kommet noen forklaringer fra de europeiske lederne om denne beslutningen.

Europaparlamentet har vedtatt denne loven etter at regjeringer i de 28 presset EU-rådet for å komme med et mer restriktivt forslag. Resultatet av dette presset er en lov som EU har makt til å sperre websider uten behov for en autorisasjonsdommer.