maskinvare

Problemene til avanserte bærbare prosessorer

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Navnene er en sterk kraft når vi skal kjøpe et produkt, kjentheten og selvtilliten som noen av disse har for underbevisstheten vår kan bli en vektfaktor i den endelige beslutningen. I prosessorenes verden har få navn mer vekt enn Pentium eller Celeron, og til tross for dette har de ikke vært i frontlinjen med prosessorytelse på lenge, men i deres lave rekkevidde. I dag ønsker vi å snakke om problemene med avanserte bærbare prosessorer gjennom Intel-modeller.

Mer spesifikt var det gamle kodenavnet for disse prosessorene Apollo-sjøen, brukt til prosessorene Pentium, Celeron og Atom. Alle av dem er basert på Goldmont- arkitekturen, som henter fra Skylake- arkitekturen som vi finner på skrivebordet i mange aspekter; en av dem er litografen på 14nm. Apollo Lake ble utviklet som en lavkraftig laveffektarkitektur for enheter som drar nytte av energieffektivitet. Selv i dag er det fortsatt av interesse for Intel, som utvikler nye iterasjoner av det.

Konsekvensene av å søke ytelse på Goldmont

På grunn av det som er forklart i forrige avsnitt, handler det også om prosessorer med en veldig ydmyk ytelse, spesielt i Atomer. Pentiums og Celerons, derimot, prøver å få mest mulig ut av arkitekturspesifikasjonene, slik at de klarer seg bedre i de fleste scenarier, i hvert fall når det gjelder brutto ytelse.

Imidlertid er disse tallene langt fra hva vi kan finne i avanserte bærbare prosessorer som tilhører Intel Core-nomenklaturen. Både Core-Y (også beregnet på energieffektivitet) og Core-U for bærbare datamaskiner overstiger langt hva Apollo Lake Pentium og Celeron har å tilby oss for en pris, ifølge Intels MSRP, veldig jevn mange saker.

I tillegg er ikke denne ytelsen uten kostnader, en avgift som betales gjennom temperatur og brukstid for bærbare datamaskiner, der vi normalt ser de kraftigste iterasjonene til disse prosessorene. Det sier seg selv at Intel Apollo-sjøen i første omgang ble utviklet for bærbare datamaskiner med lav profil, for eksempel bærbare datamaskiner eller mini-PC-er.

Intel Core-U og Core-Y som alternativer

Når vi vet hva som er nevnt i forrige avsnitt, er det mye lettere for oss å snakke positivt om Core-U- og Core-M-prosessorene, siden begge møter behovet for å bruke en prosessor med lite forbruk uten at det går ut over ytelse.

Core-Us er et rimeligere og mer effektivt alternativ enn Pentium og Celeron; De opprettholder overlegen ytelse i de fleste scenarier uten å variere prisen på den nedre enden av disse prosessorene. Core-Y er laveffektversjonene av disse prosessorene, så i bytte for et lite fall i ytelsen. I mange tilfeller presenterer vi modeller uten aktiv ventilasjon, som vi ser i Goldmont- prosessorer.

Scenen gjentas med AMD og dens avslutningsprosessorer

Flytter vi fokuset mot selskapet i rødt finner vi en veldig lignende situasjon. Når det gjelder AMD, består avanserte prosessorer for bærbare datamaskiner av AMD-E-serien med lavytelses APU-er. Disse prosessorene har et mål med Apollo-sjøen: ydmyk med kraft, full funksjonalitet og svært energieffektiv.

Problemet bak disse prosessorene er imidlertid funnet i deres arkitektur og alternativer. AMD-E som vi fremdeles kan finne på markedet i dag, er basert på Zacate , en litografi før den nåværende Ryzen-U for bærbare datamaskiner (inkludert Athlon 300U) og overgått sterkt av disse innen kraft og termisk design.

Et siste ord om avanserte prosessorer

Både Celeron- og Pentium-prosessorene og AMD-E for bærbare datamaskiner er langt fra dårlige prosessorer. Avanserte bærbare prosessorer, og problemene som stammer fra dem i denne teksten, tilfredsstiller mer omstendighetene dine enn kvaliteten på selve produktet. Det er disse omstendighetene som farger mulighetene for alle disse CPUene, og lar dem være i en ugunstig posisjon med hensyn til andre alternativer som vi kan finne i markedet.

Vi anbefaler å lese de beste prosessorene på markedet

I en ekstraordinær situasjon som eliminerer en del av observasjonene som er beskrevet her, kan de derfor bli et godt kjøpsalternativ. For eksempel var nylig HP bærbare datamaskiner med Pentium N4200 i forskjellige butikker for litt over 190 euro, øyeblikk som det er det som kan få frem fordelene med disse produktene.

NotebookcheckHWBot Font

maskinvare

Redaktørens valg

Back to top button