Memtest86 vs memtest64

Hvis du er bekymret for RAM-en din, står vi overfor de to beste feilkontrollprogrammene: MemTest86 vs MemTest64.

På internett finner vi flere feilkontrollprogrammer i RAM-minnene våre, men de mest populære er MemTest86 og MemTest64. Vanligvis bruker brukere en av de to, eller begge deler. Derfor har vi bestemt oss for å sammenligne dem for å vise deg hva som er det beste av de to. Så nedenfor kan du finne en sammenligning i detalj. La kampen begynne!

Innholdsindeks

Memtest86 vs MemTest64 Hvem vinner?

Før vi begynner å sammenligne dem, vil vi gjerne fortelle deg at vi har valgt gratisversjonen av Memtest86. Årsaken til dette ligger i å gjøre en mer sammenlignbar sammenligning fordi MemTest64 er gratis. Et betalt program har alltid flere funksjoner enn et gratis.

installasjon

Det første problemet vi møter i Memtest86 er installasjonen: programmet installeres på en oppstartbar USB. For dere som leser for oss ofte og har brukt år i dette, kan det virke dumt. Den gjennomsnittlige brukeren vet imidlertid ikke hva en startbar USB er, og mye mindre vet hvordan prosessen blir utført.

Så for å kunne bruke dette programmet, må vi installere det på en pendrive, starte datamaskinen på nytt og starte opp fra pendrive. For mange av oss er dette et stykke kake, men for mange andre er det ikke det, som får dem til å avstå fra denne typen programmer.

På den annen side er Memtest64 et ganske enkelt program: vi laster ned og kjører. Det er et bærbart program som ikke krever noen installasjonsprosess. Dette gjør det allsidig i mange operativsystemer, gyldig selv for Windows XP.

Personlig vil de av dere som aldri har brukt Memtest86 advare deg om å gjøre skriveprosessen på den oppstartbare USB-brønnen. Du kan ta feil og ikke følge prosessen trinn for trinn, som kan forårsake korrupsjon av flash-stasjonen i formatet. Jeg har sett dette før, og det er veldig irriterende, å måtte bruke "ledeteksten" for å fikse formatet til USB-pinnen.

drift

For Memtest86 starter vi PCen på nytt og starter opp fra USB-pinnen. Når du er der, får vi tilgang til et hovedskjermbilde med et ikon, vi klikker på det og kjøres automatisk. Det vil si at det starter automatisk å begynne å diagnostisere feil i RAM . Når sjekken er fullført, fortsetter vi med å starte på nytt.

Med MemTest64 er det annerledes. Vi kan velge hvor lenge vi vil at testen skal vare, hvor mange tråder vi vil bruke og hvor mye minne vi vil teste. I tillegg kan vi stoppe det når vi vil, noe som er et klart poeng i favør. For ikke å nevne at vi kan gjøre andre ting i mellomtiden, for eksempel å bla gjennom, fortsette å jobbe osv.

Nevn at MemTest64 tillater lengre eller smalere tester til våre behov fordi vi kan konfigurere testen på vår egen måte. Når det gjelder motstanderen din, er det ikke mulig å gjøre det samme.

effektivitet

På denne måten vil jeg legge igjen begge verktøyene i tabeller fordi ingen av dem har vist mer effektivitet enn de andre. For å teste det ut til fulle, hadde vi måttet bruke mye forskjellig utstyr, så opplevelsen kommer inn i bildet her.

Noen av dere får feil i det ene programmet og ikke i det andre, eller begge deler samtidig. Etter min erfaring har jeg ikke sett noe uvanlig hos noen av dem.

grensesnitt

Grensesnittet til de to er veldig rettferdig; faktisk i MemTest86 kan vi si at den praktisk talt ikke eksisterer. For MemTest64 er grensesnittet det enkleste: det er ingen faner, det er en rullegardinmeny og en veldig stor knapp som kunngjør hovedfunksjonen.

Når vi er ferdige med testen som er utført i MemTest86, har vi imidlertid flere interessante alternativer og menyer som vi har tilgang til. Så på dette tidspunktet kan balansen tippe i hans favør.

dommen

Aller først vil jeg presisere at jeg har brukt begge deler, og at de fungerer perfekt. De oppfyller sitt oppdrag, som er å oppdage feil i RAM-minner. Her vil jeg gjerne lese meninger som begge har pleid å se om de oppfører seg det samme, og oppdager de samme feilene. Jeg har ikke hatt noe problem.

For det andre ser problemet med installasjon på en oppstartbar USB ut til å komplisere levetiden til den gjennomsnittlige brukeren. Det er tydelig at hvem som vet hvordan det skal gjøres og som for eksempel mange ganger har installert Windows fra en USB-flash-enhet eller ekstern HDD, vet hvordan det skal gjøres. Tvert imot, en normal person vet ikke hvordan man gjør det, til tross for at vi i den samme zipen av MemTest86 har " imageUSB ".

For det tredje liker jeg alternativene for å tilpasse testen som MemTest64 bringer: den er enkel og direkte. Når det er sagt, må vi også evaluere grensesnittet som MemTest86 tilbyr oss etter å ha gjort testen. Etter min mening er det ganske bra og gir gode alternativer.

For det fjerde sammenligner vi et helt gratis program (MemTest64) med et annet verktøy som er gratis, men begrenset sammenlignet med " Pro " -versjonen (MemTest86). Derfor trenger den første ikke å være begrenset siden det ikke er noen betalt versjon; tvert imot, MemTest86 i seg selv er begrenset fordi den betalte versjonen eksisterer. Dette får oss til å glede oss over færre funksjoner, noe som er synd.

Avslutningsvis velger min dom for MemTest64, et program for å sjekke feil i RAM-minnet som er: gratis, enkel, direkte, enkel å bruke og installere og kompatible i alle Windows-versjoner.

Vi håper at det har hjulpet deg å velge det ene eller det andre. Kommenter inntrykkene dine nedenfor: MemTest86 eller Memtest64 ? Vi elsker å lese for deg!

Vi anbefaler markedets beste RAM-minne

Hvilken av de to foretrekker du å bruke? Har du brukt begge deler? Hvilke opplevelser har du? Er det et program du vurderer bedre enn disse to?