Msi hevder at mørtelens heatsink gir bedre ytelse enn sin asus

MSI har sammenlignet utformingen av kjøleribber på hovedkortene med dem som er implementert på ASUS hovedkort, og vurdert sin egen Mortar- løsning som mye bedre ytelse. Selv om MSI-sammenligningen har en viss fortjeneste, må vi gi mer detaljer om hvorvidt denne sammenligningen er fornuftig og om den vil bety noe for oss forbrukere.

MSI kan skryte av kjølerommet sitt Mortar hovedkort

Den første tingen å kommentere er at sammenligningen som blir gjort her er bedre på budsjettnivå for B360 hovedkort, så vi snakker om en Intel-plattform. Og siden dette er en B360-plattform, bør vi ikke forvente å utstyre noen av dem med en ulåst prosessor, da overklokking er begrenset på disse hovedkortene, så det er bortkastet penger hvis du tenker på å gjøre det. Men, likevel, disse hovedkortene støtter alle åttende Gen CPUer, og det er en rekke blokkerte prosessorer i Core i7 og Core i5 segmentet som disse hovedkortene kan kobles til.

For å sikre maksimal CPU-stabilitet implementerer hovedkortprodusenter en rekke løsninger som inkluderer gode VRM-er for kraftlevering og anstendige kjølere. Ingenting har lyst på for disse mellomklasseseriene.

Som vi vet, når belastningen legges på de enkelte VRM-ene, blir de varme. Denne varmen kan reduseres ved å øke antall faser, fordele kraft og varme gjennom hele enheten, men selv om fasene hver for seg lider av mindre varme, må hele enheten avkjøles ordentlig.

Til sammenligning sammenligner MSI $ 100 mørtel i B360M med ASUS '$ 110 B360-G STRIX. MSI-brettet tilbyr 7 faser sammenlignet med ASUS 6, det har x4-baner dedikert til doble M.2-spor sammenlignet med bare ett på ASUS-kort (1 M.2 @ x2-spor) og til slutt bruker det en Større kjøleribbe for VRM sammenlignet med ASUS. MSI kaller det den "utvidede kjøleribben", og denne designen sees i hele den nåværende generasjonen Intel- og AMD-plattformkort. Varmesinken tilbyr 26% mer kjøleområde, og senker temperaturer opp til 12C på en 95W CPU sammenlignet med ASUS B360-G Gaming, og tilbyr samtidig 12% mer ytelse på grunn av ytelse mye mer effektiv og kalibrert prosessor.

Selvfølgelig bruker denne sammenligningen bare ASUS-hovedkort, men ikke andre større produsenter som også tilbyr ganske robuste løsninger, som AORUS eller ASRock selv.

Oppdatering fra redaksjonen: Etter å ha gjennomgått grafikken og komponentene som MSI indikerer på bloggen, ser vi at det ikke er noen rettferdig sammenligning mellom de to produktene, siden MSI indikerer heatsinks som ligger i forskjellige områder, og dette er ikke en virkelig sammenligning. Fra Professional Review har vi testet begge produsentene på hovedkort og begge tilbyr kvalitetskomponenter. I løpet av disse årene har vi testet hovedkort fra Asus, og vi kan bekrefte at komponentene er i første klasse. Hvis du er i tvil om hvilket hovedkort du skal velge, kan du spørre oss i kommentarene eller i vårt spesialiserte maskinvareforum.

Wccftech font