Nas vs pc

Ved mange anledninger må vi utvide lagringskapasiteten til utstyret vårt, og det oppstår også behovet for å få det koblet til et nettverk for å kunne bruke det kontinuerlig. Det er her spørsmålet om NAS vs PC vanligvis vises. Utvider jeg lagringen på en PC, investerer i en NAS eller monterer jeg en gammel datamaskin med flere disker? I denne artikkelen vil vi prøve å analysere faktorene som skiller en NAS fra en PC, slik at du har en klarere beslutning.

Som du vet er NAS generelt enheter med veldig spesifikk maskinvare og operativsystemer som er ansvarlige for å utføre oppgaver relatert til data og nettverksdeling. Produsenter som QNAP tilbyr alt fra enkle 2-harddiskkapsler til komplekse servere med hundrevis av TB lagringsplass og kraftige prosessorer som kan virtualisere systemer. Vi vil redusere den til normal bruk, orientert til kontorer, hjem eller SMB.

Innholdsindeks

Intern maskinvare og skalerbarhet

I denne første delen av NAS vs PC vil vi håndtere spørsmålet om maskinvare, de interne komponentene på begge enhetene. I dette tilfellet er de veldig like team med tanke på strukturen, siden begge er basert på en PCB der CPU, RAM og harddisker er koblet sammen. NAS støtter til og med periferiutstyr som skjermer, mus, til og med utvidelseskort hvis de er i midten / høy rekkevidde.

Den grunnleggende forskjellen med en PC er at denne maskinvaren er orientert for å utføre veldig spesifikke oppgaver, selv om det er sant at dagens hjemme-NAS praktisk talt er datamaskiner. I alle fall har vi prosessorer nesten alltid med veldig lavt forbruk som Celeron som jobber med x86, eller ARM-prosessorer som Realtek. De er ikke så kraftige og komplette prosessorer som en PC, men de er til og med i stand til å tilby sanntids videokoding, for eksempel for å montere en Plex-server eller en overvåkningsstasjon. Denne maskinvaren vil fungere helt fint for det den er designet for.

Nøkkelen ligger i lagringen, og det er her NAS får frem sine kvaliteter. Maskinvare og programvare vil gi oss en større skalerbarhet av harddisker, som kan gå fra to SATA, til mer enn 10 harddisker sammen med flere M.2 SATA SSD-er. Og du vil si: "Dette kan også gjøres på en PC" , sant, men vi glemmer muligheten til å montere RAID-volumer av alle slag. Til og med lage nestede volumer som RAID 100, 101, 50, etc. Uansett hvor kraftig en PC er, uten riktig system vil du ikke kunne gjøre noe av dette.

Operativsystem

Vi går opp til brukersjiktet, der vi ser en av de største forskjellene mellom NAS vs PC, når det kommer til operativsystemet. En PC vil alltid fungere med et generisk system, for eksempel Windows, Mac eller Linux. Generisk innebærer at den ikke er optimalisert for noen maskinvare, men at den vil kunne fungere godt under noen omstendigheter. Hvis vi ønsker å installere applikasjoner av noe slag, vil vi tydeligvis ikke kunne gjøre det på en NAS. En PC er beregnet for generell bruk: å spille, jobbe, multimedia, etc. og gjennom programmer kan vi utvide funksjonene nesten ubegrenset, og det er en av fordelene.

Men ikke alt er bra i å ha et generisk operativsystem. Når vi kjøper en NAS, betaler vi for både maskinvare og programvare, for eksempel QTS er et lukket system og eksplisitt utviklet av QNAP for NAS og filservere. Vi har ikke en eneste versjon, men mange optimalisert for hver NAS og hver maskinvare. I tillegg er de systemer basert på Linux-kjernen, så deres inngangssikkerhet er større enn Mac eller Windows. I et apparat vi skal overlate all vår data, økonomi, prosjekter og arbeid til, er det minste vi kan be om et trygt, optimalisert miljø med sterk teknisk støtte bak. Og det tilbys bare av NAS, sammen med selskapene bak, som alltid tilbyr kontinuerlige oppdateringer med sikkerhetsoppdateringer mot spekter, ramsonware eller hva som helst som vil hjemsøke oss.

Styring fra et hvilket som helst punkt og stort antall applikasjoner

Det er ikke alt, fordi de store selskapene tilbyr enorme mengder egne applikasjoner for sine NAS-systemer for å øke funksjonene som teamet er i stand til å utføre. Slik sett er QNAP ett skritt foran resten, med et utrolig spekter av applikasjoner praktisk talt for å gjøre det vi vil: multimediaservere, utskriftsservere, lagret lagring, autotiering, øyeblikksbilder, sikkerhetskopier, virtualisering, overvåkningsstasjoner, etc.

En annen av egenskapene til NAS-systemer er at administrasjonen av dem ikke gjøres på det fysiske stedet der det er installert, men det er mulig å gjøre det fra et hvilket som helst synspunkt gjennom en nettleser og fra hvilken som helst datamaskin, uansett system er. Vi vil ha smarttelefonapplikasjoner som vi kan koble til vår NAS for å overvåke aktiviteten og endre kritiske systemparametere. Dette tilbys heller ikke av en PC, i alle fall ikke på dette nivået.

24/7 tilgjengelighet og forbruk

En annen differensialfaktor mellom NAS vs PC er formålet den er designet for, og dette, som vender mot lommen vår, er en faktor å vurdere. NAS-maskinvaren er tydelig implementert og klar til å jobbe 24 timer i døgnet, 365 dager i året. Årsaken til at du har et operativsystem som bruker mange mindre ressurser enn Windows, for eksempel, er å sikre at datamaskinen bruker så lite som mulig både i lave og høye belastninger.

Faktisk kan et hjem eller kontor NAS som TS-328 konsumere en latterlig 18 eller 20W. Mens en normal PC rolig når 60W i ro og mer enn 100W med lett arbeid. Det kan virke dumt, men et team som bruker 100W daglig 24 timer påvirker regningen sterkt.

Maskinvaren til en PC, og spesielt ikke systemet, er ikke orientert etter så mange timers bruk, for ikke å nevne de kontinuerlige oppdateringene av Windows som forårsaker kontinuerlige omstarter og behovet for å logge inn fra datamaskinen fysisk. Dette i en filserver er ikke tillatt, og heller ikke gratis systemer som FreeNAS eller NAS4Free nyter ikke den uttømmende støtten som betalingsselskapene gjør.

Og hvis forbruket ikke betyr noe for deg, så se på oppvarmingen, plassen de opptar og støyen som PC-er lager. Se for deg dette med en enkelt harddisk, for hvis vi legger 3 eller 4 vil det se ut som et ekte kjøleskap i butikken. NAS unngår alle disse faktorene, med diskrete ventilasjonssystemer og minimalt fotavtrykk, så å ha det på et kontor vil være en godbit.

Sikkerhet for filene dine og tilgang

Kan du få tilgang til PC-en din fra en nettbrett, mobil eller hvor som helst i verden? Ja, det kan vi, men vi er enige om at vi enten bruker eksternt skrivebord, ikke veldig nyttig og usikkert, eller med sikker SSH, men bare i kommandomodus. NAS og operativsystemet kan administreres fra en nettleser, selv om de også støtter skjermer hvis de har HDMI-porter. Av denne grunn er sikkerhetssjiktet i et NAS-system ganske sterkt, spesielt med tanke på at det er basert på Linux-kjernen.

Alle forbindelser mellom NAS og klienter blir kryptert ved bruk av SSL / TLS og på maskinvarenivå implementerer den 256-bit AES-beskyttelse. På denne måten vil vi unngå fatale inntrenginger på filene våre, og vi vil unngå snifferprogrammer under tilkoblinger. De viktigste NAS-produsentene slipper kontinuerlige oppdateringer for systemet sitt, mens vi på PC-er ganske enkelt må stole på antivirus på vakt og god bruk av internettbrukeren.

Selv om det er sant at både PC og NAS kan implementere denne typen sikkerhet, gir NAS ekstra i fjerntilkoblinger, takket være bruken av private skyer fra produsenter, for eksempel MyQNAPCloud. På samme måte kan begge PCer kontra NAS opprette sikre VPN-tilkoblinger for vår tilgang, men i en NAS er disse løsningene bedre implementert, i betydningen brukbarhet uten at brukeren kjenner tilkoblingsmetoden uttrykkelig.

Funksjonalitet. Den største fordelen med NAS vs PC

Og uten tvil er det her de største forskjellene eksisterer mellom NAS og PC. Vi kommer til å bruke en PC til alle slags daglige oppgaver på grunn av allsidigheten til systemet og det uendelige antall applikasjoner det er, men veldig få for lagringskontroll. Mens en NAS og systemet er designet nettopp for dette. Vi kan ikke spille, sant, men kapasiteten de gir oss med hensyn til nettverksdatahåndtering er uovertruffen, og bare en server er i stand til å overvinne dem.

Dette er noen av de mest fremragende funksjonene til en NAS:

• Flere nettverkstilkoblinger: Det er en enhet som er koblet til nettverket, så det er normalt å se 2 eller til og med 6 RJ45 nettverksporter, noen av dem på 10 Gbps, mens en PC neppe vil ha 2 uten utvidelseskort. Øyeblikksbilder og sikkerhetskopi: Den grunnleggende bruken av en NAS er å lage en butikk med øyeblikksbilder og sikkerhetskopier av våre nettverkstilkoblede datamaskiner. Automasjon, stabilitet og tilgjengelighet er langt overlegen enn en PC, for ikke å nevne sikkerhet. Autotiering: Hvis vi er opptatt av at en NAS ikke støtter høye overføringshastigheter, har de nåværende muligheten til å intelligent velge hvilke filer vi bruker mest, for å legge dem raskere på disken, som en slags lagret cache. Dette er ideelt for transkoding av servere og databaser. Avansert RAID: På en PC må vi installere utvidelseskort for å kunne lage avanserte RAIDer annet enn 0, 1 eller 10, mens en NAS tilbyr dem alle fra fabrikken. Ikke bare med de tilgjengelige fysiske sporene, fordi mange av dem støtter tilkoblingen av DAS for å øke bukene og dermed oppnå mer avansert og sikker RAID. Sentralisert filserver: I tillegg til sikkerhetskopier er den også en perfekt FTP- eller SAMBA-filserver, som støtter Active Directory og LDAP-funksjoner for bruker- og legitimasjonsgodkjenning. Overvåkningsserver: enten med QVR eller et annet program, fungerer en NAS som en overvåkningsserver som støtter mer enn 50 nettverkskameraer. Det finnes til og med løsninger for ansiktsgjenkjenning eller innsjekking av arbeidere i selskaper. Plex multimediaserver: Plex er den beste nettverksplattformen for å se eget innhold på forespørsel hjemme. Hvis vi har en NAS som støtter videokoding, kan vi lage den. Selv om det er sant at PC-prosessorer har en større kapasitet i denne forbindelse.

• WEB-server: hvis vi vil sette opp et Wordpress, Joomla eller et hvilket som helst forum, kan vi også gjøre det med en NAS. Av en eller annen grunn har vi Linux under det grafiske laget av systemet, noe som gir oss mange muligheter i denne forbindelse. Virtualisering: og selvfølgelig virtualisering, ja på en NAS er det mulig å gjøre det. Et tydelig eksempel er QNAP TS-677 med en 12-kjerne Ryzen inni og 16 GB RAM for ekstern virtualisering av operativsystemer. Ulempen her er hvor dyre disse datamaskinene sammenlignes med en vanlig PC.

Utstyrskostnad

I en sammenligning av NAS mot PC bør du alltid snakke om prisen, fordi gründere og frilansere mange ganger er interessert i disse enhetene.

Mens en gjennomsnittlig PC kan koste oss omtrent 500 eller 600 euro med grunnleggende maskinvare uten lagring, har vi en NAS fra 250 euro også uten lagring. For alt det ovennevnte, tror vi at en NAS kompenserer oss mye mer enn en PC hvis oppgavene som skal utføres ikke er for krevende. I tillegg må vi i begge tilfeller investere rundt 200 euro i harddisker minst for å overstige 10 TB.

Den totale summen kan starte fra € 400 ved å bruke en to-bay NAS som QNAPs TS-251B kontra € 600 for en grunnleggende PC. Hvis vi tenker på kraftigere NAS for virtualisering med Ryzen eller Intel Core ix-prosessorer, skyter prisene selvfølgelig opp, og i dette tilfellet utgjør det mer enn en PC eller bedre, en server.

Er det verdt å montere en NAS med en PC?

Vi tror absolutt ikke det, da utgiftene til penger kan være høyere og vi ikke har noen steder i nærheten av alternativene og allsidigheten til en NAS. Det er gratis systemer som FreeNAS eller lignende som er generiske og vi kan installere dem på en PC, men verken teknisk support eller sikkerhet er sammenlignbare. Hvis du monterer din egen NAS med rester, vil det være ditt ansvar å miste alt i ett angrep.

Det kan anbefales å starte i en verden av nettverksfiler, hvis vi ikke har tenkt å gi den kontinuerlig bruk 24/7 kan vi gjøre eksperimenter med denne typen hjemmekonfigurasjoner som vil gi oss en idé om de reelle mulighetene til en NAS å gi i fremtiden det definitive spranget.

NAS anbefalte modeller

Etter vår lange erfaring på nettet med QNAP og dets team, må vi anbefale modellene dine. Siden det ser ut til at det andre "store selskapet" verken er i eller forventet i Spania og det har ganske foreldet maskinvare.

QNAP TS-251B NAS White Ethernet Tower - Raid Drive (harddisk, SSD, Serial ATA III, Serial ATA III, 2, 5, 3, 5 ", 0, 1, JBOD, FAT32, HFS +, NTFS, exFAT, ext3, ext4) 299.99 EUR QNAP TS-251 + - NAS Network Storage Device (Intel Celeron Quad-Core, 2 Bahas, 2 GB RAM, USB 3.0, SATA II / III, Gigabit), Svart / grå Quad-Core Intel Celeron-prosessor ved 2 GHz, Burst-frekvens ved 2, 42 GHz; Transkod Full HD-video på farten eller offline 420, 38 EUR QNAP TS-453BE NAS Mini Tower Ethernet Black Raid Unit (Hard Drive, SSD, Serial ATA III, 2.5 / 3.5 ", 0, 1, 5, 6, 10, JBOD, Intel Celeron, J3455) Tilkoblingstype: Nettverk Ethernet 503, 35 EUR QNAP TS-128A NAS Mini Tower Ethernet White Storage Server - Raid Drive (Hard Drive, Seriell ATA III, 3, 5 ", FAT32, Hfs +, NTFS, ext3, ext4, Realtek, RTD1295). 140, 20 EUR

NAS vs PC-konklusjoner

Vi avslutter denne korte veiledningen til NAS vs PC som gjør en endelig vurdering av fordelene ved å bruke hver av datamaskinene til nettverksdatalagring.

NAS-fordeler

PC-fordeler

Spesifikk maskinvare for denne typen oppgaver Optimalisert operativsystem for hver datamaskin og styring fra hvor som helst i verden Teknisk support og høy sikkerhet Designet for å betjene 24/7 ved et veldig lavt forbruk Kapasitet til å montere nestede RAID-er og lagret lagring Lagringsskalerbarhet Kompatibel med filserver, multimedia, nett, overvåking, virtualisering osv. Lave kostnader for alt det gir mye større pålitelighet i lagringssikkerhet Noen med utvidbarhet av maskinvare og flere bukter

Mulighet for å velge og endre maskinvare Pris kan oppveies når vi går til høy ytelse. Det finnes gratis systemer som FreeNAS for å montere hjemme NAS. Beste alternativet for virtualisering

Vi etterlater deg noen artikler som kan kompletteres med denne NAS vs PC.

Har du noen gang hatt NAS? Hva er din erfaring med dem?