Nvidia gtx 1660 ti vs rtx 2060

I denne første analysen vil vi møte Nvidia GTX 1660 Ti vs RTX 2060 og ikke bare noen, men Asus Strix GeForce GTX 1660 Ti mot MSI RTX 2060 Gaming Z, to av de kraftigste modellene i sitt sortiment. Vi har allerede hatt tilgang til den nye RTX 1660 Ti, og vi har for deg alle den komplette analysen av den. Nå er det vanskelig å gjøre de første sammenligningene og dermed ha en bedre ide om hvor den ligger og om det virkelig er verdt det.

Innholdsindeks

Vi vil analysere både det tekniske databladet til hver enkelt, så vel som resultatene som hver enkelt av dem har produsert i testbenken vår. La oss starte!

Tekniske spesifikasjoner og fordeler

Det første vi må gjøre er å se i detalj egenskapene til hver av dem, på denne måten vil vi vite mer detaljert hvor hovedforskjellene i deres arkitektur er.

Mot disse resultatene er det som bør være oppmerksom på oss mest at denne nye Nvidia GTX 1660 Ti ikke har Tensor-kjerner eller RT-kjerner, som er ansvarlige for å implementere den nye teknologien for Ray Tracing stasjonære kort i sanntid og DLSS (Deep Learning Super Sampling) som er evolusjonen, så å si, av den tradisjonelle antialiasingen.

I dette tilfellet vil vi ha en GPU med Turing-arkitektur, med 12 nm FinFET og et veldig lite strømforbruk, men uten disse teknologiene. Det er fordi merkets intensjon er å gi brukerne et grafikkort som gir gode resultater (og det gjør det), men til en billigere pris enn RTX-er.

På samme måte har antallet CUDA-kjerner blitt redusert til 1536 og følgelig har teksturenhetene (TMU-er) falt til 96. Også GDDR 6-minnet i dette tilfellet har blitt litt koffeinfri, med 12 Gbps i stedet for 14, noe som gjør båndbredden synker.

Til slutt vil vi snakke mer detaljert om prisene vi håndterer.

Syntetiske ytelsestester Nvidia GTX 1660 Ti vs RTX 2060

Vi vil starte med å liste sammenligningen av resultatene i syntetiske ytelsestester. Men før vi ser hva som er testbenken vår, som i begge tilfeller har vært nøyaktig den samme, bortsett fra styret som uansett er like i ytelse, så resultatene vil være trofaste og objektive.

TESTBENCH
prosessor:	Intel Core i9-9900k
Grunnplate:	Asus Maximus XI Hero
minne:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz
heatsink	Corsair H100i V2
Harddisk	Kingston UV400
Grafikkort	MSI RTX 2060 Gaming Z
Strømforsyning	Corsair RM1000X

Og testene som er utført er følgende:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike Ultra3DMark Time SpyVRMARK

Generelt ser vi lavere resultater, som er å forvente. I den normale Fire Strike-testen er ytelsen til RTX 2060 15% høyere, noe som er ganske betydelig verdi og gir en større skille mellom dem enn for eksempel mellom RTX 2060 og RTX 2070. I tilfelle av FS-versjonen Ultra som fungerer på 4K, utgjør en forskjell på 20%, og utvides dermed sammenlignet med RTX. Det er virkelig den logiske trenden, fordi denne GTX 1660 Ti er designet for å presentere optimal spillbarhet i Full HD-oppløsning og til og med 2K.

I Time Spy er gapet nøyaktig det samme, 20%, og gjentar trenden i VRMark med 15%. Disse resultatene kan tydeligvis variere avhengig av utstyret du skal bruke hvert enkelt og det komparative grafikkortet, som i dette tilfellet er to av de best optimaliserte versjonene av familien.

Testprestasjon for spill

Hvis vi vil ha et grafikkort for noe å spille, så la oss se forskjellene mellom Nvidia GTX 1660 Ti vs RTX 2060 i spillene vi har testet i de siste anmeldelsene våre.

La oss starte med den oppløsningen som interesserer oss mest, som utvilsomt vil være Full HD. I dette tilfellet ser vi ganske jevne resultater, og å overstige 60 FPS i alle tilfeller er 1660 Ti. Det største gapet vi har i Final Fantasy XV med omtrent 20 FPS, er 15, 6% mindre ytelsen til GTX 1660 Ti sammenlignet med RTX 2060. I tilfeller som DOOM ser vi at den til og med overstiger RTX 2060 med opptil 6 FPS.

Vi fortsetter med 2K-oppløsningen, vi ser maksimale forskjeller på 15% for tilfellet Final Fantasy XV. For resten av titlene er forskjellen ganske liten, og slår RTX 2060 i Far Cry 5 av noen få FPS.

I 4K ser vi ingen overraskelser, og vi er i alle resultatene under 2060 på opptil 9 FPS, som ikke er få. Utvilsomt den største mengden CUDA og det raskeste minnet får frem kapasiteten.

God overklokkingopplevelse

Det vil ikke være en high-end, men denne GTX 1660 Ti har også overklokkekapasitet, faktisk har vi i testene våre klart å heve klokkefrekvensen til 2050 MHz, noe som ikke akkurat er lite.

Etter dette bestemte vi oss for å prøve Shadow of the Tomb Rider igjen for å se hvilke resultater vi fikk, og de var ganske positive. I 1080p oppløsning gikk vi fra 90 FPS til 100, i 2K ser vi en forbedring på 7 FPS, fra 60 til 67 FPS og til slutt i 4K gikk vi fra 33 til 37. Det er utvilsomt forbedringer på høyt nivå, og kommer til å matche i alle resultatene MSI RTX 2060, imponerende uten tvil.

Forbruk og temperaturer

La oss nå se på resultatene ansikt til ansikt både i forbruk og temperatur. Vi må ta hensyn til at forbrukstallene er registrert for alt utstyret, ikke bare for kortet.

Ettersom de er det samme utstyret, viser forbruksresultatene høyere tall for Asus Strix 1660 Ti på omtrent 23 W forskjell ved hvile. Utvilsomt er forbrukstallene super lave med tanke på at testbenken er på et høyt nivå, men til tross for at det er et kort med mindre effekt, observerer vi et høyere forbruk.

Hvis vi tar grep og stresser banken vår, vil vi oppnå et forbruk på bare 214 W med denne GTX 1660 Ti, og det er intet mindre enn 55 W mindre enn hva RTX 2060 bruker. Veldig bra arbeid av Nvidia og Asus for dette kortet, og plasserer det som et av de beste i denne forbindelse.

Vi vender oss nå til temperaturer:

Disse resultatene vil selvfølgelig variere betydelig avhengig av hvert kort. Vi ser heller ikke noen overraskelser fordi kjølerommene på begge kortene fungerer perfekt. Verdiene sammenfaller med forbruket trenden, litt høyere grunntilstandstemperaturen på 1660 Ti, og litt lavere ved full ytelse. RTX har en kraftigere GPU, så det er normalt at den genererer mer varme.

Endelig konklusjon og priser på Nvidia GTX 1660 Ti og RTX 2060

Generelt sett ser vi veldig gode resultater for denne nye 1660 Ti, med score veldig nær RTX 2060 og med det gapet som mer eller mindre kan forventes med et produkt som helt klart må posisjoneres som den Turing-arkitekturen med lavest ytelse, venter på nye nyheter om 1660 eller en hypotetisk 1650. På samme måte vil disse resultatene kunne utvides til 100% av kort og konfrontasjoner som vi ser mellom en GTX 1660 Ti og en RTX 2060.

Det som er oppnådd med dette, er å bygge et billigere produkt, men heller ikke så billig, fordi denne GTX 1660 Ti vil bli tilbudt brukere til en omtrentlig pris på 379 euro. Dette er bare 100 euro mindre enn Asus ROG Strix GeForce RTX 2060-versjonen, og mer av det samme sammenlignet med MSI RTX.

Vi anbefaler å lese de beste grafikkortene på markedet

Vi antar og håper at prisene på de mest grunnleggende versjonene også vil opprettholde dette gapet i verdier, og dermed gi muligheter til alle brukere som spent har ventet på et nytt generasjonskort (selv om det ikke er RTX-teknologi) til en pris nær 250-300 euro.

Dette handler om denne sammenligningen, takket være disse resultatene vil vi ha en bedre ide om hvor den nye Nvidia koffeinfrie kreasjonen for mindre velstående brukere ligger, la oss ikke lure oss selv, de er (vi er) flertallet. Hva synes du om alt sett, er det verdt det, eller tror du at RTX 2060 er det beste anskaffelsen?