Nzxt e650 anmeldelse på spansk (komplett analyse)

NZXT er et kjent navn i maskinvaremarkedet, men ikke alle vet at de har en tilstedeværelse utover bokser og kjøleprodukter. I tillegg til forskjellige tilbehør, selger det kaliforniske merket hovedkort og strømforsyninger.

I dag vil vi vise deg det siste budet i kildemarkedet, E-serien med store løfter om kvalitet og pålitelighet og som skiller seg ut for det interessante digitale overvåkingssystemet og mer. Klar til å bli kjent med henne grundig? La oss dra dit

Vi takker NZXT for tilliten til å sende dette produktet for analyse.

Tekniske spesifikasjoner NZXT E650

Ekstern analyse

Utsiden av boksen viser oss et bilde av hovedpersonen og hennes viktigste kjennetegn: "Digital". Nå får vi se hva det betyr.

På baksiden har vi et sammendrag av hva NZXT ønsker for dette området i tre ord: “ SILENT. INTELLIGENT. PÅLITELIG . " Så får vi se om de overholder;).

Blant de viktigste egenskapene til kilden, har vi muligheten til å overvåke forbruks- og kontrollparametere som viftehastighet eller OCP-beskyttelse ved å bruke CAM-programvare. Det er hva dette er en 'digital' kilde, fordi implementering av dette systemet innebærer bruk av avanserte digitale brikker.

Selvfølgelig er det ikke en 100% digital design, men på toppen av en 'analog' interiørkilde blir de digitale overvåkningsegenskapene lagt til.

Når vi åpner boksen ser vi at kilden er veldig godt beskyttet, takket være bruken av et ganske tykt skum. Vi får også en sak med et veldig interessant utseende…

Innholdet i esken er selve kilden, dens håndbok, og inne i saken har vi alle nødvendige ledninger (inkludert strøm) og maskinvare. Noe flens mangler, men det er ikke noe drama.

Vi vil nå analysere det ytre utseendet til denne NZXT E650. Snarere å glede seg over det, siden estetikken utvilsomt er godt ivaretatt, med en design som ikke risikerer å blande rare farger eller ekstravagante former, men klarer å skille seg ut takket være minimalismen som kjennetegner merkevaren, med den interessante buede berøringen av chassiset.

Viftegrillen er noe begrensende, men tilstrekkelig for luftstrøm.

Vi har en perfekt brukt front, i motsetning til hva som skjer i andre strømforsyninger.

Som forventet er dette en helt modulær kilde, noe som betyr at vi bare vil koble til kabler som er strengt nødvendig. Indikasjonen " ikke bruk modulkabler fra andre strømkilder " er verdsatt, en advarsel som kan unngå feil for noen brukere.

For tilkobling med digital programvare brukes en Mini-USB-kontakt. Kilden inkluderer en kabel som kobles til hovedkortet gjennom en intern USB 2.0-header.

Vi tar en titt på ledningene. I ATX-, CPU- og PCIe-kontaktene er det brukt helt sorte nettkabler, i dette området finner vi ikke den prangende 'ermen'.

Disse kablene har kondensatorer på slutten, designet for å gi den renest mulig effekt. Vi anser det som et hinder for montering i stedet for en nødvendighet, og det har absolutt begrenset vår evne til å organisere ledninger. Hvis noe, er det noe som nesten deles av nesten alle kilder i denne prisklassen og over, så det er ingen grunn til å skylde på NZXT.

I SATA- og Molex-kabelstrimler brukes flate kabler av utmerket kvalitet.

Den spesifikke mengden kabling som er inkludert i denne kilden er 1 kontakt til ATX, 1 8-pinners CPU-kontakt, 4 PCI-E 6 + 2-pinners kontakter, 8 SATA og 6 Molex, 1 FDD og en mini-USB. Det er i utgangspunktet mengden ledninger som forventes i en enhet med denne strømmen. Det er også viktig å tydeliggjøre at PCIe går i to kontakter per kabel, og hver kabel støtter opptil 225W, så det ville være interessant å ta i seg to forskjellige kabler for en maksimal effektgrafikk som RTX 2080 Ti.

Intern analyse

Som vi allerede har indikert, er produsenten av dette spekteret av E-skrifter Seasonic, og spesifikt er det basert på Focus Plus interne plattform . Det er den samme 'rebrand' som finnes i andre områder som vi allerede har analysert som Antec HCG Gold, men med den karakteristiske egenskapen til digital kontroll, noe som innebærer inkludering av en mikrokontroller som øker produksjonskostnadene betydelig.

Ettersom vi allerede vet plattformen den hører til, kan vi allerede fortelle deg at dette er en veldig høy kvalitet intern design med utmerket bygget komponenter, veldig godt designet og med gode funksjoner. Det er klart det benytter seg av de interne teknologiene som tilsvarer kilder i dette området: LLC på primærsiden og DC-DC på sekundærområdet.

Primærfiltrering begynner med et par Y-kondensatorer og en X-kondensator (ikke synlig på bildet), som ligger på en PCB like ved inngangen.

Så, i hovedkretsen, har vi en annen Y / X-kondensatorer, som totalt utgjør 4 Y og 2 X. Det er intet mindre enn forventet. I tillegg til dette ser vi to spoler og 1 TVR, en type varistor eller MOV som har ansvaret for å undertrykke bølger.

Deretter fant vi to veldig viktige komponenter: en NTC-termistor og et elektromagnetisk relé, disse brukes for å forhindre at strømtopper kommer inn hver gang vi slår på PC-en. Det er en viktig kombinasjon siden slike pigger kan være skadelige for kilden.

Reléet er årsaken til at det er kilder der et "klikk" høres når du slår utstyret av og på. Det betyr at denne komponenten gjør jobben sin. Det er stafetter som praktisk talt ikke blir hørt, mens andre er ganske støyende.

Vi finner en 470uF japansk primærkondensator med en temperaturvurdering på opp til 105 ºC. I dette tilfellet er det produsert av Nichicon og har samme kapasitet som i andre versjoner av 650W Focus Plus-plattformen. Merkelig nok virker kapasiteten litt lav, men i stedet er "hold-up-tiden" (hvor kondensatorens kapasitet påvirker mest ) vanligvis veldig bra, fra det vi har sett i tester som Cybenetics. Det er et symptom på å gjøre ting riktig av Seasonic.

Som forventet har vi på sekundærsiden også 100% japanske kondensatorer, med en litt nysgjerrig fordeling. Igjen, en annen særegenhet ved denne interne designen. Den har også flere solide kondensatorer ( de fra et lite metallhus med et bånd av rødt, blått osv. ), Som har stor holdbarhet.

Her har vi de to hovedpersonene til partiet, DC-DC-omformere (i bakgrunnen), og viktigst av alt, platen der hele det digitale overvåkingssystemet er lokalisert.

DSP (Digital Signal Processor) som brukes til dette systemet, og dens 'hjerne' er Texas Instruments UCD3138064A. Det er en komponent som, som vi kan se på selve IT-nettstedet, kan ha en pris til og med opptil 10 dollar per enhet, et beløp som ikke er ubetydelig i produksjonskostnadene til en strømforsyning, og som vi Det gjør det klart for tillegget på € 20-30 som serien har.

Vi tar en titt på sveisene der vi som forventet av Seasonic ikke har funnet noe rart eller avvikende. Alt virker veldig godt bygget.

Overvåkningskretsen for beskyttelsen er Weltrend WT7527V som er ansvarlig for de fleste av de som er implementert. 12V OCP er jobben til Texas Instruments DSP.

Viften som brukes av NZXT er Hong Hua HA1225H12SF-Z, som benytter seg av dynamiske væskelager av god kvalitet. Det er en modell av god kvalitet, noe annerledes enn andre som brukes med denne plattformen, men vi forstår at det er fordi det i dette tilfellet er en PWM- vifte;).

I lave hastigheter er det veldig stille, i motsetning til den 135mm modellen vi har lidd med å klikke på (dette er 120). Øker vi hastigheten blir den veldig hørbar, men det er også sant at vi kan rotere den ved 2000 o / min.

La oss se hvordan denne interessante CAM-programvaren oppfører seg?

Testbenk og ytelsestester

Vi har utført tester for å regulere spenningen, forbruket og hastigheten på viften. For å gjøre dette, har vi fått hjelp av følgende team:

TESTBENCH
prosessor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Grunnplate:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
minne:	16 GB DDR4
heatsink	-
Harddisk	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Grafikkort	Safir R9 380X
Referanse strømforsyning	Bitfenix Whisper 450W

Målingen av spenninger er reell, siden den ikke er hentet fra programvare, men fra et UNI-T UT210E multimeter. For forbruk har vi en Brennenstuhl-måler og et laserturteller for viftehastighet.

Test scenarier

For å opprettholde påliteligheten til testene, spesielt forbrukeren (den mest følsomme), og ta hensyn til den endrede belastningen på en enhet, har kildene som er vist her blitt testet samme dag og på samme måte situasjoner, så vi tester alltid kilden som vi bruker som referanse, slik at resultatene er sammenlignbare i samme gjennomgang. Mellom forskjellige anmeldelser kan det være variasjoner på grunn av dette.

Vi prøver å stresse komponentene på PC-en som brukes til å teste så mye som mulig, så i hver gjennomgang vil spenningene som brukes på CPU og GPU variere.

Gjennomgangen av NZXT E er spesiell, og er at den er den første med programvareovervåking som vi testet på lenge, så vi vil fokusere på å snakke om den. Vi vet allerede utmerket godt at Seasonic's Focus-plattform fungerer veldig bra.

NZXT CAM-programvare, karakteriserende ved denne skrifttypen

Som vi allerede har sagt, er den mest eksklusive og unike kapasiteten til denne NZXT E muligheten for å overvåke og kontrollere den ved å bruke NZXT CAM-programvaren. La oss se på funksjonene.

Viftekontroll

En av fordelene med NZXT E er at den lar oss justere viftehastigheten etter vår smak, og konfigurere tilpassede hastighetsprofiler. Den eneste begrensningen som er pålagt er at viften må rotere med 100% hastighet når temperaturen er 60 ºC. CAM-programvaren lar oss justere mellom forskjellige% av hastigheten, som vanlig, og indikerer ingen ekvivalens mellom% PWM og ekte omdreiningstid. Vi har målt hastigheten i trinn på 5%, fra 0 til 100%, og vi viser den i denne grafen:

Som du kan se er forholdet mellom% av hastighet per PWM og faktisk målt hastighet lineært, RPM øker jevnt og er ganske forutsigbart. I alle fall, som vi allerede har indikert, lar CAM oss se hvilken RPM viften blir utsatt for.

Kilden er lydløs opp til omtrent 35-40%, derfra er den ganske hørbar. Ved 100% er det superbråkete, men ikke så mye som vi forventet av en vifte ved 2000 rpm.

500 rpm er en anstendig minimumshastighet, den kan være lavere, men fremdeles på dette nivået er den nesten uhørbar.

Som standard finner vi to ventilasjonsprofiler: “Stille” og “Ytelse”. Den første slår viften av ved lave temperaturer, mens den andre holder seg helt på:

Som vi kan se, er prestasjonsprofilen tydelig mer aggressiv enn den tause. Det er nysgjerrig på det store hastighetshoppet som oppstår mellom 50 og 60 ºC i begge strømforsyningene, men sannheten er at det gir mye mening, fordi det virkelig er vanskelig å nå 60 ºC, selv ved høye belastninger.

Siden vi ikke vet nøyaktig hvor denne målingen foretas, kan vi ikke bestemme hvilken temperatur som er 'høy' og hvilken som er 'normal'. I alle fall når vi tar i betraktning at vi (ved en moderat omgivelsestemperatur) knapt når 40 ºC i ro med stille modus eller 35 ºC med ytelse, og at ved maksimal belastning det koster oss å nå 50 ºC, forblir vifteprofilen under drift ganske rimelig.

Uansett er magien med denne kilden å kunne velge profilen til viften vi ønsker, som for eksempel den som vi viser deg i bildet, som holder viften alltid på, men i lavere hastighet enn profilen "Performance". ".

Hvis vi ønsker det, kan vi også bruke en fast hastighet. Dette anbefales for å sjekke hvor høy viften er ved en bestemt turtall.

Fanhysterese

Vi har opplevd det vi anser for å være en stor fanskiftefeil. Det er ingen type justering av hysterese, det vil si at viftekurven forblir alltid tro mot temperaturen målt av kilden. Så hvis vifteprofilen får den til å slå seg på når den når 40 ºC, når den først kommer tilbake til 39 ºC, vil den slå seg av og forårsake en kontinuerlig av / på-sløyfe.

Vifter med dynamiske væskelager og lignende, slik som den som brukes i denne kilden, lider mye mer av / på enn ved kontinuerlig drift. Så det er viktig å unngå løkker.

Tatt i betraktning at viften er digitalt kontrollert, bør dette utbedres. Når andre viften slås på, slås den ikke av før temperaturen beveger seg bort fra tenningspunktet. Dette er veldig viktig, for eksempel når vi slutter å spille et spill eller stresser laget på noen måte.

Kildeovervåking

Når vi går til overvåkningsfanen, ser vi en fordeling av forbruket i 3 punkter: CPU, GPU og "Andre". De tilsvarer EPS-kontakten, PCIe-kontaktene og resten (ATX, SATA, Molex). På denne måten kan vi vite hvor mye de bruker separat.

Forbruket "GPU" gjenspeiler ikke det som kreves av grafikken i selve PCIe-sporet, så det er ikke det totale forbruket. I vårt tilfelle tillater det brukte brettet å føre sporene gjennom en ekstra 6-pinners kontakt, så GPUs fullforbruk gjenspeiles i målingen.

I tillegg til disse forbruksdataene har vi en teller for totale kildetennelsestimer, indre temperatur og spenninger.

I den avanserte datafanen legges forbruket til spenningen fordelt på skinne, en veldig interessant måling av strømstyrke og kombinert effekt av mindre skinner, og en justering for OCP i 12V, en funksjon som vi vil snakke om nå.

Multi-rail system: OCP i 12V

Som vi har indikert, tillater E-området å aktivere et virtuelt multisporingssystem som tillater bruk av OCP (overstrøm) beskyttelse på 3 12V skinner. Denne funksjonen er veldig relevant, og allikevel er den ikke til stede i de fleste kilder. Nesten ingen kilde som hevder å ha OCP har den utover de mindre skinnene, 5V og 3.3V, siden implementeringen i 12V er ganske dyr.

Deretter klarer vi med multirail-systemet å overvåke strømmen til 12V-skinnene på en ultrapresis måte, slik at hvis den etablerte grensen når som helst overskrides ( vi kan bestemme den grensen vi ønsker i CAM ), blir kilden slått av.

Hva er viktigheten av dette systemet? Hvis vi tar hensyn til at mesteparten av den nåværende utstyrsbelastningen er plassert på 12-volt skinnen, kan vi tenke at OPP (teknologi som overvåker den totale effekten som kommer inn i kilden) fungerer som en OCP i 12V. Imidlertid er det et mye tregere system, dvs. visse shorts som ikke blir oppdaget av SCP (Short-Circuit Protection) blir heller ikke oppdaget av OPP, som tar for lang tid å handle. I disse (veldig isolerte) tilfellene kunne vi bare bruke OCP i 12V. Så vi kan konkludere med at denne multi-rail-funksjonen ikke er viktig, men den er ganske interessant som sikkerhetsfunksjon. Vi applauderer alltid når dette er implementert.

Men selvfølgelig, bortsett fra de høyere implementeringskostnadene, er det en ulempe for dette systemet, og det er at det på visse grafikkort med veldig kraftige effekter (for eksempel 2080 Ti) er det ganske høye forbrukstopper som, selv om de ikke utgjør noen fare for Kilde, OCP er så følsom at den kan bli aktiv. Av denne grunn legger NZXT til muligheten for å aktivere eller deaktivere denne beskyttelsen, noe vi også bør applaudere.:)

Etter teorien kommer praksisen, og sannheten er at vi ikke har sittet med den beste smaken i hodet på oss. På den ene siden er OCP deaktivert som standard, når vi mener at det burde være motsatt. De fleste brukere har rett og slett ingen kunnskap om om de skal bruke den eller ikke, så det hadde vært bedre om det hadde blitt stående på som standard.

Visst, dette er ikke et veldig stort problem før vi innser at OCP-innstillingen, av en eller annen underlig grunn, aldri blir lagret i denne kilden vi har. Det vil si at hvis vi aktiverer den og starter datamaskinen på nytt eller kobler kilden på nytt, finner vi ut at denne funksjonen ikke fungerer, både ved å bruke CAM og å ha mini-USB som kommuniserer med den frakoblet. Hvis vi kan bekrefte dette, skyldes det at vi har fått grafikkortet vårt til å konsumere mer enn 20 ampere, slik at vi kan teste driften av OCP, siden vi er i stand til å aktivere det under stress (selvfølgelig å justere OCP til 20A i CAM, ville vi normalt ha det til 50A).

Vi har prøvd det ved flere anledninger, og dette fungerer bare når vi går til CAM for å aktivere det. Så for oss gjenstår det som en praktisk ubrukelig funksjon, siden ingen brukere (ikke engang oss) kommer til å dedikere seg til å aktivere OCP hver gang de slår på datamaskinen.

Er dette et problem med enheten vår, eller gjelder det alle NZXT E-er? Hvis det er det andre tilfellet, er det forhåpentligvis en firmwareoppdatering som vil fikse det. Vi insisterer på at det ikke er verdens ende siden denne funksjonen ikke er avgjørende, men det har absolutt etterlatt oss med en dårlig smak i munnen. Det må tas i betraktning på en forsvarlig måte.

Ytelsestester: spenninger og forbruk.

Vi har sammenlignet spenningene målt etter kilde og multimeter, og verdiene avviker absolutt sterkt. Dette skyldes tydeligvis forskjellen mellom punktene de måles på. Kilden gir oss en lavere verdi enn det vi leste på multimeteret, som er akkurat det motsatte av hva som var forventet. I alle fall, hvis vi tar informasjonen bare som en guide, er det ikke noe problem.

Vi har allerede nådd 520W av det faktiske forbruket i testene våre… vi vil fortsette å prøve å presse grensene for å stresse strømforsyningene så mye som mulig.

Når det gjelder forbruksmåling, skal det bemerkes at NZXT indikerer kildens utgangseffekt. Det vil si at det ikke er et spørsmål om hva den forbruker i veggen (inngangspartiet), siden for utkjørselen til komponentene går den gjennom en serie elektriske prosesser som har energitap.

Det morsomme er at hvis vi beregner effektiviteten fra NZXT-måling (utgang) og effekten av Brennenstuhl-pluggen (inngangen), får vi ganske troverdige verdier for en gullkilde. Dette indikerer at målingene er pålitelige nok til å kunne veilede brukeren, det vil si at vi aldri kan ta det som en hyper-presis data, men vi kan konkludere med at det ikke er store målefeil.

Og nå er det på tide å gjenskape…

Avsluttende ord og konklusjon på NZXT E

NZXT leter etter flere og flere produkter å integrere med sin CAM- programvare , og strømforsyningsmarkedet er en god mulighet til det. Etter flere år uten nye PSU-lanseringer, har selskapet besluttet å ta en intern design med en utmerket intern byggkvalitet og har gjennomsyret den med sin filosofi, noe som resulterer i et virkelig interessant produkt.

I de indre aspektene er det ingenting å si, renslighet på interiøret, kvaliteten på komponentene og sveisene taler for seg selv. Eksternt er selve fontenen attraktiv og bortsett fra at den inkluderer et akseptabelt sett med kabler for den prisklassen den beveger seg i.

Når det gjelder programvaren, har vi funnet et sett ekstremt interessante og veldig nyttige funksjoner for brukeren, siden det vil være mulig å kjenne PC-forbruket på en ganske pålitelig og effektiv måte, og å justere vifteprofilen veldig fritt.. Vi tror at det er noe mange vil være interessert i, selv om mange andre vil anse det som unødvendig.

Vi mener imidlertid at merkevaren bør fikse viftekontrollen og OCP-problemene som vi har funnet i CAM-programvaren, siden det misbruker det store potensialet til denne kilden. For ett band ser det ikke ut til å være en fanhysterese konfigurert (når det kunne ha vært). På den annen side er OCP deaktivert som standard, og å aktivere den lagrer ikke innstillingen, så det er praktisk talt 'som om det ikke var'. Forhåpentligvis, hvis disse problemene gjelder alle E-stasjoner, blir de løst av en firmwareoppdatering.

Vi anbefaler at du besøker vår oppdaterte guide til de beste strømforsyningene 2018.

NZXT E500, E650 og E850 er priset til henholdsvis 119, 99, 129, 99 og 149, 99 euro. Så vi snakker om en økning på rundt 30 euro for overvåking av muligheter, og ser forskjellen med helt analoge kilder. For brukere som ikke er interessert i programvarekontroll, er det ikke verdt det ekstra utlegget. Men hvis du vil glede deg over disse funksjonene, er NZXT E et av de beste alternativene å vurdere, på grunn av sin kvalitet, pålitelighet og dens 10-års garanti.

FORDELER	ULEMPER
+ VELDIG KRAFTIG OVERVÅGEN- OG KONTROLLSYSTEM TAKK TIL NZXT CAM	- HØY PRIS PÅ DIGITAL overvåking
+ 10 ÅRS GARANTI	- Liten feil på ventilasjonsstyringssystemet vi forventer å fikse
+ BREDE BESKYTTENDE FUNKSJONER	- HVIS VI AKTIVERER OCP I 12V INNSTILLINGEN IKKE SPARES, MÅ DET AKTIVERES MANUELT NÅR VI SLÅ PÅ KILDEN, EN STOR FEIL
+ UTMERKET INTERN KONSTRUKSJON

Professional Review-teamet tildeler ham gullmedaljen.

INTERN KVALITET - 95%

LYD - 87%

KABLINGSLEDNING - 88%

BESKYTTELSESYSTEMER - 90%

PRIS - 77%

87%

NZXT gir ut en font i utmerket kvalitet med interessante smarte funksjoner, om enn med visse CAM-glitches som bør fikses.