Panel går, er det bedre enn et tn- eller ips-panel?

Innholdsfortegnelse:
VA-panelet er et veldig interessant alternativ som kan tilfredsstille våre behov. Innvendig sammenligner vi det med TN eller IPS-panelet.
Jeg vet at mange av dere vil tenke “en annen artikkel som sammenligner disse tre panelene”, men jeg anbefaler at du blir værende fordi du kan trekke interessante konklusjoner. VA-panelet er ikke så kjent som TN eller IPS, som er mye mer kommersialisert. Imidlertid kan denne teknologien være akkurat det du trenger. Vil du vite den?
Innholdsindeks
Panel VA, midtveien mellom TN og IPS
Vi kan si at det er en teknologi som er halvveis der, og som tilbyr lignende egenskaper ved begge teknologiene.
Forkortelsen står for Vertical Alignment og det er et LED LCD-panel som tilbyr bedre synsvinkler enn TN, en veldig god farge, best mulig kontrast og best fargedybde. I tillegg tilbyr det ganske pålitelige svarte sammenlignet med andre paneler.
Imidlertid har den egenskaper som gjør at den vakler som teknologi, se dens lange responstider. Dette faktum får videoredigerere til å avvise disse dashbordene fordi de bare trenger en god responstid annet enn.
Vi anbefaler:
nytte
Først av alt, dets dype svarte og intense hvite. Vi ser ikke dette på IPS-paneler, der svarte er grå. Når det gjelder TN er nyanser, mørke farger osv. Ganske dårlige sammenlignet med VA-paneler. Derfor overfører denne teknologien mer informasjon i denne forbindelse.
For det andre, kontrasten. For øyeblikket tilbyr det den beste kontrasten på markedet, og er mye bedre enn IPS. I disse finner vi kontraster på 1500: 1 (profesjonell rekkevidde) eller 1000: 1. I VA-panelet kan vi oppnå en naturlig kontrast på 3000: 1 eller 6000: 1.
For det tredje er visningsvinklene ganske bra, selv om IPS-panelene er bedre. I dette tilfellet overgår den TN-paneler, hvis vinkler er veldig dårlige. Så disse panelene er halvveis mellom de to rivalene.
For det fjerde, nøyaktigheten av fargen. Vi vil skaffe pålitelige farger, noe som ikke er mulig i TN. Her er det en meningsdeling blant ekspertene fordi det er et emne som er ganske subjektivt for det menneskelige øyet: noen ser bedre farger enn IPS og andre motsatt.
For det femte er prisen lavere enn lignende IPS-er. Imidlertid er det dyrere enn TN-er, som rangerer som det billigste alternativet for de tre panelene. Når det gjelder bildekvalitet, er VA-paneler den beste verdien for pengene.
For det sjette, retensjoner eller brent. Det er mer komplisert at disse forekommer i en VA enn for eksempel IPS. Denne fordelen er i det minste symbolsk fordi IPS i dag er vanskelig å brenne, selv om det er en mulighet.
ulemper
Ditt første handikap er responstiden. VA-panelet har den lengste responstiden på 3, og oppnår minst 4 ms. Jeg tror det er hans store ulempe, siden han tydelig taper for sine to rivaler.
På den annen side er lysstyrken lavere enn IPS. Dette får bilder til å være mindre godt opplyst, og fargene og deres livlighet kan ikke verdsettes 100%.
Vær også oppmerksom på at synsvinklene er dårligere enn IPS. Dette betyr ikke at de er dårlige, men at de ikke er de beste på markedet. Som vi har sagt før, selv om de er overlegne TN-ene.
Nevn at fargedybden er "normal", siden den ikke overskrider 8 biter. Hvis vi går til profesjonelle serier, kan IPS tilby en dybde på opptil 12 biter. Dette betyr at VA-panelet viser færre farger enn IPS. I dette tilfellet blir de likestilt med TN.
VI ANBEFALER APPEL senke prisen på iPhone XR i noen markederDen femte ulempen er oppdateringsfrekvensen eller frekvensen. I dette tilfellet er det verre enn det som tilbys av TN og IPS. Det er riktig at vi kan se 144 Hz-modeller, men prisene deres stiger absurd for hva skjermen selv tilbyr. Av denne grunn er de ikke de mest anbefalte skjermene for spill .
Endelig tilgjengeligheten. Hvis vi ser på markedet, vil vi se færre skjermer som inneholder disse panelene, sammenlignet med IPS eller TN. Derfor er tilbudet mindre enn konkurrentene, noe som synes å være en ulempe, spesielt på prisnivået.
konklusjoner
Etter min mening er VA-panelet best for generell bruk fordi det gir bildekvalitet som generelt er veldig bra. Jeg anbefaler ikke denne teknologien til spesifikk bruk, for eksempel profesjonelt arbeid eller spill . I disse tilfellene er TN og IPS bedre enn VA.
Det er riktig at vi finner VA-paneler med 144 Hz og med 1 ms responstid, men de er absurd dyre. Foreløpig har vi IPS- eller AH-IPS- paneler som tilbyr 144 Hz, 1 ms og en veldig god bildekvalitet, noe som synes oss det beste alternativet.
Her gir vi deg en tabell som oppsummerer alle konklusjonene av denne sammenligningen mellom disse tre panelene:
- Spilling: TN eller IPS. Profesjonelle områder: IPS. Overrall eller generell ytelse: VA. Pris: VA eller TN.
TN | VA | IPS | |
Responstid | beste | verre | beste |
Oppdateringsfrekvens | beste | verre | beste |
lysstyrke | verre | hjelp | beste |
Fargenøyaktighet | verre | beste | beste |
Synsvinkler | verre | hjelp | beste |
Fargedybde | verre | verre | beste |
kontrast | verre | beste | hjelp |
pris | beste | hjelp | verre |
Vi anbefaler de beste monitorene på markedet
Hvilket panel foretrekker du? Hvilken teknologi har skjermen din?
Doom maker hevder nvidia overgår bedre enn grafikkort ved å tilby bedre drivere

John Carmack hevder at Nvidia overgår AMD i bedre drivere og programvare for programmeringen. Selv om AMD har samme eller bedre grafikkort.
▷ Gateron switch: historie, modeller, og er det bedre enn cherry mx? ?

Vil du vite alt om Gateron? Det kinesiske merket tilbyr en billig, funksjonell og veldig god kvalitetsbryter, og her vil vi analysere den
Nvidia geforce nå anmeldelse og spillopplevelse, er det bedre enn stadia?

Vi analyserer og forteller deg om vår erfaring med Nvidia GeForce NÅ, streamingplattformen for Windows, Mac, Android og SHIELD