▷ Ryzen prosessor: er det det beste alternativet å montere en pc? ??

Helt siden AMD ga ut sin AMD Ryzen- prosessor, har spillere lurt på hvilken CPU de skal kjøpe for sin nye datamaskin. Vi forteller deg om det er en god beslutning.

Det er normalt at mange tviler på om de vil kjøpe en Intel eller en Ryzen ved montering av PC-en. Vi sier dette fordi AMDs verdi for pengene er veldig attraktivt, noe som betyr at vi har spektakulære forestillinger for en pris som er praktisk latterlig. Nedenfor forteller vi deg om det er det beste alternativet å montere en PC eller ikke.

Innholdsindeks

Budsjett og prioriteringer

Før du går helt til databladet eller sammenligner Ryzen med en annen prosessor, bør du ta en titt på to grunnleggende ideer: budsjettet og prioriteringen eller bruken du skal gi datamaskinen din.

budsjett

Budsjettet utgjør forskjellen når vi går til en eller flere prosessorer. De reduserte budsjettene ledsages av valget av en Ryzen fordi de er billigere CPUer enn konkurrentene.

En Ryzen 5 3600 har en pris på rundt € 200, mens 3600X overstiger € 250. Vi vil snakke om dem senere, men deres viktigste rivaler er Intel Core i7-8700K, 7700K og i5-9600K. Husk det når du sammenligner dem med Intel.

Men vær forsiktig, Ryzen har 3 hovedområder: Ryzen 3, Ryzen 5 og Ryzen 7. Vi fant også Ryzen 9 eller Ryzen Threadripper, men de er mer profesjonelle løsninger. Ryzen 3s spenner fra € 100, men nye Ryzen 7s skyrocket over € 300.

Hvis ideen vår er å bygge en entusiastisk PC, trenger vi et godt budsjett; tvert imot, hvis vi ønsker en god ytelse på 1080p, er det ikke nødvendig å ha 1000 €.

prioriteringer

Dette er den evige debatten. Flere oppgaver eller bare å spille? Hos Profesionalreview anbefaler vi alltid å kjøpe de komponentene som gir mest allsidighet når det gjelder ytelse. Vi sier dette fordi ingen vet hva som kan skje i morgen, så forebygging er bedre enn kur.

Med dette refererer vi til det faktum at en fleroppgave er mye mer fullstendig enn en prosessor som bare er laget for spill, som har vært en av hovedstyrkene til Intel de siste årene.

Så vi legger noen antagelse for deg å få en idé:

• Multitasking og lavt budsjett: Ryzen. Spilling og lavt budsjett: Ryzen. Spilling og godt budsjett: Ryzen eller Intel. Multitasking og stort budsjett: Ryzen eller Intel.

Når vi sier multitasking, refererer vi til videoredigering, fotografering, musikk, kompresjoner; arbeidsmengder som krever mange tråder.

Ryzen prosessor: teknisk ark

La oss si at vi åpner en fan mellom Ryzen 3 og Ryzen Threadripper. Vi snakker om en svingning mellom € 100 og € 1000, så vær klar over prioriteringene, for eksempel budsjettet du planlegger å bruke.

Jeg sier alltid at sannheten blir funnet ved å sammenligne, så vi anbefaler deg å sammenligne før du kjøper. Men, rolig @, for her skal vi sammenligne mye.

AMD Ryzen 3

Dette er low-end Ryzen, som vi finner i 3200G, 2200G eller 1200 av den første generasjonen. Si at den siste ikke har integrert grafikk, noe du bør ta hensyn til.

I Ryzen 3 1200 finner vi en prosessor laget i 14 nm, med 4 kjerner og 4 tråder. Frekvensen starter fra 3, 4 GHz og klokkehastigheten som støttes av prosessoren er 2666 MHz (selvfølgelig DDR4). Endelig står vi overfor en TDP på 65 W. Imidlertid er dette den første generasjonen, og det er grunnen til at folk velger de nyere prosessorene, logisk.

Derfor fokuserer vi på Ryzen 3200G, som har integrert grafikk og er etterfølgeren til 2200G. På samme måte finner vi 4 kjerner og 4 tråder som fungerer ved 3, 6 GHz. For å si at den er laget i 12 nm, har den en TDP på 65W og at den støtter 2933 MHz.

Denne prosessoren vender mot Intel i3- serien. I 2017 gjorde vi en sammenligning mellom de to sortimentene som gjorde det klart at Intel i3 hadde bedre ytelse med en kjerne, men Ryzen 3 var mye bedre når mer enn to kjerner ble brukt. I den sammenligningen ga vi vinnerpokalen til Ryzen 3 for bedre ytelse, i tillegg til at det var overklokkbart.

Imidlertid har det regnet siden da, og Intel har kjørt seg i de lave rekkevidden, noe som gjør Intel i3 veldig interessant. Prosessorer som i3-8350K eller i3-9350KF er over € 150, men gir bedre ytelse enn Ryzen 3.

Hvis vi går til markedet, ser vi følgende priser:

• Ryzen 3 3200G: € 100, 99. Ryzen 3 1200: € 48, 99. Intel i3-8350K: € 165, 90. Intel i3-9350KF: € 174, 90.

La oss si at ytelsen til de siste i3-ene er mye bedre, men at de koster betydelig mer penger. Men disse nye APU-ene har et flott integrert grafikkort, langt fra et anstendig dedikert, men interessant for kompakte team.

AMD Ryzen 5

I Ryzens mellomklasse blir ting veldig interessant fordi vi ser veldig godt utstyrte prosessorer som er i stand til å stå opp til selv high-end Intel-prosessorer, for eksempel Intel Core i 7. Når det er sagt, vil den naturlige sammenligningen være med Core i5.

Foreløpig har vi to Ryzen 5- prosessorer:

• Ryzen 3600. Det er den tredje generasjonen Ryzen og den har 6 kjerner med 12 tråder. Frekvensen starter fra 3, 6 GHz, som kan heves til 4, 2 GHz som indikert av AMD. Endelig er den produsert i 7 nm, den støtter 3200 MHz hastighet og dens TDP er 65 W. Ryzen 3600X. Det er også 3. generasjon og utstyrer de samme kjernene og trådene. Her ser vi en basefrekvens på 3, 8 GHz og turboladet ved 4, 4 GHz. Snarere har den 95 W TDP.

Hovedforskjellen vi finner mellom de to er i basefrekvensen og i turboen, og er høyere i 3600X. Det er sant at TDP også endres, men hvis vi trenger mer enn 4 GHz, vil TDP gi oss litt det samme, ikke sant?

Når det er sagt, finner vi også forskjellen i pris, som vanligvis ligger mellom 40 eller 30 euro over. På den annen side skal vi sammenligne dem med i5, som tross alt er hovedmålet.

navn	Kjerner (tråder)	Basefrekvens	Turbofrekvens	stikkontakt	TDP	minne	pris
Ryzen 3600X	6 (12)	3, 8 GHZ	4, 4 GHz	AM4	95 W	3200	250 € ca.
Ryzen 3600	3, 6 GHz	4, 2 GHz	AM4	65 W	3200	210 € ca.

navn	Kjerner (tråder)	Basefrekvens	Turbofrekvens	stikkontakt	TDP	minne	pris
i5-9600K	6 (6)	3, 7 GHz	4, 6 GHz	1151	95 W	2666	€ 220 ca.
i5-9500	3, 0 GHz	4, 4 GHz	1151	65 W	2666	200 € ca.
i5-9400	2, 9 GHz	4, 1 GHz	1151	65 W	2666	€ 195 ca.

Med dataene i hånden ser det ut til at Ryzen vinner Intel i5 ved et skred. En ting å huske på er hastigheten på RAM-en de støtter. Når det gjelder Ryzen er den høyere, men vi må huske at Ryzen krever høyere RAM-hastigheter for å gi god ytelse, noe Intel ikke gjør.

Den beste måten å sammenligne begge prosessorer er å bruke benchmarks, som hjelper oss å vite ytelsen til hver enkelt.

Som du kan se, kan Ryzen 5 gni seg med åttende generasjon Intel Core i7 uten problemer. I videospill kan ting endre seg til fordel for Intel i5 eller i7, fordi effektiviteten i en kjerne er veldig bra.

Tatt i betraktning at de fleste videospill drar fordel av bare 4 prosessorkjerner, kan Intel vinne kampen i denne forbindelse. På den annen side, når vi begynner å gjengi med Sony Vegas eller begynner å pakke ut zip- eller .rar- filer , er forskjellen mellom Ryzen 5 og i5 klar.

Det må også sies at vi, avhengig av spillet, kan se Ryzen 5 over i5 - 9600k eller i7-9700K. Uansett bør det avklares at begge prosessorene tilbyr lignende forestillinger i videospill.

Derfor ser vi ikke overprising av Intel angående AMD forsvarlig fordi det ikke er nevneverdige forskjeller. Faktisk gir Ryzen ved mange anledninger bedre ytelse enn Intel.

AMD Ryzen 7

Vi flyttet til high-end Ryzen-prosessoren, og så etter svaret på om det er det beste alternativet eller ikke. Vær oppmerksom på ildsjelene fordi du vil være interessert i informasjonen du vil se nedenfor.

I Ryzen 7 finner vi to prosessorer: 3700X og 3800X. Begge har 8 kjerner og 16 tråder, ettersom de er produsert i 7nm. Forskjellene finnes i frekvensene og i TDP.

navn	Kjerner (tråder)	Basefrekvens	Turbofrekvens	stikkontakt	TDP	minne	pris
Ryzen 3800X	8 (16)	3, 9 GHZ	4, 5 GHz	AM4	105 W	3200	€ 400 ca.
Ryzen 3700X	3, 6 GHz	4, 4 GHz	AM4	65 W	3200	350 € ca.

Nevn at de kommer med en RGB Wraith Spire- kjøleribbe i den ganske fine pakken, men at vi forstår at det kan komme til kort å ha løsninger som Noctua eller Cooler Master.

Ryzen 7s rivaler er Intel i9 og i7. Vi viser det til deg i tabellen nedenfor.

navn	Kjerner (tråder)	Basefrekvens	Turbofrekvens	stikkontakt	TDP	minne	pris
i7-9700K	8 (8)	3, 6 GHZ	4, 9 GHz	1151	95 W	2666	360 € ca.
i9-9900K	8 (16)	3, 6 GHz	5, 0 GHz	1151	95 W	2666	500 € ca.

Her er kampen mer omstridt enn i Ryzen 5, som er en enorm fortjeneste for AMD. Vi sier dette fordi dette selskapet har ligget godt under Intel i høye intervaller de siste årene. Det må sies at i9 er prosessorer designet for servere, ikke for videospill. Tilsvarende er Ryzen 3800X prosessorer som kan brukes til dette formålet.

På denne måten kunne vi diskutere i forhold til å møte Threadripper- serien med i9 og Ryzen 7 med i7. Av denne grunn har vi lagt begge prosessorer i tabellen.

La oss gå med målene for å komme nærmere sannheten.

Kanskje, når det gjelder videospill, finner vi 3800X som den klare vinneren mot i9-9900K, men i multitasking finner vi en enorm prosessor fra Intel. Uansett er i9 verdt nesten € 100 mer enn Ryzen 3800X- prosessoren . Når det gjelder i7-9700K, er det en prosessor som konkurrerer fra deg til deg, men bare i videospill.

I dette tilfellet er det mer prisforskjell mellom en brikke og en annen, noe som får oss til å tenke mer på beslutningen.

Konklusjoner om Ryzen-prosessoren

Vår første konklusjon er at pris utgjør en forskjell i kamper som denne. Det var lenge siden vi så en så jevn kamp mellom de to produsentene, så herfra gratulerer vi begge to.

Fra begynnelsen av Ryzen 3 ser det ut til at vi er et godt utvalg, selv om det kan forbedres fordi Intel har klart å overgå det med lite annet. Vi vet at kampen AMD er opptatt av er i mellom- og høyområdet, men dette området krever en liten oppdatering som skal sammenlignes med i3 i monocore, selv om disse er dyrere. Så jeg vil si at den holder seg på:

• Mindre enn € 150 -> Ryzen 3.

På den annen side, og etter vår mening, virker Ryzen 5-serien mye mer komplett og allsidig enn Core i5. Vi sier dette fordi vi har en prosessor som er praktisk talt den samme, ytelsen er overlegen i multitasking og til og med i videospill, men prisen er mindre enn i5. Derfor valgte vi Ryzen i dette området.

Avslutter high end, blir det veldig interessant fordi det er pris- og ytelseskamp. Det er den jevneste rekkevidden akkurat nå, så vi kompliserer konklusjonen. Derfor vil vi avslutte denne kampen med de forskjellige punktene:

• I videospill ser vi ikke store forskjeller som gjør at vi betaler mer for det ene enn for det andre, verken i 2K eller 1080p. Avhengig av videospill vil Ryzen eller Intel vinne. I multitasking ser vi det jevneste. 3700X er litt underordnet i7, men 3800X smadrer sistnevnte. Tilsvarende oppnår Ryzen overlegen (eller lignende) ytelse med mindre GHz, ingen overklokking og ingen ekstra heatsinks. Ryzen har forbedret seg enormt med oppgaver som h.264 eller HEVC -videokoding . Effektiviteten til 3700X er mye bedre sammenlignet med rivalene. AMD-prosessorer er billigere enn Intel, i stedet er det for å utstyre høyhastighets DDR4- minner, og kan gjøre settet litt dyrere enn Intel-utstyr. Intel-prosessorer er begrenset 2666 MHz RAM, mens Ryzen kan nå 3600 MHz. Hos Intel er det mulig å nå 5, 0 GHz ved å overklokke.

Kort sagt, hvis du ikke bryr deg om prisen og vil spille, kan du kjøpe Intel hvis du vil ha litt mer ytelse på grunn av høye frekvenser. Men for prisforskjellen, tror vi en AMD Ryzen 5 3600 / 3600X eller Ryzen 9 er mer verdt for 95% av dødelige.

Har denne guiden hjulpet deg? Tror du Ryzen-prosessoren? Hvilken holder dere?