Hva er latensminne for RAM-minne, og hva er dets betydning?

Når vi skal kjøpe et stykke RAM til PCen vår, er et ganske viktig konsept som vi må forstå, minnets latens. I denne artikkelen skal vi lære deg hva det er og forklare viktigheten av og innflytelsen på ytelsen til vår PC. La oss starte!

Innholdsindeks

Definere begrepet latens

Før vi begynner, la oss gjøre det klart hva som er latens i veldig generelle termer. Grovt sett er dette tiden som går mellom en 'forespørsel' og dens svar, det vil si tiden som går fra når en handling utføres (for eksempel ved å klikke på en knapp) til svaret er mottatt (for eksempel, vis et vindu). For eksempel når vi konsulterer pingen i en hastighetstest eller i et online spill, ser vi på forsinkelsen i nettverket vårt, det vil si tiden som går mellom å sende en datapakke og motta responsen.

Leter du etter den beste guiden til de beste RAM-minnene på markedet ? Klikk på forrige lenke, så ser du de mest fremragende modellene.

Latten i RAM og hvordan det beregnes

'CL' sies normalt å være 'latens' til RAM, men i virkeligheten er det bare en del av den totale latensen!

Generelt sett er det som mange vurderer den faktiske målingen av RAM- latenstid den såkalte CAS- eller CL- latenstiden.

CAS-latenstid måler antall klokkesykluser som går fra når en forespørsel om å lese data fremsettes til når slik informasjon er tilgjengelig. Så ja, det er en type latenstid når du måler tiden som går mellom en forespørsel og dens svar, men det er ikke en reell indikator på TOTAL-latenstid for RAM. Hvorfor? Vel, fordi med økende frekvens av RAM-minne reduserer tiden det tar å utføre en klokkesyklus. Husk at frekvensen i Hertz (Hz) måler antall ganger en syklus gjentas hvert sekund, så jo høyere frekvens, jo mindre tid vil det ta å sykle. Herfra klarte vi å få denne formelen:

tid det tar å sykle ( ns ) × CAS-latenstid (“ CL ”)

Hvis det tar 1 nanosekund å sykle og det tar 15 sykluser (CL15), vil den faktiske latenstiden være 15 nanosekunder (ns), men hvis vi endrer denne verdien med 0, 7 ns og øker CAS-latenstiden til CL17, vil den faktiske latensen være lavere enn 11, 9n.

I det andre eksemplet er ventetiden lavere fordi selv om du må gjøre flere sykluser, tar det mye mindre tid å utføre hver enkelt.

Nå kan det hende at RAM-frekvensens rolle ikke har vært klar ennå, så la oss se hvordan vi går fra frekvensen som er annonsert av produsentene til tiden det tar å sykle (ns), til slik at beregningen kan utføres uten problemer.

Det første vi bør vite er at det mest normale er at minnet er oppført, for eksempel "DDR4 2133" i stedet for "DDR4 2133MHz". I sistnevnte tilfelle, selv om vi kaller det 'frekvensen' til RAM, er det ikke egentlig, fordi frekvensen som RAM faktisk fungerer er halvparten, det vil si i dette tilfellet 1066, 5 MHz. Som i DDR (DOUBLE data rate) blir 2 operasjoner utført per sekund og ikke en, vil den annonserte 2133MHz faktisk være 2133MT / s (millioner overføringer per sekund) og frekvensen ville være 1066, 5MHz.

Så når vi snakker om frekvens i denne artikkelen, refererer vi ikke til overføringshastigheten, som er det som vanligvis kalles “frekvens”. I alle fall er de likeverdige: jo høyere overføringshastighet, jo mer frekvens.

Så når vi først har frekvensdataene, hvis vi beregner den omvendte (1 ÷ frekvensen), vil vi endelig få perioden for hver syklus i sekunder, i dette tilfellet 0, 0009376465 ​​sekunder eller, bedre sagt, 9, 38 nanosekunder. Det ville bare være nødvendig å multiplisere den med CL, og vi vil allerede ha den totale latenstidsdata. Ved å endre den forrige formelen, kan vi gå direkte til resultatet i nanosekunder som dette:

(1 000 ÷ REAL frekvens) × CAS-latenstid (“ CL ”)

Vi vet at denne forklaringen kan være ganske rotete… det er derfor vi etterlater deg denne tabellen som vi har gjort med alle beregningene som allerede er gjort for 180 forskjellige RAM-kombinasjoner

DDR4 RAM-minne latens

Denne tabellen reiser visse tvil. For eksempel er to veldig vanlige RAM-kombinasjoner 3000MT / s CL15 og 3200MT / s og CL16. Begge har nøyaktig samme latenstid i henhold til formelen vår, det vil si 10ns. Det er imidlertid en faktor som vi har utelatt.

RAM-minnet (spesielt Dynamisk RAM eller DRAM som vi bruker på datamaskiner, mobiler osv.) Er organisert av forskjellige rektangulære rader med 8 kolonner kalt "ord". Så, beregningen av latensberegningen som vi har brukt tidligere, refererer til forsinkelsen som er når du får tilgang til FØRSTE ORD, men vi må ha to latenser i betraktning: latens for det fjerde og åttende ordet. For å beregne det bruker du denne formelen:

Ord N = × (1 ÷ faktisk frekvens)

Infinity Fabric har sin mest kjente bruk for å sammenkoble kjernegruppene eller også kalt CCX, brukt i nesten alle Ryzen-prosessorer (bortsett fra noen som APU-ene 2200G og 2400G). Imidlertid bruker tilgang til RAM også Infinity Fabric, så frekvensen har enda større innvirkning på latensene for minnetilgang.

Når det gjelder Intel, utfører bussen de bruker på mye høyere frekvenser, i de fleste tilfeller over 4000 MHz, men det viktige er ikke å se hvilken buss som når høyere frekvenser, for da kan virkeligheten være annerledes. Hvem har ledelsen innen minnetilgangs latenser, Intel eller AMD?

Vel, den sanne sannheten er at Intel Coffee Lake-prosessorer har lavere minnetilgjengelighet enn AMD Ryzen-konkurrentene, som vi viste deg i ytelsesprøvene. Dette er grunnen til at folk har en tendens til å prioritere høye RAM-frekvenser mindre på Intel-prosessorer (fra socket 1151), fordi til tross for at de har en lignende innvirkning på tilgangsforsinkelser som RAM ( som vi ser forskjellene det er når de endres til 3400MT / s RAM er like ), det har ingen innvirkning på hastigheten på ringbussen (Infinity Fabric på AMD) på den ene siden, og på den andre med Intel på fabrikkens RAM-hastigheter er disse latensene ligner på Ryzen med RAMs på 3200MT / så mer.

Og hvilken RAM kjøper jeg?

Når alle disse tekniske aspektene er blitt forklart og etter å ha snakket om viktigheten av minnetilgangs latens i moderne utstyr, kommer spørsmålet om million dollar: Hvilken CAS-frekvens og latenstid skal jeg velge for å gjøre et best mulig kjøp?

Som vi ser på bildet over, kan det være veldig store prisforskjeller mellom sett med høyere hastighet og lavere reell latenstid (som vi forklarte tidligere ), noe som har lagt til de ekstremt høye prisene på RAM, som har Opp i pris opptil 40% mer enn for et år siden eller 160% mer enn for to år siden, gir det et stort dilemma i trange budsjetter der du bør spare på det valgte settet.

Her er vår anbefaling at du ser etter den beste balansen mellom fordeler og pris. Vi tror at hvis du skal bruke en AMD Ryzen-prosessor eller bruke litt penger på Intel (si for eksempel en i5 8600K eller i7 8700K), bør du prøve å plassere deg på et ideelt minimum 3000 eller 3200MT / s (feil navngitt MHz ). Imidlertid, hvis du skal montere en mye mer grunnleggende, men siste generasjons plattform, er et veldig balansert poeng i pris og ytelse 2666MT / s. Faktisk, hvis du skal montere Intel Coffee Lake med hovedkort som ikke er Z370, vil du ikke kunne heve RAM-en på den frekvensen, så det vil være det perfekte valget. Som en endelig anbefaling, hvis du er APU-er, for å bruke full kraft av den integrerte grafikken, må du være spesielt oppmerksom på RAM-en, med et minimum 2666MT / s (3000 eller 3200 ideelt) og alltid obligatorisk å bruke Dual Channel som du trenger 2 RAM-moduler eller mer.

Husk også at for å bruke RAM oftere, vil du mest sannsynlig måtte gjøre flere justeringer på BIOS på hovedkortet ditt, og sjekke om det er mulig å øke frekvensen i henhold til spesifikasjonene og kompatibiliteten til hovedkortet.

Hvordan vite ventetiden på RAM-en min

For å vite frekvensen og CL-dataene til RAM-en din, er alt du trenger å gjøre å laste ned CPUID CPU-Z-applikasjonen. Når du er inne i programmet, er innhenting av data så enkelt som å få tilgang til "Memory" -fanen, og konsultere DRAM Frequency (RAM-frekvens) og CAS Latency (CAS-latenstid). Når disse dataene er innhentet, trenger du bare å bruke formlene eller ta en titt på tabellen vår for å finne ut den faktiske latensen til RAM-en din.

Avsluttende ord og konklusjon om RAM-minne latens

Vi vet at dette generelt er et tema som kan være ganske vanskelig for mange, enten de er nybegynnere eller ikke. Det er mange fakta å huske på som generelt er ukjente. Derfor vil vi oppsummere konklusjonene vi trekker fra artikkelen på flere punkter:

• Det kan sies at latens, i tilfelle av RAM-minner, er tiden som går fra forespørselen om å få tilgang til data til det blir åpnet. Dataene "CL" i RAM-minnet, også kalt CAS-latenstid , er ikke en indikator på den faktiske latenstiden til RAM-en, siden det også er nødvendig å ta hensyn til frekvensen som den fungerer ( halvparten av den annonserte "MHz": 2133, 2400, 3000…) og faktisk er det en mye mer avgjørende faktor enn CL. Den faktiske latensen til RAM påvirker prosessorenes ytelse, og mer spesielt i spill, som trenger tilgang til RAM mye oftere. I AMD Ryzen er frekvensene til RAM også mye viktigere enn for Intel Socket 1151-prosessorer (CAS-latenstider er egentlig det samme), og spesielt hvis du skal bruke en Ryzen-prosessor for spill, er det å foretrekke å bruke RAM-minne til frekvens 3000MT / s eller mer. Ved kjøp er det best å finne en balanse mellom ytelse og pris på grunn av de høye strømkostnadene til RAM.

Så nå vet du, vi håper at artikkelen vår har hjulpet deg med å bedre forstå begrepet om forsinkelse i RAM-minnet. Er du i tvil om dette? Trenger du råd om hvilke RAM-frekvenser du kan kjøpe? Har du forslag eller kritikk om det vi har forklart deg? Ikke nøl med å legge igjen en kommentar eller åpne en diskusjon i vårt maskinvareforum!