Hva med prisen på ryzen 3000?

Utbyttet bestemmer prisen . Har lekkasjene mislyktes? I løpet av de foregående månedene har vi sett lekkasjer komme og gå på alle slags tekniske egenskaper ved den nylig introduserte AMD Ryzen 3000. Frekvenser, IPC-forbedringer, minnehastigheter, osv….

På samme måte dukket også de omtrentlige prisene som ville være forespurt for hver brikke i disse lekkasjene.

Etter den stiftende konferansen i Computex i morges (spansk tid) der Lisa Su endelig tilbød informasjon og datoer offisielt, ser det ut til at en del av 'lekkasjene' kan betraktes som gode, men en annen… mindre.

Den nåværende kostnaden for produksjonsnoden er avhengig av modning og oppnådd avkastning.

Utbyttet bestemmer prisen.

Når vi tar i betraktning at antallet SKU-er som er presentert i forhold til den totale Ryzen-porteføljen, er minimalt og at de som har vært tilhørt 'toppnivå' (den dyreste: serie 7 og 9), ser vi at antall kjerner øker ikke med samme pris som forrige generasjon, eller at ved å opprettholde antall kjerner, reduseres ikke prisen betydelig.

Gyldige, ugyldige kjerner. Delvis gyldig og dør som berører omkretsen.

Eller i det minste reduseres ikke som forventet, og fortsetter trenden fra de to foregående generasjoner.

Hva skjer Har du glemt AMD-forutsetningen om å tilby billig CPUS og senke prisen i hver generasjon?

Svaret er: nåværende avkastning + fab endring + node endring.

Ryzen 3000 med 2 chipletter. Utbytte på 70%. For øyeblikket dyrt.

Prosessorer fra de to foregående Ryzen-generasjonene, produsert av Globalfoundries på Zen Core, for tiden en moden node (14/14 +), anslås å være nær 90%.

Prisene starter fra Ryzen 1000 og etter ett år. 14nm -> 14+ / forbedringsutbytte.

Denne høye andelen tilfredsstiller forutsetningen / forespørselen fra AMD til fabene med å trenge høye utbytter som lar dem dra nytte av hver skive så mye som mulig, og oppnå maksimalt antall gyldige og brukbare zenkjerner (1 og 2), med konsekvensen av å kunne senke prisen på hver brikke når du får et veldig høyt antall gyldig per skive.

Prisene lanserer Ryzen 2. gen. med forbedret avkastning / moden node.

Den tredje generasjonen Ryzen er, som dere alle vet helt sikkert, produsert av TSMC i en ny node som er i ferd med å modnes (7nm), og det anslås at dagens avkastning de tilbyr til AMD er 70%, med forventninger om at de vil forbedre seg i påfølgende måneder, noe som vil gjøre det mulig å justere prisene på disse chipsene og gjenvinne den vanlige trenden sett i de to foregående generasjoner.

Prisene går opp: la en moden node og hoppe til en lavere, men for å bli utviklet.

Vi ser tydeligvis en merkbar nedgang i det totale antallet brukbare brikker som kan selges for hver skive med samme dimensjoner som for de eldre sjetongene (vi vil anta at prisen på skiven er den samme uansett om det er Glofo / TSMC å forenkle saken).

Prisen på hver brikke er følsom for dagens avkastning i henhold til AMDs lokaler.

Utbyttet oppnås av fab. AMD bestemmer seg for å bygge eller vente på at de skal forbedre seg, basert på hva fab-rapportene får i testvolum med lite volum. Når det er besluttet å starte produksjonen i store volumkjøringer, forventes det i løpet av månedene at modningen av noden gradvis vil skje.

3. generasjon, men involvering i forhold til avkastning: Dyrere enn den forrige.

Dette er ikke annet enn at fab kan justere og forbedre kjedeproduksjonsprosessen ved å benytte seg av muligheten som hver skive fysisk tilbyr, noe som resulterer i en høyere prosentandel av zenkjerner som ikke er skadet i produksjonsprosessen, eller zen kjerner med ccx med kjerner som holder oftere, eller med færre kjerner som må deaktiveres.

I Computex tilbyr Ryzen 3000 som har blitt presentert 8 kjerner som vil representere en enkelt chiplet der alle kjernene er ok.

3700X, senk TDP takket være 7nm.

Men vi administrerer dataene om at produksjonsforholdet for hver zen 2-skive i TSMC er 70%. Så for hver og en av dem bruker vi at zen 2 kjerner vises som ikke er perfekte eller som er skadet (delvis eller totalt).

Og AMDs forutsetning i Zen er å maksimere bruken av zenkjerner for å tilby lave priser.

Toppen av serien som for øyeblikket blir presentert, med debut av 9-serien (merk at vi fremdeles er i mainstream), og tilbyr oss 12 kjerner og bruker 2 chipletter. Til mange til skuffelse har de ikke kunngjort en 16-kjerne Ryzen 3000 (som ville montere 2 8-kjerne chipletter hver som ville være et perfekt par 2 kjerner zen-effekter). Årsak: Etter min mening er AMD ikke verdt den prisen kundene i øyeblikket vil måtte be om det, så vent til TSMC modnes noden.

La oss koble poengene:

Vi har en avkastning på 70% i fabelen som forsyner oss med råstoffet fra Ryzen 3000: Zen 2-kjernen.

Du må prøve å bruke alle zen 2-kjernene, ikke bare de som er veldig gode eller perfekte. Å forlate dem betyr å kunne senke alles pris i henhold til dagens avkastning, og håpe å senke dem enda mer hvis vi forbedrer avkastningen i fremtiden. Unnlatelse av å gjøre det, prisen på Ryzen 3000 som ble lagt ut for salg, må være høyere enn hva de har kunngjort, siden de vil selge mindre zen 2 kjerner per brukt skive enn det ville oppnådd ved å også forlate de som ikke er perfeksjonere.

3800X 105W TDP. Sammenlign direkte med 1800X, bare avslutter i 1. gen.

Ved å bruke en enkelt chiplet for 6/8 kjerneprosessorer (Ryzen 5 og 7) kan du bruke de perfekte og gyldige zen 2-kjernene med noen kjerner deaktivert fra skivene, og sparer deg fra å bruke en annen chiplet for å oppnå dette endelige antallet kjernetall.

Å lage 12-kjerne Ryzen 9 kan oppnås ved å bruke et gyldig par chipletter med noen kjerner deaktivert (6 + 6), eller en perfekt chiplet og en der halvparten av kjernene er skadet, med bare den andre halvparten fungerer (4).

Ryzen 9. 2 chipletter. 12 kjerner nå. 16 billigere kjerner når avkastningen forbedres.

Måten zen 2-kjernen er skadet i skivefremstillingsprosessen er forskjellig avhengig av om de er indre enheter av skiven eller tilhører den ytre omkretsen. Takket være binning av hver brikke er det mulig å bestemme om det vil være bedre å bruke brikken på en eller annen måte når du bruker den til å lage en CPU i en eller annen serie, og prøver alltid å maksimere bruken av skiven og produsere CPUS for kvalitet.

Oppsummering:

• Prisen på Ryzen 3000 med mer enn 6 kjerner og fremfor alt bruk av mer enn 1 chiplet påvirkes (blir dyrere) av dagens avkastning som fab oppnår i produksjonen (70%). At dette forholdet forbedres, når og hvor mye er noe som utelukkende avhenger av fab. Det eneste som kan forventes er at jo mer cpus de gjør, jo flere muligheter har de for å forbedre avkastningen de har. AMD vil justere den beste prisen som den kan tilby i cpusen som er laget ved hjelp av zenkjernen 2 som kommer ut av hver skive som er produsert i fab… og kanskje er prisen litt mer som lekkasjene i alle disse månedene. Det som er sikkert, er at prisen på cpus, som holder antall kjerner i generasjonen, fortsatt vil bli redusert i tilfelle forbedring av avkastningen per skive i produksjonen, som ikke er gal, men det tar tid.

Den omvendte lesningen er at Ryzen 3000 cpus som siden 7. juli AMD vil tilby oss 12 eller flere kjerner, ikke oppfyller deres beste minsteprisforventning som de beregner at de kan tilby, men med filming i TSMC og tid vil tillate nå den når fab gir deg mer sjetonger for hver skive.

Hvis dette oppnås, betyr det at de har optimalisert noden og / eller forbedret avkastningen av produksjonsprosessen.